Dalla teoria alla pratica - pagina 1771

 

sui diritti di un generatore di idee

Sì, sì tempo non lineare e anche necessariamente "accumulo immaginario". Sham, perché Im, e con un modulo molto alto.
Tutti i volumi che sono passati attraverso il trading cadono nel nirvana e ritornano dopo molto tempo. È necessario esprimere in qualche modo la somma e il potenziale dei "dormienti".

E a proposito, è anche il contrario. Cioè, quello che vediamo nei corsi è una parte immaginaria (Im) del risultato, quindi la ciclicità, la frattalità e la tendenza ae è evidente :-)
questo è il tipo di Massarakhsh

 
Evgeniy Kvasov:

Giusto. Sì, un moderatore arriverà imho. Che diavolo è questo))))))

Evgeniy Kvasov:
Ooh insegnante)))))))))))

Ridi sempre troppo. Forse hai un disturbo della personalità?


 
Alexander_K:

Con una mano ho stretto il Graal nella barba e con l'altra ho battezzato. Questa dovrebbe essere una benedizione.

La sua barba è finta, per mimetizzarsi. Devi prenderlo da qualche altra parte.
 
come è stato detto che si dovrebbe mettere fuori il capitale, non il saldo,
così Renat e Che hanno rasato il forum da qualche parte)
 

sembra che dobbiamo scrivere un indicatore diautocorrelazione.

ACF non è solo strapazzato dopo un grande SPE, ma spesso anche prima.

Per scoprire se questo è davvero il caso, e qual è la causa prima/dopo

 
Maxim Dmitrievsky:

Alexander, abbiamo urgente bisogno di arrivare al tempo non lineare per ottenere il graal.

Non c'è modo di padroneggiarlo in tempo lineare.


Non arrendiamoci. Cerchiamo qualcosa di più nel lineare.

 
Maxim Dmitrievsky:

Tutta la potenza dell'intelligenza artificiale si abbatterà su questa fila, e se non può fare nulla, nessuno può. È così che sarà.

Suona minaccioso :) Dai, nessuno. Questo intelletto superpotente trova qualcosa "così" nel quotidiano e nell'ora? Ma c'è, su barre regolari). E quanto di più. Circa 92 per 8 meno lo spread :):):)

 
danminin:
come è stato detto che si dovrebbe mettere fuori il capitale, non il saldo,
così Renat e Che hanno rasato il forum da qualche parte)

Ti ricordi almeno chi l'ha detto?

 
Renat Akhtyamov:

Ti ricordi almeno chi l'ha detto?

Come? Una persona ha detto e tutti hanno confermato che solo gli idioti prendono sul serio il grafico del bilancio ora.

perché tutti sanno già come farlo in linea retta.

Puoi bloccare le operazioni non redditizie. poi le chiudi con CloseBy e non perdi lo spread extra.

Solo lo swap drips, ma di solito è 10 volte meno dello spread.

Ogni altra società di intermediazione ora ha conti senza swap.

 
Chi lo sa, i conti swap-free sono disponibili solo nelle cucine?

o c'è una cosa del genere anche sui conti euNC?