Dalla teoria alla pratica - pagina 846

 
Alexander_K:

Il resto sono sogni esponenziali, e noi viviamo su una terra peccaminosa. No?

Solo una volta.

 
Novaja:

Solo una volta.

Bravo!!! Quindi, dopo il nuovo anno, corriamo verso nuove avventure!

 
Dmitriy Skub:

Bravo, Alexander!

La tua curva di equilibrio ha bisogno di essere tagliata in basso (dove c'è il periodo di perdita) - la curva è adatta per questo e puoi aprire una PAMM. Anche senza fermate))

Allora volerà in alto come un pazzo ;)

 
Renat Akhtyamov:

Allora decollerà alla grande ;)

Se pensate che questo sia uno scherzo, vi rimando all'articolo: youtz

 
Dmitriy Skub:

Se pensate che questo sia uno scherzo, vi rimando all'articolo

Non scherziamo.

Se si trasforma una caduta in un aumento, la curva dell'equilibrio salirà. È elementare.

D'altra parte, però, bisogna trovare prima ERROR, approfittando del caso negativo come per migliorare il TS.

Suggerirei un trucco elementare:

fissare la data/ora di inizio del calcolo e non spostarla, finché c'è abbastanza potenza della compostiera per calcolare diversi espedienti statistici.

 
Renat Akhtyamov:

Non scherziamo.

Se si converte una caduta in un aumento, la curva dell'equilibrio salirà. È elementare.

D'altra parte, però, si dovrebbe prima trovare l'ERRORE, approfittando del caso negativo come per migliorare il TS.

Suggerirei una cosa elementare:

Fissa la data/ora di inizio del calcolo e non muoverti finché c'è abbastanza potenza nella compostiera per calcolare i vari espedienti statistici.

È strano perché tutti perdono.

perché l'unico chip contro di noi è lo spread.

 
Denis Sartakov:

è strano, perché tutti perdono?

Perché l'unica cosa contro di noi è lo spread.

Non solo lo spread, ma anche il pullback o l'inversione - a volte già di fatto il prossimo trend...

 
Denis Sartakov:

è strano, perché tutti perdono?

Perché l'unico chip contro di noi è lo spread.

Immaginate una stanza piena di persone con dollari ed euro in mano.

Queste persone si scambiano banconote tra loro, indipendentemente dal tasso o dallo spread. L'importante è che tutte le note rimangano nella stanza.

Ora aggiungete il fattore esterno: qualsiasi operazione di cambio è accompagnata da una commissione sul volume della transazione e/o sotto forma di un supplemento sullo spread e queste commissioni lasciano il posto... Cosa succede nel tempo? Proprio così, non ci saranno più soldi nella stanza, non importa quale strategia i trader nella stanza seguano - alla fine rimarranno senza soldi.

 
Denis Sartakov:

è strano, perché tutti perdono?

Perché l'unico chip contro di noi è lo spread.

In realtà è una domanda concettuale.

La risposta è questa:

1. La frase: "solo lo spread contro di noi" è vera solo per una passeggiata casuale con aspettativa =0

2. Il mercato non è una passeggiata casuale, ma un processo molto più complesso che non ha aspettative. L'integrale corrispondente è stupidamente divergente, tendente all'infinito.

Coloro che sono in grado di guardare nell'infinito, che possono spostare la loro mente e la loro anima nello spazio hilbertiano, vincono il mercato. Ma ci sono solo il 5% di queste persone, compresi i papuani. Ahimè...

 
Alexander_K:

In realtà è una questione concettuale.

La risposta è questa:

1. La frase: "solo lo spread è contro di noi" è vera solo per una passeggiata casuale con aspettativa =0

2. Il mercato non è una passeggiata casuale, ma un processo molto più complesso che non ha aspettative. L'integrale corrispondente è stupidamente divergente, tendente all'infinito.

Coloro che sono in grado di guardare nell'infinito, che possono spostare la loro mente e la loro anima nello spazio hilbertiano, vincono il mercato. Ma ci sono solo il 5% di queste persone, compresi i papuani. Ahimè...

Motivazione: