Ci sono persone che si sono arricchite con il forex? - pagina 2

 
Vladimir Suschenko:

Tutti noi moriremo prima o poi, e per la maggior parte delle persone questo fatto va da sé... Ma puoi avere molti successi e realizzare molte cose nella tua vita, o puoi, come in "The Resident's Blunder" - "... ha vissuto inosservato ed è morto in silenzio...".
Lo stesso vale per i sistemi di trading - il criterio principale per giudicare la loro qualità (almeno per la parte pensante dei critici) non dovrebbe essere quanto a lungo possono sopravvivere senza perdere denaro, ma quanto reddito portano prima di scadere...
Come disse una volta Paukas (non posso garantire l'esattezza della citazione): - tutti i commercianti sanno che prima o poi gli EA falliranno, ma alcuni muoiono ricchi prima di quel momento).
 
Vladimir Suschenko:

Tutti noi moriremo un giorno, e per la maggior parte delle persone questo fatto va da sé... Ma puoi ottenere molto nella tua vita e fare molte cose, o puoi, come in "The Resident's Blunder" - "... ha vissuto inosservato ed è morto in silenzio...".
È la stessa cosa con i sistemi di trading - il criterio principale di valutazione della qualità (almeno per la parte pensante dei critici) non dovrebbe essere quanto tempo possono sopravvivere senza perdere soldi, ma quanto reddito portano prima di scadere...


sì, questo ha senso.... eppure... c'è un concetto di stabilità o di robustezza o di ritorno prevedibile dell'investimento... se una persona apre un negozio di alimentari può calcolare tutto il sistema della sua impresa... cioè sa esattamente cosa guadagnerà, perché guadagnerà, le sue spese e le sue entrate... tutto questo non esiste nel trading...

Quello che voglio dire è..... se il business ordinario ha un calcolo, allora nel trading c'è solo fortuna e niente più.... qualsiasi sistema è solo un gioco di ipotesi... ecco perché la stabilità è così comune su tutti i forum forex... tutti sono sempre interessati alla prima cosa... la gente chiede se può guadagnare x% stabile... questo è l'interesse principale della gente...vogliono la stabilità.... cosa buona per qualcuno se gli dici che puoi guadagnare il 1000% all'anno, prendere un mutuo, comprare una casa, e l'anno dopo vendi e stai in strada... così nessuno vive di trading... e tutti vanno a lavorare o prendono una pensione... perché è stabile.

Se una persona vuole costruire il suo business, vivere di rendita....ma non si può fare affidamento nemmeno un po' sul trading dove tutto è determinato dal caso, dove il concetto di calcolo è reale ma è completamente fasullo... I trader pensano di fare trading al tasso, ma in realtà si danno alla fortuna...

 
khorosh:
Ho letto di un caso. Un gestore PAMM utilizzava un Expert Advisor basato su un martin media. Un giorno, durante una non-tendenza, l'Expert Advisor ha subito un enorme drawdown ed era sul punto di perdere denaro. Questo manager ha chiesto ai suoi investitori di riempire il suo conto dicendo che dopo una tale inversione del prezzo ci sarebbe stato un buon profitto. E c'erano alcuni di loro, che hanno accettato di correre il rischio e riempire il conto. E infatti, subito dopo l'inversione del prezzo, la PAMM si è salvata ed è riuscita ad uscire dal drawdown con un buon profitto. Tutti gli investitori erano felici. Questo era tutto. Dobbiamo lavorare con gli investitori). Beh, con i segnali è certamente un altro caso. Non è come in PAMM dove tutti gli investitori sono sulla stessa barca. Qui ogni utente del segnale decide da solo cosa fare.

L'ho visto su uno dei PAMM di @Sergey Gritsay un paio di anni fa, se non mi sbaglio.
 
nowi:

...se una persona apre un negozio di alimentari può calcolare in anticipo tutto il sistema della sua impresa...cioè sa esattamente cosa guadagnerà, perché lo guadagnerà, le sue spese e le sue entrate...

Infatti, ingenuamente o per mancanza di esperienza di vita pensa di sapere esattamente...
E in realtà, la situazione è la seguente - ha stimato, previsto, calcolato, organizzato il caso (il negozio in particolare) ... E poi la vita comincia a fare degli aggiustamenti in risposta - siccità, fallimento dei raccolti, influenza aviaria, peste suina africana (o qualsiasi altra cosa che gli opinionisti si inventeranno, come fanno sempre, esempi dal passato - ambrosia, coleottero della patata del Colorado, farfalla bianca americana...), il codice fiscale viene cambiato, il garante del prestito bancario fallisce, la Fed viene fregata, un'altra bolla finanziaria scoppia... ecc. ecc.

E voi dite "stabilità, prevedibilità".
 
Vladimir Suschenko:
Infatti ingenuamente o per mancanza di esperienza di vita pensa di sapere esattamente...
E in realtà la situazione è la seguente: ha stimato, previsto, calcolato, deciso (il negozio in particolare)... E poi la vita comincia a fare degli aggiustamenti in risposta - siccità, fallimento dei raccolti, influenza aviaria, peste suina africana (o qualsiasi altra cosa che gli opinionisti si inventeranno, come fanno sempre, esempi dal passato - ambrosia, coleottero della patata del Colorado, farfalla bianca americana...), il codice fiscale viene cambiato, il garante del prestito bancario fallisce, la Fed viene fregata, un'altra bolla finanziaria scoppia... ecc. ecc.

E voi dite "stabilità, prevedibilità".


Vladimir, vedo che sei abbastanza intelligente ... è vero ... siamo sempre di fronte a eventi casuali ... e carenze ... intendevo l'incommensurabilità in termini quantitativi nel parametro della stabilità del trading e del business classico ...

Sai, se non guardi l'indicatore o il parametro in sé solo per la sua presenza, senza guardare la quantificazione del parametro, cioè la volatilità quanto è volatile... la grandezza del rischio... la probabilità di fallire...quanto in alto...

si potrebbe quindi paragonare il gioco al distributore automatico ad un negozio di alimentari per esempio... 1. Si possono fare soldi lì e lì. 2. C'è rischio in entrambi. 3.entrambi hanno il fattore di instabilità...

quindi mettete un segno uguale su.... ma ovviamente non potete mettere un segno uguale su....

 
Penso che queste persone non tendano a diffondere le loro conquiste :) Al denaro piace il silenzio
 
nowi:

Ma tra i soli trader, credo che 0.000 persone si siano arricchite solo con i loro soldi e le loro operazioni... perché nel trading è impossibile fare soldi con la speculazione... è semplicemente impossibile, punto e basta.

Allora cosa ci fai qui (su questo forum)? Cerchi di trovare una confutazione alle tue parole?
 

Sarebbe anche utile chiarire cosa si intende con la parola "arricchirsi" nella domanda "Ci sono persone che si arricchiscono con il forex?".

Deve essere "comprare la propria isola" o qualche altra sciocchezza del genere a determinare l'essere "ricco"? Certo che no.

Ma tali apparentemente "piccole cose" come il pagamento delle bollette (terra, affitto, educazione dei figli [istituto] e dei nipoti [scuola, asilo], elettricità, riscaldamento, telefono, ecc.), la pulizia della casa, le riparazioni, le spese per la casa estiva, i trasporti, ecc. ecc. sono spese correnti a tariffe in costante aumento per letteralmente tutte le voci - cioè, in generale, assicurare una vita normale. Questo non rientra nella definizione di "diventare ricchi"?

È una domanda un po' ingenua da fare... E sembra anche un po' infantile...

 

Strane conversazioni stanno avvenendo qui.

1) Diventare un miliardario sul forex può non essere realistico, ma raccogliere una fortuna e distribuirla correttamente è ciò che è reale e importante.

Supponiamo che tu abbia guadagnato 30 milioni di rubli nel Forex. Cosa fare con questi 30 milioni di rubli? La cosa giusta da fare è investirlo. Investire nell'acquisto di beni immobili, investire nell'acquisto di azioni, e infine investire nella propria attività.

La maggior parte dei trader, col tempo, si sposta nelle file degli investitori ordinari e smette di fare trading.

2) Per qualche ragione qui si dice che è più stabile aprire il proprio negozio (che non è molto stabile) che fare trading sul mercato forex. In qualche modo si dice qui che è più stabile aprire un negozio che commerciare.

Non è un business, è un lavoro. Qualsiasi business in cui non ricevi uno stipendio dal tuo capo e usi i tuoi soldi non è stabile.

3) Molte persone vedono il forex come un posto per fare un sacco di soldi e non devi metterci molto impegno. Trascorro 10 ore al giorno sul mercato Forex nei giorni buoni e fino a 16-18 ore se hai delle perdite, e trascorri 5 giorni a settimana, entro il fine settimana non hai niente e l'intero fine settimana è una merda, non hai nervi, sei esausto, e il lunedì ricominci "Groundhog Day".

4) Coloro che guadagnano grandi fortune nel Forex non postano sui forum e certamente non scrivono nulla. Centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo fanno trading sul mercato Forex e solo una piccola parte di loro è attiva sui forum.

 
HBT29:

... Passo 10 ore al giorno sul Forex nei giorni buoni e arrivo a 16-18 ore al giorno se le mie posizioni sono in perdita e sono sotto di 5 giorni a settimana, nel fine settimana non ho più niente e tu sei un pezzo di merda, sono esausto, sono nervoso, stanco e il lunedì ricomincia il "Giorno della Marmotta".

...

Sì, il trading manuale è un lavoro molto duro e a volte insonne. Mi dispiace un po' per te. Non hai ancora un sistema di trading? Se aveste un TS, potreste ordinare un esperto e vi renderebbe la vita molto più facile.
Motivazione: