nel 2° screenshot alle altre impostazioni $16. è ancora di più. Non posso dire quanto sia la media, perché in alcuni posti più di 001 lotti stanno chiudendo. ma il profitto minimo è almeno 10 pts su 4 cifre, non c'è meno di tp
Se metto anche 20 pt. è un perdente. i commerci sono più piccoli, naturalmente.
nel 2° screenshot alle altre impostazioni $16. è ancora di più. Non posso dire quanto sia la media, perché in alcuni posti più di 001 lotti stanno chiudendo. ma il profitto minimo è almeno 10 pts su 4 cifre, non c'è meno di tp
Se metto anche 20 pt. è un perdente. i commerci sono più piccoli, naturalmente.
Quindi la media si aggira intorno alla dimensione dello spread.
Ecco perché ho volutamente messo solo 1 punto sulle cinque cifre. Non ha alcun effetto. E il tp è almeno 100. A volte di più.
cosa ha a che fare questo con lo spread?
Se la logica dei trade di apertura e chiusura è conservata e lo stesso intervallo di tempo è analizzato - il flip dovrebbe dare approssimativamente gli stessi numeri di rapporto di trade profittevoli e perdenti e viceversa.
Approssimativamente - se la chiusura è su un TP o SL
Se la logica delle operazioni di apertura e chiusura viene mantenuta e si analizza lo stesso arco di tempo, il flip dovrebbe dare più o meno gli stessi numeri per il rapporto tra operazioni redditizie e non redditizie e viceversa.
Circa - se la chiusura è su un TR o SL
vedi qui, ci sono molti più trade perdenti che profittevoli
si moltiplica il profitto medio degli scambi per il loro numero
vedi qui, ci sono molti più trade perdenti che profittevoli
si moltiplica la media degli scambi redditizi per il loro numero
e il commercio perdente per il loro numero.
500 volte il mercoledì è già coperto
Non capisco cosa significa "500 volte l'ambiente è già coperto"?
Guarda, se hai la stessa logica per aprire trade lì e lì e analizzi lo stesso intervallo e la stessa riga, allora il tuo numero totale di trade dovrebbe essere lo stesso, e hai 8.900 e 10.900 trade.
Operazione mediamente perdente (prima del rollover) - 4 pips?
lotto 001. non 01. 10 pips $1 su un quattro cifre
perché no. Un MINIMO di 100 punti su un 5 cifre. 4 significa 400.
"perché no" o "perché no"?
Quanti pips è il trade medio perdente prima del flip sulla 4 cifre?
"perché no" o "perché no"?
Quanti pips è il trade medio perdente prima del flip sulle 4 cifre?
Sì, ti ho già risposto. Su una cifra 4, i trade di meno di 10 pips non si chiudono. Dal lotto 001 otteniamo solo $1 di profitto per 10 punti.
se $4, allora 40 pips è il trade medio
nel 2° screenshot alle altre impostazioni $16. è ancora di più. Non posso dire quanto sia la media, perché in alcuni posti più di 001 lotti stanno chiudendo. ma il profitto minimo è almeno 10 pts su 4 cifre, non c'è meno di tp
Se metto anche 20 pt. è un perdente. i commerci sono più piccoli, naturalmente.
nel 2° screenshot alle altre impostazioni $16. è ancora di più. Non posso dire quanto sia la media, perché in alcuni posti più di 001 lotti stanno chiudendo. ma il profitto minimo è almeno 10 pts su 4 cifre, non c'è meno di tp
Se metto anche 20 pt. è un perdente. i commerci sono più piccoli, naturalmente.
Quindi la media si aggira intorno alla dimensione dello spread.
Quindi la media è appesa intorno alla dimensione dello spread.
Ecco perché ho volutamente messo solo 1 punto sulle cinque cifre. Beh, non ha alcun effetto. E il tp è almeno 100. A volte di più.
Cosa ha a che fare questo con lo spread?
Ecco perché ho volutamente messo solo 1 punto sulle cinque cifre. Non ha alcun effetto. E il tp è almeno 100. A volte di più.
cosa ha a che fare questo con lo spread?
Se la logica dei trade di apertura e chiusura è conservata e lo stesso intervallo di tempo è analizzato - il flip dovrebbe dare approssimativamente gli stessi numeri di rapporto di trade profittevoli e perdenti e viceversa.
Approssimativamente - se la chiusura è su un TP o SL
Se la logica delle operazioni di apertura e chiusura viene mantenuta e si analizza lo stesso arco di tempo, il flip dovrebbe dare più o meno gli stessi numeri per il rapporto tra operazioni redditizie e non redditizie e viceversa.
Circa - se la chiusura è su un TR o SL
vedi qui, ci sono molti più trade perdenti che profittevoli
si moltiplica il profitto medio degli scambi per il loro numero
e il commercio perdente per il loro numero.
500 volte il mercoledì è già coperto
vedi qui, ci sono molti più trade perdenti che profittevoli
si moltiplica la media degli scambi redditizi per il loro numero
e il commercio perdente per il loro numero.
500 volte il mercoledì è già coperto
Non capisco cosa significa "500 volte l'ambiente è già coperto"?
Guarda, se hai la stessa logica per aprire trade lì e lì e analizzi lo stesso intervallo e la stessa riga, allora il tuo numero totale di trade dovrebbe essere lo stesso, e hai 8.900 e 10.900 trade.
Perché?