Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Da nessuna parte senza di te - 6. - pagina 684
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è l'indicatore MA. E c'è un indicatore HMA simile ad esso. Come può essere inserito in un EA? Copiare completamente il codice? O c'è una variante più corta?
studio iCustom
L'idea è molto buona, ma avete visto qui dei programmi che trasferiscono o copiano le operazioni su altri terminali, sarebbe possibile farlo bene senza i servizi di un broker?
Un tale programma?
C'è l'indicatore MA. E c'è un indicatore HMA simile ad esso. Come può essere inserito in un EA? Copiare completamente il codice? O c'è una variante più corta?
Ciao a tutti, ho un problema, ho "perso" questo indicatore, è una sorta di CCI lisciato, che poteva cambiare due parametri, periodo e un moltiplicatore, nella versione originale di questi parametri erano rispettivamente 20 e 2. E, se ricordo bene, il nome di questo indicatore aveva due parole e la seconda parola iniziava con la lettera inglese "C", forse qualcuno sa, aiutatemi!
Ma in generale, ovviamente, potete sovraccaricare il costruttore e usarlo al posto di Init(), dopo tutto, è la stessa funzione. Su quale variante ripiegare è una questione personale di ognuno, nelle questioni di gusto, come sappiamo, non ci sono consiglieri)
E se l'inizializzazione fallisce, in caso di utilizzo del metodo, per esempio, Init(), può essere descritto come la restituzione di un valore del tipo corrispondente e la restituzione di un valore appropriato in caso di errore. Il codice chiamante saprà così che l'inizializzazione è fallita, e che quindi l'oggetto non può essere utilizzato. Come fa il codice chiamante a sapere dell'inizializzazione fallita quando viene usato il costruttore?
Aiuto ragazzi, come fare in modo che il gufo non apra un ordine sulla stessa barra in cui la posizione è stata aperta da un segnale, e aspettare una nuova barra e controllare di nuovo il segnale, l'ho fatto - barra per barra
ha aggiunto questo
и -Aiuto ragazzi, come fare in modo che il gufo non apra un ordine sulla stessa barra in cui la posizione è stata aperta da un segnale, e aspettare una nuova barra e controllare di nuovo il segnale, l'ho fatto - barra per barra
ha aggiunto questo
и -Qualcosa del genere:
Qualcosa del genere:
Grazie, sarebbe facile decifrare le linee prescritte per l'esempio ?--// l'ordine selezionato è aperto alla barra zero (attuale), quindi è troppo presto per aprire la prossima
//l' ordine selezionato non è aperto sulla barra zero (corrente), il che significa che va bene aprire la prossima ......???
Grazie, sarebbe possibile decifrare le linee prescritte per l'esempio ?--// l'ordine selezionato è aperto sulla barra zero (attuale), quindi è troppo presto per aprire la prossima
//l'ordine selezionato non è aperto sulla barra zero (corrente), il che significa che è giusto aprire la prossima ......???
Questa è la funzione che restituisce la barra di apertura dell'ultima posizione aperta:
Se la funzione restituisce -1, allora non c'è nessuna posizione aperta i cui dati sono stati passati alla funzione.
Esempio di utilizzo:
o
Gli intenditori chiedono il vostro aiuto...
algoritmo test01
//+------------------------------------------------------------------+ //test //+------------------------------------------------------------------+ #property indicator_separate_window #property indicator_buffers 2 #property indicator_color1 clrGold #property indicator_color2 clrBlue #property indicator_level1 0 //--- indicator buffers double Buf0[]; double Buf1[]; double t1[]; double t2[]; //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int init() { IndicatorBuffers(4); SetIndexBuffer(0,Buf0); SetIndexStyle(0,DRAW_LINE); SetIndexBuffer(1,Buf1); SetIndexStyle(1,DRAW_LINE); SetIndexBuffer(2,t1); SetIndexBuffer(3,t2); //--- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ //| Custom indicator iteration function | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { int i,counted_bars; counted_bars=IndicatorCounted(); i=Bars-counted_bars-1; int sr=24,n; double sum,sum2; double m1,m2; while(i>=0) { sum=0; sum2=0; for(n=i; n<=i+sr-1; n++) { if(Open[i]>Open[i+1]) m1=sum=sum+Close[i]-Close[n]; if(Open[i]<Open[i+1]) m2=sum=sum+Close[i]-Close[n]; if(Open[i]>Open[i+1]) t1[i]=sum2=sum2+Close[i]-Close[n]; if(Open[i]<Open[i+1]) t2[i]=sum2=sum2+Close[i]-Close[n]; } Buf0[i]=(m1+m2)/sr; Buf1[i]=(t1[i]+t2[i])/sr; i--; } return(0); } //+------------------------------------------------------------------+
Perché in Buf1 ci sono valori diversi da Buf0? logicamente dovrebbero essere gli stessi?
perché è possibile usare una variabile per un valore, ma un buffer (array di dati)--> (un array è richiesto per ulteriori calcoli) per un altro valore? come posso usare un array e le variabili m1 e m2?