Di solito invio gli ordini con funzioni separate. Vorrei ottimizzare questo, in modo da poter inviare sia ordini pendenti che a mercato con una sola funzione.
Per favore, consigliate come implementarlo correttamente?
Quando si inviano ordini pendenti, dovremmo controllare il prezzo di apertura sopra (sotto) il prezzo di offerta e prendere in considerazione alcuni altri aspetti.
Guardiamo come lo fanno gli altri. Prendiamo la variante più semplice usata da Kim:
//+----------------------------------------------------------------------------+//| Автор : Ким Игорь В. aka KimIV, http://www.kimiv.ru |//+----------------------------------------------------------------------------+//| Версия : 21.03.2008 |//| Описание : Открывает позицию и возвращает её тикет. |//+----------------------------------------------------------------------------+//| Параметры: |//| sy - наименование инструмента (NULL или "" - текущий символ) |//| op - операция |//| ll - лот |//| sl - уровень стоп |//| tp - уровень тейк |//| mn - MagicNumber |//+----------------------------------------------------------------------------+int OpenPosition(string sy, int op, double ll, double sl=0, double tp=0, int mn=0) {
color clOpen;
datetime ot;
double pp, pa, pb;
int dg, err, it, ticket=0;
string lsComm=WindowExpertName()+" "+GetNameTF(Period());
if (sy=="" || sy=="0") sy=Symbol();
if (op==OP_BUY) clOpen=clOpenBuy; else clOpen=clOpenSell;
for (it=1; it<=NumberOfTry; it++) {
if (!IsTesting() && (!IsExpertEnabled() || IsStopped())) {
Print("OpenPosition(): Остановка работы функции");
break;
}
while (!IsTradeAllowed()) Sleep(5000);
RefreshRates();
dg=MarketInfo(sy, MODE_DIGITS);
pa=MarketInfo(sy, MODE_ASK);
pb=MarketInfo(sy, MODE_BID);
if (op==OP_BUY) pp=pa; else pp=pb;
pp=NormalizeDouble(pp, dg);
ot=TimeCurrent();
ticket=OrderSend(sy, op, ll, pp, Slippage, sl, tp, lsComm, mn, 0, clOpen);
if (ticket>0) {
if (UseSound) PlaySound(NameFileSound); break;
} else {
err=GetLastError();
if (pa==0 && pb==0) Message("Проверьте в Обзоре рынка наличие символа "+sy);
// Вывод сообщения об ошибкеPrint("Error(",err,") opening position: ",ErrorDescription(err),", try ",it);
Print("Ask=",pa," Bid=",pb," sy=",sy," ll=",ll," op=",GetNameOP(op),
" pp=",pp," sl=",sl," tp=",tp," mn=",mn);
// Блокировка работы советникаif (err==2 || err==64 || err==65 || err==133) {
gbDisabled=True; break;
}
// Длительная паузаif (err==4 || err==131 || err==132) {
Sleep(1000*300); break;
}
if (err==128 || err==142 || err==143) {
Sleep(1000*66.666);
if (ExistPositions(sy, op, mn, ot)) {
if (UseSound) PlaySound(NameFileSound); break;
}
}
if (err==140 || err==148 || err==4110 || err==4111) break;
if (err==141) Sleep(1000*100);
if (err==145) Sleep(1000*17);
if (err==146) while (IsTradeContextBusy()) Sleep(1000*11);
if (err!=135) Sleep(1000*7.7);
}
}
return(ticket);
}
Non controlla assolutamente nulla. Possiamo vedere che la sua funzione è destinata solo all'apertura di ordini a mercato.
Non credo che questo sia logico. Se si invia un ordine, sarà di qualsiasi tipo. Se lo scrivi come penso io, sarà troppo lungo, a prima vista.
In generale, sto chiedendo aiuto e suggerimenti su come implementare meglio questi punti.
Di solito invio gli ordini con funzioni separate. Vorrei ottimizzare questo, in modo da poter inviare sia ordini pendenti che a mercato con una sola funzione.
Per favore, consigliate come implementarlo correttamente?
Quando si inviano ordini pendenti, dovremmo controllare il prezzo di apertura sopra (sotto) il prezzo di offerta e prendere in considerazione alcuni altri aspetti.
Guardiamo come lo fanno gli altri. Prendiamo la variante più semplice usata da Kim:
Non controlla assolutamente nulla. Possiamo vedere che la sua funzione è destinata solo all'apertura di ordini a mercato.
Non credo che questo sia logico. Se si invia un ordine, sarà di qualsiasi tipo. Se lo scrivi come penso io, sarà troppo lungo, a prima vista.
In generale, lasciatemi chiedere aiuto e suggerimenti su come implementare meglio questi punti.
Bene, la funzione di Igor esegue proprio il compito indicato nel nome della funzione. Tutte le regolazioni e i controlli devono essere fatti PRIMA di chiamare questa funzione. Dopo tutto, la funzione stessa fa solo il compito che le è stato assegnato - apre la posizione con i parametri che le sono stati passati (nella funzione) e niente di più. Lo fa perfettamente bene con tutta la gestione degli errori necessaria. Ciò che manca - sviluppatelo voi stessi.
Per analogia: quando si compra il caffè istantaneo in un negozio, l'acqua bollente e lo zucchero e la miscelazione automatica degli altri ingredienti non gli vengono offerti - è meglio sapere come fare il proprio caffè.
Di solito invio gli ordini con funzioni separate. Vorrei ottimizzare questo, in modo da poter inviare sia ordini pendenti che a mercato con una sola funzione.
Per favore, consigliate come implementarlo correttamente?
Quando si inviano ordini pendenti, dovremmo controllare il prezzo di apertura sopra (sotto) il prezzo di offerta e prendere in considerazione alcuni altri aspetti.
Guardiamo come lo fanno gli altri. Prendiamo la variante più semplice usata da Kim:
Non controlla assolutamente nulla. Possiamo vedere che la sua funzione è destinata solo all'apertura di ordini a mercato.
Non credo che questo sia logico. Se si invia un ordine, sarà di qualsiasi tipo. Se lo scrivi come penso io, sarà troppo lungo, a prima vista.
In generale, sto chiedendo aiuto e suggerimenti su come implementare meglio questi punti.
Di solito invio gli ordini con funzioni separate. Vorrei ottimizzare questo, in modo da poter inviare sia ordini pendenti che a mercato con una sola funzione.
Per favore, consigliate come implementarlo correttamente?
Quando si inviano ordini pendenti, dovremmo controllare il prezzo di apertura sopra (sotto) il prezzo di offerta e prendere in considerazione alcuni altri aspetti.
Guardiamo come lo fanno gli altri. Prendiamo la variante più semplice usata da Kim:
Non controlla assolutamente nulla. Possiamo vedere che la sua funzione è destinata solo all'apertura di ordini a mercato.
Non credo che questo sia logico. Se si invia un ordine, sarà di qualsiasi tipo. Se lo scrivi come penso io, sarà troppo lungo, a prima vista.
In generale, lasciatemi chiedere aiuto e suggerimenti su come implementare meglio questi punti.
Bene, la funzione di Igor esegue proprio il compito indicato nel nome della funzione. Tutte le regolazioni e i controlli devono essere fatti PRIMA di chiamare questa funzione. Dopo tutto, la funzione stessa fa solo il compito che le è stato assegnato - apre la posizione con i parametri che le sono stati passati (nella funzione) e niente di più. Lo fa perfettamente bene con tutta la gestione degli errori necessaria. Ciò che manca - sviluppatelo voi stessi.
Per analogia: quando si compra il caffè istantaneo in un negozio, l'acqua bollente e lo zucchero e la miscelazione automatica degli altri ingredienti non gli vengono offerti - è meglio sapere come fare il proprio caffè.
Gente, è possibile... Si prega di riscrivere sotto una condizione di loop diversa...
Cioè, c'è un meraviglioso indicatore bbands_stop:
for (shift=Nbars-Length-1;shift>=0;shift--)
{
smax[shift]=iBands(NULL,0,Length,Deviation,0,PRICE_CLOSE,MODE_UPPER,shift);
smin[shift]=iBands(NULL,0,Length,Deviation,0,PRICE_CLOSE,MODE_LOWER,shift);
if (Close[shift]>smax[shift+1]) trend=1;
if (Close[shift]<smin[shift+1]) trend=-1;
bsmax[shift]=smax[shift]+0.5*(MoneyRisk-1)*(smax[shift]-smin[shift]);
bsmin[shift]=smin[shift]-0.5*(MoneyRisk-1)*(smax[shift]-smin[shift]);
if (trend>0)
UpTrendBuffer[shift]=bsmin[shift];
else
DownTrendBuffer[shift]=bsmax[shift];
}
È possibile scrivere un codice simile ai risultati del precedente. Ma per un ciclo:
for(i = 0; i <= limit; i++) {
È il secondo giorno che sono seduto qui; non riesco a trovarlo...
Ciao a tutti, naturalmente la domanda è stupida: quanto deve essere un lotto perché 1 pip valga 1 dollaro.
0.1
non sempre
A seconda della spalla....
0,1 con una leva di 1:100
Le spalle sono irrilevanti quando si parla di stile degli articoli.