Esecuzione sincronizzata dello script/advisor sul terminale slave - pagina 14

 
TheXpert:
Beh, se sai tutto, allora fallo.

Non lo so. Se l'avessi saputo, non sarei venuto qui.

Queste opzioni mi sono state scaricate testualmente su un sito terzo.

 
FAQ:
Ecco perché non c'è stata alcuna "conversazione sostanziale" - non vuoi vedere/ascoltare nulla di quello che ti viene detto.

È elementare. Non sono un programmatore. Posso modificare parte del codice sorgente, ma non più di questo.

Se qualcuno ha il desiderio di portare una soluzione ad un prodotto finito, un argomento di conversazione.

Ma le frasi comuni come "vai lì, non so dove, porta questo, non so cosa"... Non è per questo che sono qui...

 
scalper:

Non lo so. Se l'avessi saputo, non sarei venuto qui.

Ho preso queste opzioni testualmente da un sito terzo.


Sì, quindi sono un po' intelligenti e un po' stupidi? Il modo in cui i dati vengono scambiati non è affatto il problema in questo caso, è un punto di lavoro. Per più di 10 pagine si è discusso su cosa usare, cosa farci e cosa scambiare (e quando). Non l'avete notato? Incredibile!

 
 
scalper:

Se qualcuno ha il desiderio di portare la soluzione a un prodotto finito, un argomento di conversazione.

Quindi, fanculo.
 
Guarda quanto viene versato appena arrivi alla parte costruttiva.
 
Zhunko:
È molto più difficile di così.

Questo fa schifo. Eventi interprocesso -- è più figo.
 
TheXpert:
Questo fa schifo. Eventi interprocesso - questo è più figo.


:)) ragazzi, non litigate...
 
TheXpert:
Questo fa schifo. Gli eventi interprocesso sono più freddi.

Ecco cos'è.
Motivazione: