Non il Graal, solo uno normale - Bablokos!!! - pagina 469

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La coerenza è un segno di abilità, però ))
Anche il drenaggio coerente?)))
Anche uno scarico permanente?))
Ma guarda un po'! Dopo tutto, bisogna saper fare anche questo ))
Ma guarda un po'! Dopo tutto, bisogna anche sapere come farlo )).
Ricordo che c'erano anche delle gare per vedere chi avrebbe ritirato i suoi depositi più velocemente o di più
Ricordo che c'erano anche delle gare per vedere chi avrebbe ritirato il suo deposito più velocemente o di più
probabilmente speravano di invertire i segnali, ma una perdita redditizia è come un profitto, che di per sé è difficile
e una perdita inutile, non importa come la invertiate, sarà una perdita inutile, ahimè
Probabilmente speravano di invertire i segnali, ma uno scarico redditizio è come versare i profitti, che di per sé è difficile
e uno scarico inutile, non importa come lo invertiate, sarà uno scarico inutile, ahimè.
Non ho nemmeno provato a partecipare, sembrava tutto così innaturale.
Non ho nemmeno provato a partecipare, sembrava tutto così innaturale
Gli organizzatori probabilmente speravano che qualcosa si riversasse sui risultati, ma non c'era nulla).
Gli organizzatori del concorso probabilmente speravano di ottenere qualcosa per i risultati, ma non c'era nulla).
Ci sono più che sufficienti fallimenti di deposito senza alcun concorso (sia su demo che su reale).
I partecipanti al mercato devono imparare a prendere qualcosa che si verifica su diverse coppie ogni giorno, e in quantità molto buone.
Beh, è facile - devi prendere più % di sconto )) L'anno scorso ho preso il 36% di sconto, e questo è solo un misero 27%. Ma con numeri del genere, sicuramente non andrete mai più in una fabbrica. C.M.C.
Se parliamo di una settimana, credo che in un mercato favorevole il 20% sia il massimo ottimale, senza alcun rischio, ma è il mio stile di trading. Con conto di reinvestimento parziale aggressivo esce ok.
E ora torniamo ai valori assoluti. Il 2% a settimana da 100$ e il 2% da 1000000$ sono 2% totalmente diversi, anche se molto simili.
Naturalmente il trading con 100$ è epico, a meno che non si debba imparare. Tre zeri è il minimo e quattro è ottimale se in evergreen)))
Fare trading con un centinaio è ovviamente epico, a meno che non si debba imparare. Tre zeri come minimo e quattro come ottimale se in evergreen)))
Faresti meglio a farlo subito, perché, come ho scritto prima, non è chiaro - quanto rispetto hai ))))
Z.U.: Vedi, @transcendreamer, la gente commercia e non ha paura di rischiare le somme di $9000-90000 e vivere con questi 2 per cento a settimana, e voi tutti commerciate in Painted.
Esci dalla tua zona di comfort e passa alla demo! ;)))
Beh, faresti meglio a farlo subito, perché, come ho scritto prima, non è chiaro - quanto rispetto hai ))))
Z.U.: Vedi, @transcendreamer, la gente fa trading e non ha paura di rischiare le somme di 9000-90000 e vivere con quei 2 prOcents a settimana, e voi tutti nel trading della pinta...
Esci dalla tua zona di comfort e passa alla demo! ;)))
Non sono sicuro del rispetto che ho per te).