Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Box e Jenkins hanno detto 50 anni fa che "non ci sono modelli giusti - ci sono quelli utili".
Quando si dice che "dovremmo isolare la componente deterministica e poi occuparci del residuo", questa è una metodologia, non un modello. Ci sono persone che hanno la metodologia o stanno cercando di padroneggiarla, e ci sono persone che cercano i difetti. Questo è il modo in cui è in qualsiasi attività. Un trader di successo sul makda non imparerà nulla in più finché non venderà una volta, poi un'altra. E se ha cervello ed educazione si porrà una domanda: "Perché mi sono fidato del mio TS? In statistica (econometria) questa è la domanda principale, alla quale si cerca la risposta, e nel cercare una risposta a questa domanda l'autore del modello di solito trova un numero enorme di difetti, nel posto in cui se ne trova uno. A poco a poco, si arriva a capire l'aforisma di Box. I modelli perfetti oggi non sono realizzabili, si può solo costruire un modello con punti di forza noti e, soprattutto, debolezze note.
E dove possiamo vedere i modelli econometrici in azione, cioè i rapporti di trading sul forex?
Permettetemi una domanda veloce: dov'è l'indicatore?
Basta, ho finito di ridere.
Yusuf, tenetevi forte, daremo loro i fatti del forum)))) Stanno ridendo che una coppia non può avere almeno una componente leggermente deterministica, ma per qualche motivo discutono solo con te.
A quanto pare non hanno avuto il coraggio di discutere con i vostri predecessori.
Permettetemi una domanda veloce: dov'è l'indicatore?
dov'è .................... fai domande così scomode, non lo sai?
Basta, ho finito di ridere.
Yusuf, tieniti forte, daremo loro i fatti del forum.
Era ora.
Sono due anni che aspettiamo.
A giudicare dalla tua domanda, e dal fatto che in qualche modo non rispondi alle parole "YDo Trust in TC", non posso spiegartelo.
https://www.mql5.com/ru/forum/116693 cosa c'è di sbagliato in questa linea, invece di separarla in una componente casuale e una deterministica più o meno negoziabile? Non ridisegna.
Anche se è descritto da diverse funzioni, non possono essere combinate in una formula di analisi, 18 è una foresta oscura, nessuno lo capisce, forse fa qualcosa del genere.
Cioè, rapporti di trading sul forex?