Dimentica le citazioni casuali - pagina 25
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E il FT ne riporta 22.
Perché i mercati continuino ad essere inefficienti sono pronto ad accendere una candela in una chiesa, pregare in una moschea e pagare un rabbino. (i sacrifici sono presi in considerazione :)
Si possono fare soldi solo in un mercato inefficiente.
Un anno fa sarei stato d'accordo con te, ma non ora. Negoziando il fondo ross. più e più volte ho notato una correlazione diretta tra la performance di TC e la performance del mercato. Nei mercati più aperti, liquidi e massicci, i TC mostrano i migliori risultati, il che non si può dire per i titoli illiquidi con reputazione dubbia. Apparentemente l'efficienza del mercato non si sforza nel suo limite di una roulette, ma dà a tutti l'opportunità di fare soldi.
Per favore spiegatemi, se non sono intelligente, cos'è un mercato inefficiente e cos'è un mercato efficiente. Ma vi prego di spiegarlo non solo e non tanto a parole, ma sotto forma di formule, se ce ne sono.
E spieghi anche perché è possibile fare soldi solo in un mercato inefficiente e quindi è impossibile fare soldi in un mercato efficiente. Perché? Da dove vengono queste affermazioni?
Un mercato efficiente è un mercato in cui: partecipanti ugualmente istruiti, con la stessa intelligenza, hanno lo stesso accesso alle informazioni e hanno la stessa percezione di esse. Ed è impossibile guadagnare in un tale mercato che tutti questi partecipanti siano ugualmente onesti.
Ma c'è un problema con le formule.
Un mercato efficiente è un mercato in cui: partecipanti ugualmente istruiti, con la stessa intelligenza, con lo stesso accesso alle informazioni e con la stessa percezione di esse. Ed è impossibile fare soldi in un tale mercato che tutti questi partecipanti sono ugualmente onesti.
Ma c'è una tensione nelle formule.
Ora rileggete questa cosiddetta "definizione" del "mercato efficiente" e chiedetevi: cosa definisce questa "definizione"?
Chi ha introdotto questa "definizione"? Per chi si applica?
Una tale "definizione" non è solo vuota, e non è solo stupida - è volutamente fuorviante!
Essere critici, dopo tutto. Non date per scontate le sciocchezze di "econometria" che vi vengono martellate nel cervello...
Un mercato efficiente è un mercato in cui: partecipanti ugualmente istruiti, con la stessa intelligenza, con lo stesso accesso alle informazioni e con la stessa percezione di esse. Ed è impossibile fare soldi in un tale mercato che tutti questi partecipanti sono ugualmente onesti.
Ci sei arrivato da solo? ))
Un mercato efficiente è un mercato in cui: partecipanti ugualmente istruiti
Te lo sei inventato da solo? ))
Una tale "definizione" non è solo vuota, e non è solo stupida - è volutamente fuorviante!
Bene, ecco fatto. Questo è quello che credono le centinaia di milioni di Pinocchios che hanno portato denaro nei fondi mutua,
Siate critici, per l'amor di Dio. Non date per scontate le sciocchezze di "econometria" che vi hanno inculcato nel cervello...
Beh, perché sei così incontenibile. L'econometria l'ha sempre smentita, ha come postulato la non stazionarietà del mercato. Ecco cosa fa l'odio alle persone. È inquietante.
È più probabile l'odio per gelosia, qualcuno non è riuscito ad applicarla, o la stupidità, forse qualcuno ha ottenuto degli effetti non con l'econometria, ma con qualcos'altro, e insiste che lui ha ragione e l'econometria è sbagliata.
Forse non hanno pensato che entrambi possono accadere, gli approcci non sono gli unici. Anche se non sostengo che anche l'econometria debba essere applicata in modo non convenzionale, solo che l'econometria funzionerà.
È più probabile l'odio per gelosia, qualcuno non è riuscito ad applicarla, o la stupidità, forse qualcuno ha ottenuto alcuni effetti non con l'econometria, ma con qualcos'altro, e insiste che lui ha ragione e l'econometria è sbagliata.
Forse non hanno pensato che entrambi possono accadere, gli approcci non sono gli unici. Anche se non sostengo che anche l'econometria debba essere applicata in modo non convenzionale, è solo che l'econometria non può funzionare allora.
Una tale "definizione" non è solo vuota, e non è solo stupida - è volutamente fuorviante!
Bene, ecco fatto. Questo è quello che credono le centinaia di milioni di Pinocchios che hanno portato denaro nei fondi mutua,
Siate critici, per l'amor di Dio. Non date per scontate le sciocchezze di "econometria" che vi hanno inculcato nel cervello...
Beh, perché sei così incontenibile. L'econometria lo ha sempre smentito, con la non stazionarietà del mercato come principio. Ecco cosa fa l'odio alle persone. E' inquietante.
Beh, stai partendo con il piede sbagliato... cosa c'entra l'odio con... di cosa stai parlando?
Ma come econometrico dovresti sapere che c'è un libro americano chiamato "Econometria". Ecco di cosa sto parlando. Ecco da dove vengono tutte queste sciocchezze sulle "inefficienze del mercato".
E se lei uscisse dal corridoio del suo econometrico, e chiedesse come si calcola l'efficienza nella tecnologia, vedrebbe l'inconsistenza di tali "definizioni" da "Econometria".