Corsia 6 - pagina 32

 
Dr.Drain:

Forse a qualcuno piace di più così, che ne so.

Ma dovrebbe esserci un esponente, non il punto.


A proposito, la formula data sopra è stata applicata in pratica (abbiamo determinato i valori nominali dei condensatori reali)

Quindi l'esponente è giusto.

 
No, mi dispiace. Si tratta solo della differenza di resistenza se i diodi sono lineari. Altrimenti abbiamo sezioni diverse del SAC sui diversi rami (carica e scarica) tutto il tempo e sono diverse. E non dipende solo da R1 e R2, ma anche da VD1 e VD2. Inoltre, perché no? Se si scrive codice per qualche filtro, perché non normalmente, creando un altro grado di libertà con cui giocare in seguito?
 
M_Dimens:


A proposito, la formula di cui sopra è stata applicata nella pratica (determinando le valutazioni dei condensatori reali). Quindi l'esponente è corretto

Evidentemente non capisci esattamente cosa hai fatto "in pratica". Vi rimando ai libri di testo, alla legge di G. Ohm, alle più semplici equazioni differenziali lineari a coefficienti costanti, e tutto il resto.
 
Dr.Drain:
Evidentemente non capisci esattamente cosa hai fatto "in pratica". Vi rimando ai libri di testo, alla legge di G. Ohm, alle più semplici equazioni differenziali lineari a coefficienti costanti, e così via.


Potete fare voi stessi un semplice esperimento, caricare un condensatore attraverso una resistenza e calcolare

la formula funziona dalla pratica e anche riscrivere i libri di testo, non è un peccato come la pratica è il giudice di tutte le cose

 
M_Dimens:


La teoria spesso non corrisponde alla pratica

0_о
 
M_Dimens:


la formula funziona dalla pratica e riscrivere anche i libri di testo.

Lasciate che vi spieghi, per... ehm... quelli che sono nel serbatoio. La formula descrive la scarica di un condensatore come dovrebbe essere esponenzialmente decrescente fino a zero all'infinito.

P.S. Ed ecco l'accusa:


La visione generale è mostrata, è chiaro che ci sono più parametri nell'esponente espon ente se con t intendiamo il tempo.

 
Dr.Drain:

Lasciate che vi spieghi, per...ehm...quelli all'oscuro. La formula descrive la scarica di un condensatore con un esponenziale che decade a zero all'infinito, come dovrebbe.

P.S. Ed ecco l'accusa:


Corretto da un dielettrico perfetto tra i terminali (e nessun altro effetto)
 
Nessuna correzione. La natura generale della dipendenza non cambierà (qualitativamente) a causa delle proprietà dielettriche o di "altri effetti".
 
Dr.Drain:
Senza correzioni. La natura generale della dipendenza non cambierà (qualitativamente) a causa delle proprietà dielettriche o di "altri effetti".


Anche la temperatura può influenzare la capacità, ma in generale non ha importanza

è il momento di scrivere un indicatore, c'è una formula.

 

Dovresti prendere una batteria invece di un condensatore. Ci vuole molto tempo per caricare e poco tempo per scaricare :)
Qual è la differenza di tempo?

Oppure si potrebbe provare con una piscina - si versa ad una velocità e si scarica ad un'altra.

Motivazione: