MT4 non ha molto da vivere - pagina 59

 

Da qui:

В этом режиме у вас не будет разнонаправленных позиций, за счет чего будет отсутствовать плата за дополнительный Swap. Минусом режима является то, что в нем, как и в MetaTrader5 (на момент публикации), нельзя НАДЕЖНО реализовать учет структуры совокупной позиции, т.е. нельзя НАДЕЖНО работать сразу несколькими стратегиями, включая ручные.

Скрипт представляет интерес для "ЛокоФобов" (AntiSwap = TRUE): работа через данный скрипт полностью воспроизводит неттинг на платформе MetaTrader4.

Также скрипт показывает (AntiSwap = FALSE), что если брокер берет Margin и Swap только за совокупные позиции, то платформа MetaTrader4 является АБСОЛЮТНО неттинговой, при этом имея мощный, простой и надежный функционал виртуальных позиций.

Questo è stato scritto nel 2009. Sono passati 2 anni e mezzo...

Non c'è alcuna funzionalità di posizioni virtuali in MT5, ed è per questo che è estremamente difficile fare trading in MT5. Con le posizioni virtuali, la logica di qualsiasi strategia è estremamente semplificata. Non ha niente a che fare con Loki.

 
TarasBY:

Che logica interessante! E se ci si pensa in modo più standard e si suppone che tutto ciò che lo guida sia basato sui risultati finanziari! E qualsiasi attività finanziaria implica prima di tutto investire prima di ottenerla. E non dimenticate che dovete pagare una bella somma per una nuova piattaforma di trading! E quando tornerà con poca richiesta di MT5?

Se una cucina è una cucina, il costo della MT5 probabilmente non ripagherà... Sono d'accordo, è quello che sto dicendo. ))

 
Integer:

Dov'è l'umorismo qui? Ci sono esportazioni a metastock, a omega. Non c'è bisogno di lavorare troppo sulla codifica in Quicksilver, solo un po' per il collegamento, per l'elaborazione degli ordini commerciali.
Lo usavo. E poi ho iniziato a salvare il mio ombelico, soprattutto se si considera ciò che è metastock insieme a omega.
 
faa1947:
Si prega di fornire un link ad almeno una piattaforma di trading che soddisfi i tuoi requisiti. Voglio solo capire di cosa state parlando.
 
hrenfx:
Si prega di fornire un link ad almeno una piattaforma di trading che soddisfi i tuoi requisiti. Voglio solo capire di cosa state parlando.
Siamo convinti di avere la MT5 più avanzata e voglio che abbia un output umano di matematica moderna, adeguatamente documentato e supportato. Perché tutti qui sono sorpresi?
 
Reshetov:

Finora, l'unico errore strategico di Renat è che nei suoi annunci inizia a sostenere che MT5 dà presumibilmente possibilità illimitate e che il terminale può eseguire quasi tutte le applicazioni di tipo mostruoso. Tuttavia, quando i trader iniziano a usare la piattaforma si scopre che in realtà molte opportunità, comprese quelle che sono estremamente necessarie per il trading, sono limitate o addirittura grezze per il trading. Quindi gli utenti, ovviamente, chiedono agli sviluppatori di rimuovere le limitazioni o di espandere le funzioni. È qui che inizia la cattiveria. Renat, che ha precedentemente affermato che la piattaforma è senza limiti, prende posizione e dice che tutti sono idioti, ma lui è quello intelligente. Non c'è nessun tipo di dialogo. In questa situazione, molte persone insoddisfatte e deluse preferiscono tornare a MT4, dove almeno la maggior parte di esso è praticabile e non esigente in termini di risorse di calcolo.

Fornire prove chiare - che tipo di opportunità commerciali sono limitate? Non toccare le locs.

Non c'è bisogno di parole generiche.

 
faa1947:
Siamo convinti di avere la MT5 più avanzata e voglio che abbia un'uscita umana sulla matematica moderna, adeguatamente documentata e supportata. Perché tutti qui sono sorpresi?

Dare la prova che non c'è un "output umano sulla matematica", per favore.

Sono sicuro che era solo per il gusto di una parola rossa.

ps: per favore, alzatevi dalla sedia "e servitemi come tutto quello che ho davanti agli occhi e vi dirò non basta!", c'è una coda molto grande per questo.

 
faa1947:
Siamo convinti di avere la MT5 più avanzata e voglio che abbia un'uscita umana sulla matematica moderna, adeguatamente documentata e supportata. Perché tutti qui sono sorpresi?

Cosa potrebbe mai rappresentare? Come ha scritto Prival qui, per poter estrarre la radice di -1?
 
faa1947:
Siamo convinti di avere la MT5 più avanzata e voglio che abbia un'uscita umana sulla matematica moderna, adeguatamente documentata e supportata. Perché tutti qui sono sorpresi?

Vi è stato detto più volte che MT5, nella sua forma attuale, ha tutte le capacità di output umano della matematica moderna. La MT5 purtroppo non può essere definita avanzata in alcun modo. Scomodo da scambiare.
 
Renat:

Dare la prova che non c'è un "output umano sulla matematica", per favore.

Sono sicuro che era solo per il gusto di una parola rossa.

A parte i trucchi generati dagli utenti che conosco, non so nulla. Tu sei lo sviluppatore, dovresti dare un nome agli output della matematica.
Motivazione: