MT4 non ha molto da vivere - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E zero tempo per sviluppare strategie di trading....(senza offesa).
Fortunatamente, questo non è il caso.
Ho grande rispetto per i risultati ottenuti da Metaquotes. Rispetto i risultati che Apple ha ottenuto. La somiglianza tra queste aziende è che entrambe credono di conoscere meglio ciò di cui ha bisogno l'utente medio del loro prodotto.
Sì, questa è davvero la nostra posizione, completamente allineata con Apple.
Pensare per gli altri in modo da realizzare prodotti che la gente userà senza nemmeno rendersi conto del perché gli piacciono. Ecco perché costruiamo comunità di utenti, comunichiamo costantemente e cerchiamo di anticipare dove vanno i chip nei prossimi anni e lanciamo nuovi servizi.
Il fatto che abbiamo iniziato a sviluppare MetaTrader 5 nel 2007 ci ha dato grandi risultati. Ora siamo in una buona forma con un buon prodotto nuovo, che completa il sistema precedente.
Il quasi monopolio di Apple e Metaquotes nelle loro nicchie lo conferma nella pratica. Tuttavia, c'è un campo crescente di altri utenti. Se dalla parte di Apple, questo campo è aiutato da Android. Ma nel caso di MetaQuotes non c'è nessun aiuto esterno. Abbiamo solo i nostri sviluppi individuali.
Diamo abbastanza libertà agli sviluppatori di terze parti costruendo una forte infrastruttura. Prepariamo molta documentazione e nuovi servizi per loro:
Sia MT4 che MT5 nella loro forma attuale sono di interesse per i trader-professionisti solo come API di trading. In questo caso l'API di MT4 è più sofisticata e conveniente grazie alla sua implementazione affidabile degli ordini virtuali.
Ma questi professionisti sono una goccia nel mare degli utenti. E vale davvero la pena fare qualcosa per i loro "capricci"?
È un grosso errore pensare che i professionisti siano quelli che usano le "API di trading". Questo non è il caso.
Avendo accesso a molte api (specialmente le versioni FIX), posso affermare che il livello di queste api rispetto a MQL4 e specialmente MQL5 rimane centinaia di volte indietro a causa della sua estrema povertà e completa mancanza di supporto infrastrutturale.
Purtroppo, i commercianti regolari che hanno accesso all'infrastruttura dei livelli MQL4/MQL5, credono ingenuamente che "non è niente, e tutto è molto più fresco con i veri professionisti! In realtà, i "professionisti" sono così male da un punto di vista tecnico che la gente è scioccata dal crollo dei loro sogni.
OK, esempio: Il prezzo è a 1.500 e usiamo diverse strategie per prendere una presa sia a 1.550 che a 1.450. Apriamo due posizioni, ognuna con una strategia diversa. Qui è chiaro. Ora, se apriamo solo una posizione - quale dovremmo aprire per prima? Non si sa dove il prezzo andrà prima. Apriamo una posizione di acquisto a Take 1.550, e il prezzo decide di andare prima a 1.450. O viceversa. In altre parole, faremo trading ora come prima, ma il profitto sarà due volte inferiore. Bello, vero?
A proposito, ce l'ho :)
Apriamo con lotti come due posizioni, e quando raggiungiamo per esempio 1.550 o 1.450 chiudiamo metà del volume. L'altra metà cercherà di prendere un altro voto. Per esempio, se abbiamo preso 1,550, ne chiuderemo la metà e l'altra metà sarà chiusa a 1,450.
C'è un'opzione in MT5 per impostare due o più TP per una posizione, e farli chiudere parte dell'ordine? :)
Molto curioso. Quale pensi che sarà il modello e lo scenario per i prossimi due sistemi, almeno approssimativamente:
In generale l'idea è semplice come un'anguria.
Prendiamo un sistema di trading come una scatola nera: due bacchette, Fibo non importa cosa - scatola nera e basta. Viene generata una sequenza di input per questa casella. Il risultato è fisso. Le idee per la sequenza d'ingresso come la intendo io sono quelle che siamo riusciti a vedere nella citazione: tendenza, laterale, outlier, SB, ecc.
Con questo approccio saremo in grado di vedere il risultato completo per le nostre idee in TS, non solo quello che Dio ha mandato nel nostro campione
In MT5, c'è un'opzione per impostare due o più take out per una posizione, e avere i take out che chiudono parte dell'ordine? :)
Non ordini, ma posizioni. Sì, c'è.
Ancora una volta, per gli econometrici: dateci una definizione di un sistema commerciale stabile. Noi commercianti analfabeti non sappiamo ancora cosa sia, perché non abbiamo visto tali sistemi ai nostri occhi, anche nel vostro ramo di cui sopra.
Hanno visto quelli instabili, ma ci sono sempre dei problemi con quelli stabili: o hanno dei drawdown o Kolya dà loro una sbirciatina.
Quindi la domanda per noi non è oziosa. Pertanto, chiediamo a questo econometrico così esperto di libri di dare una risposta chiara e inequivocabile a questa piccola domanda.
In MT5, c'è un'opzione per impostare due o più take out per una posizione, e avere i take out che chiudono parte dell'ordine? :)
Nessuno ha vietato i limitatori
Scusa, ma sono troppo pigro per ripetermi. Ha parlato molte volte di questo argomento.
Allora mi fornisca un link alle dichiarazioni. È difficile trovare qualcosa in numerosi thread.
E zero tempo per sviluppare strategie di trading....(senza offesa).
Fortunatamente, non è questo il caso.
Quello che scrive hrenfx lo capisco, ma di quali strategie di trading all'interno del terminale scrivi?
1. Non ordini, ma posizioni.
2. Ci sono.
1. Non sono ancora bravo con le definizioni di MT5. Dovrò iniziare a studiarlo, e forse in un paio di mesi avrò il mio primo EA usando MT5.
2. Wow! È fantastico! Tutto è semplice allora. Su cosa verte la controversia? Anche gli amanti dei lotti allora potranno rendersi conto delle loro stranezze: una posizione va nella direzione sbagliata - la riempiono, quando il prezzo ritorna - rimuovono parte del volume (o usano takeover e altri stop per rimuovere parte della posizione).
Poi un link nello studio alle dichiarazioni.
Con te è difficile.
L'instabilità di TC si verifica a causa di:
1) spostamento del coefficiente del parametro deterministico e stocastico
2) errore di specificazione del parametro deterministico e stocastico
3) errore di specificazione del coefficiente deterministico e stocastico
4) errore di specificazione dei dati
5) varianza di errore
6) accumulo di errori lungo l'orizzonte di previsione.
Sono disponibili test per identificare questi problemi
Di solito non ci sono consigli su cosa fare se si ha un problema. Ma è meglio sapere che c'è un problema che chiudere un occhio.