Econometria: previsione a un passo avanti - pagina 43

Nuovo commento
 
avtomat:


Ricordo che lunedì hai promesso un modello nello spazio statale.
 
Avals:

Non si trattava di scegliere la dimensione del campione da analizzare, ma l'orizzonte di previsione. Non credo che debba essere fissato nel tempo, ma se si vuole davvero discutere da cosa dipende il suo valore, allora la dimensione del campione da analizzare è uno dei fattori
Sì, hai ragione. È abbastanza per essere un passo avanti.
[Eliminato]  
faa1947:
Ricordo che mi hai promesso un modello nello spazio statale lunedì.

Prima di tutto, non ti devo niente. In secondo luogo, ho altre preoccupazioni urgenti. In terzo luogo, la mia dichiarazione includeva la clausola "se nulla interferisce". In quarto luogo, il vostro atteggiamento nei confronti dei tecnici non favorisce un'atmosfera di assistenza reciproca. E in quinto luogo, considerando il tuo livello di conoscenza dovresti studiare a fondo tale modello, e per questo hai bisogno di molto tempo.

In particolare, sarebbe richiesta familiarità con la teoria delle equazioni differenziali - quanto bene padroneggi questa materia?

zy.

E farò un esempio di modello nello spazio di stato - sarà utile. Ora sto facendo un altro esperimento: userò questo esempio reale di dati reali per costruire un modello. Ma è un processo lento: adattare il modello al processo, non il processo al modello.

 
avtomat: E farò un esempio del modello nello spazio di stato - sarà utile. Ora sto facendo un altro esperimento: userò questo esempio reale di dati reali per costruire un modello. Ma è un processo lento: adattare il modello al processo, non il processo al modello.

In attesa di
 

E io pensavo sempre che fosse stupidamente commutativo:

Подгонять( модель, процесс ) = Подгонять( процесс, модель ).

Non importa, continuate a discutere...

[Eliminato]  
Mathemat:

E io pensavo sempre che fosse stupidamente commutativo:

Подгонять( модель, процесс ) = Подгонять( процесс, модель ).

Non importa, continuate a discutere...

Assolutamente no!
 
È un modo così bello per iniziare la giornata!
 
avtomat: Assolutamente no!
E quali sono, secondo lei, le differenze fondamentali tra questi... er... funzioni? Io, per esempio, sono ancora francamente confuso.
[Eliminato]  
Mathemat:
E quali sono, secondo lei, le differenze fondamentali tra questi... er... funzioni? Io, per esempio, sono ancora francamente confuso.

In poche parole, il processo è primario, il modello è secondario. Non è vero il contrario.
 
Mathemat:

E avevo l'impressione che tutto qui fosse stupidamente commutativo:

Подгонять( модель, процесс ) = Подгонять( процесс, модель ).

Non importa, continuate a discutere...

IMHO


Approccio empirico:

guarda i dati

trovare un modello che possa descrivere i fenomeni osservati

stimare i parametri del modello utilizzando i dati disponibili

se il modello funziona male, escogitiamo un altro modello

Approccio teorico:

costruire una teoria che presumibilmente risulta nel processo osservato

costruire un modello per il commercio ottimale (previsione) sulla base della teoria proposta

valutare i parametri del modello utilizzando i dati disponibili

Se il modello funziona male - pensa a un'altra teoria

1...363738394041424344454647484950...139
Nuovo commento