Mi ricorda un thread con i piedi (stesso autore...)
Entrambi state implorando e aggrappandovi alle parole l'un l'altro per niente, è passato un po' di tempo ormai - entrambi positivi e intelligenti, in disaccordo qualche volta in passato su qualche questione ed ecco che si va. Divisi come FA e TA :)
Grazie per il promemoria, non credo di aver mostrato i risultati allora - con questo sistema di impostazione SL, è sicuro pipsize la sera - ho controllato a mano, di 54 trade, solo una perdita di - 30 pips, circa 15 in profitto da 10 a 35 pips, e i restanti 0 pips
IgorM: cp, per il promemoria, non credo di aver mostrato i risultati allora - con questo sistema di impostazione SL, è sicuro pipsize la sera - ho controllato a mano, su 54 trade, solo una perdita di - 30 pips, circa 15 in profitto da 10 a 35 pips, e il restante 0 pips
È solo una frase capacitiva. La gente chiede perché non c'è uno stop - il mio stop è sul punto di entrata e questo significa che tutto è già stato calcolato lì - è solo una conclusione rapida. Cosa stava cercando, se non un mistero? Ha appena analizzato le statistiche?
USSR: Cosa stava cercando, se non un mistero? Ha appena analizzato le statistiche?
Ho, per così dire - la ricreazione attiva sotto forma di programmazione, che si alterna con periodi di trading manuale (per capire come funziona il mercato), che è poi sostituito da TA (sviluppo continuo di TS con "take profit prediction"), che poi si alterna con la ricerca del rapporto ottimale di Money Management e gestione del rischio.
Specificamente alla tua domanda - testato se è reale fare $100 su $10 con una leva di 1:500, ho controllato - è reale, ma è necessario prendersi cura dei nervi, molto coinvolgente per l'eccitazione: irrealisticamente difficile da guardare lo stato in cui non c'è nessun trade perdente :) Ho anche verificato la teoria che posso fare trading senza indicatori - è possibile, e non direi che è difficile.
Ho, per così dire - la ricreazione attiva sotto forma di programmazione, che si alterna con periodi di trading manuale (per capire come funziona il mercato), che è poi sostituito da TA (sviluppo continuo di TS con "take profit prediction"), che poi si alterna con la ricerca del rapporto ottimale di Money Management e gestione del rischio.
In particolare alla tua domanda - testato se è reale fare $100 su $10 con una leva di 1:500, ho controllato - è reale, ma è necessario prendersi cura dei nervi, molto coinvolgente per l'eccitazione: sguardo irrealistico allo stato in cui non c'è nessun trade perdente :) Ho anche verificato la teoria che si può fare trading senza indicatori - si può, e non direi che è difficile
Igor, non ti ho chiesto questo. E voi pensate che siamo gli unici ad essere avidi e quindi prevedibili :). Solo gli interessi sono diversi in diversi punti nel tempo, e chi guadagna interessi non guadagna sulla speculazione monetaria - vai in qualsiasi forum bancario e vedi cosa gli interessa - e un patrimonio netto pulito, questo è apparentemente dal regno della finzione ":)".
granit77: "Gli honchos si scontrano" (c). Il topicstarter ha fatto l'errore di lasciarsi trascinare in un dibattito terminologico. Suggerisco di cambiare virtualmente il titolo del thread in "Cosa intendo per AT" e concentrarsi su ciò che l'autore ha da dire nel merito, senza attaccarsi alle parole. L'uomo commercia, e commercia con successo, quindi è utile leggere la sua esperienza.
No, Vitya! Sarò di principio!
Non ho fatto un errore - ho deliberatamente causato questo flusso di coscienza infantile.
L'ho capito da solo. Non c'è interesse qui. Il conflitto irreparabile dell'emisfero destro con il resto del cervello è il divario tra le nostre civiltà.
Mi ricorda un thread con i piedi (stesso autore...)
Mi ricorda un ramo con fermate (stesso autore...)
Con le fermate bene, senza fermate male...
correzione: senza fermate veloce ....
Stop sul punto di ingresso (IgorM) (C)
cp, per il promemoria, non credo di aver mostrato i risultati allora - con questo sistema di impostazione SL, è sicuro pipsize la sera - ho controllato a mano, su 54 trade, solo una perdita di - 30 pips, circa 15 in profitto da 10 a 35 pips, e il restante 0 pips
Cosa stava cercando, se non un mistero? Ha appena analizzato le statistiche?
Ho, per così dire - la ricreazione attiva sotto forma di programmazione, che si alterna con periodi di trading manuale (per capire come funziona il mercato), che è poi sostituito da TA (sviluppo continuo di TS con "take profit prediction"), che poi si alterna con la ricerca del rapporto ottimale di Money Management e gestione del rischio.
Specificamente alla tua domanda - testato se è reale fare $100 su $10 con una leva di 1:500, ho controllato - è reale, ma è necessario prendersi cura dei nervi, molto coinvolgente per l'eccitazione: irrealisticamente difficile da guardare lo stato in cui non c'è nessun trade perdente :) Ho anche verificato la teoria che posso fare trading senza indicatori - è possibile, e non direi che è difficile.
Ho, per così dire - la ricreazione attiva sotto forma di programmazione, che si alterna con periodi di trading manuale (per capire come funziona il mercato), che è poi sostituito da TA (sviluppo continuo di TS con "take profit prediction"), che poi si alterna con la ricerca del rapporto ottimale di Money Management e gestione del rischio.
In particolare alla tua domanda - testato se è reale fare $100 su $10 con una leva di 1:500, ho controllato - è reale, ma è necessario prendersi cura dei nervi, molto coinvolgente per l'eccitazione: sguardo irrealistico allo stato in cui non c'è nessun trade perdente :) Ho anche verificato la teoria che si può fare trading senza indicatori - si può, e non direi che è difficile
"Gli honchos si scontrano" (c).
Il topicstarter ha fatto l'errore di lasciarsi trascinare in un dibattito terminologico. Suggerisco di cambiare virtualmente il titolo del thread in "Cosa intendo per AT" e concentrarsi su ciò che l'autore ha da dire nel merito, senza attaccarsi alle parole.
L'uomo commercia, e commercia con successo, quindi è utile leggere la sua esperienza.
No, Vitya! Sarò di principio!
Non ho fatto un errore - ho deliberatamente causato questo flusso di coscienza infantile.
Non c'è altro che il presente.
Non avrete un sequel. Risolvere l'inizio.
===
L'ho capito da solo. Non c'è interesse qui. Il conflitto irreparabile dell'emisfero destro con il resto del cervello è il divario tra le nostre civiltà.
https://www.mql5.com/ru/code/9659