Ricerca di modelli di mercato - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
... A quali domande non si può rispondere con lo schema presentato?
Come si può utilizzare lo schema presentato per aumentare il saldo del conto?
.
zy.
Sto ancora eseguendo il mio schema qui
trattore
Come si può usare il sistema per aumentare il saldo del conto?
Facile. Se c'è un ostacolo sotto forma di un fiume o di uno scivolo ripido di fronte a un tale gruppo, il gruppo probabilmente lo aggirerà, o andrà nella direzione opposta. Riesci a vedere che il saldo del conto comincia ad aumentare?
Non ho dubbi che molti thread del forum siano dedicati a questo argomento, ma vorrei ritornarci ancora una volta per raccogliere e comprendere nuovi pensieri dei partecipanti qui nella speranza di ottenere una traccia di eventuali modelli di mercato, se tali possono esistere in linea di principio.
Vedere https://www.mql5.com/ru/code/10151
Il metodo permette di estirpare i falsi "schemi" dagli adattamenti alla storia. Non è perfetto, naturalmente, ma alcune delle falsità vengono schermate e quelle vere (se erano in forma) rimangono.
Ho recentemente scoperto un modello che ha prodotto profitti su OOS dal 2004.
A mio parere, questo approccio non è tanto difettoso quanto ristretto...
Cercherò di spiegare il mio punto di vista. Prima di tutto, permettetemi di ricordarvi le nozioni di movimento individuale e di gruppo. Potete immaginarli con un esempio così semplice e illustrativo:
Un oceano sconfinato, calmo. Un'enorme nave da crociera si muove con calma e misura dal porto A al porto B. Sul transatlantico ci sono mille passeggeri che si fanno gli affari loro, giocano e si divertono, camminano a destra e a sinistra, corrono avanti e indietro... riposo ;) == ognuno di loro nel proprio movimento individuale... Ma sono tutti insieme su un transatlantico, che li trasporta tutti insieme, come un gruppo, dal punto A al punto B == è il loro movimento di gruppo...
.
Quindi, tornando all'argomento, possiamo paragonare questo approccio al tentativo di determinare la direzione di un aereo di linea dai movimenti individuali dei suoi singoli passeggeri.
Sì, questo è un tentativo di decomporre il movimento di prezzo unidimensionale su - giù in uno bidimensionale basato sulle stesse caratteristiche. Non stiamo guardando il movimento dei passeggeri all'interno della nave, ma cerchiamo di determinare il movimento risultante analizzando il movimento di inversione della nave. Il movimento del prezzo all'interno della barra non è ancora considerato. Probabilmente possiamo fermarci al prezzo di chiusura della barra per ora. A proposito, penso che dovremmo anche prestare attenzione alle peculiarità del movimento dei prezzi all'interno della barra; finora non molte persone prestano attenzione a questa questione e si limitano ad alcune caratteristiche medie della barra a loro discrezione. Uno strumento così meraviglioso come i candelieri giapponesi, per tutti i suoi vantaggi, non è senza svantaggi, perché permette solo in parte di giudicare la natura del movimento all'interno di una barra. Penso che la loro informatività possa essere aumentata prendendo in considerazione il tempo totale di permanenza o ritardo del prezzo in verticale, mettendo micro punti in una direzione orizzontale e allora anche la schivata sarà più informativa, e le candele stesse ti informeranno meglio sulla natura del movimento del prezzo all'interno della barra. Se qualcuno decidesse di realizzare questo fatto programmaticamente, potremmo ottenere interessanti candele giapponesi.
Non stiamo considerando il movimento dei passeggeri all'interno della nave, stiamo cercando di determinare il movimento risultante analizzando il movimento inverso della nave.
No, non state analizzando il moto inverso della nave. In questo caso, state già eliminando il vettore di base dalla considerazione utilizzando inizialmente le differenze.
SO
anche se potrei aver capito male qualcosa e tu non usi le differenze?
ma se si usano le differenze, è necessaria una transizione inversa
No, non state analizzando il moto inverso della nave. In questo caso, state già eliminando il vettore di base dalla considerazione utilizzando inizialmente le differenze.
SO
anche se potrei aver capito male qualcosa e tu non usi le differenze?
ma se le differenze sono utilizzate, è necessario invertire la transizione
Ecco cosa facciamo: determiniamo le differenze di prezzo di chiusura delle barre adiacenti d = C2 - C1, che etichettiamo come il movimento "quantum" o "momentum" risultante. Se d>0, allora d=y (verso l'alto), se d<0, allora d=x (verso il basso) momento. Sommando tutti gli y, e x, man mano che si presentano, formiamo le loro somme come movimenti Y (verso l'alto) e X (verso il basso). Ogni punto del grafico doveva avere coordinate X e Y, cosa che è stata fatta da Avals; poi ha proposto e implementato la seconda opzione, decidendo che sarebbe stato più visivamente informativo se la deviazione dal raggio fosse stata impostata a 45 gradi. È semplicemente la differenza tra l'ascissa e l'ordinata X-Y. Successivamente, ha anche proposto e implementato un'altra versione non della differenza, ma del rapporto di questi valori. Come quante volte più verso l'alto che verso il basso, o viceversa, a seconda del tipo di rapporto. Il primo grafico non conteneva esplicitamente il parametro "tempo", e negli ultimi due casi è presente a posteriori. Ora abbiamo bisogno di dare un senso ai grafici risultanti e provare a cercare qualsiasi modello in essi. Finora non abbiamo tratto alcuna conclusione.
Ora dobbiamo dare un senso ai grafici e provare a cercare dei modelli in essi.
Non ci vedo niente di nuovo in questo. Questo è il modo in cui agiscono tutti i perdenti del forex. Prendono un grafico di prezzo o qualche indicatore (in ogni caso sarà una curva, quindi non c'è una grande differenza su come è tracciata e cosa mostra). Stanno cercando dei modelli (in un modo molto strano, di solito raccogliendo statistiche, che non garantiscono nulla e non dovrebbero). Ottimizzarlo con un tester (per adattarlo alla storia). Prosciugano il denaro (perché il modello si è rivelato un'illusione). Poi di solito dicono che il mercato è cambiato e il processo ricomincia. Si può fare questo per tutta la vita e non ottenere nulla.
Cosa fanno i non perdenti?
Non ci vedo niente di nuovo in questo. Questo è il modo in cui agiscono tutti i perdenti del forex. Prendono un grafico di prezzo o qualche indicatore (in ogni caso sarà una curva, quindi non c'è una grande differenza su come è tracciata e cosa mostra). Stanno cercando dei modelli (in un modo molto strano, di solito raccogliendo statistiche, che non garantiscono nulla e non dovrebbero). Ottimizzarlo con un tester (per adattarlo alla storia). Prosciugano il denaro (perché il modello si è rivelato un'illusione). Poi di solito dicono che il mercato è cambiato e il processo ricomincia. Si può fare questo per tutta la vita e non ottenere nulla.
Davvero, sergeev ha ragione , cosa stai suggerendo?
cosa fanno i non perdenti?