Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 413

[Yuriy Asaulenko]

Uladzimir Izerski:

È all'antica, ha solo dimenticato di mettere un segno meno negli obiettivi.

)) Molto divertente.

Se Automat rivede leggermente il concetto, vi batterà tutti.

In particolare, rinuncerà al suo impegno per i trade no-loss. Beh, non solo.

[Uladzimir Izerski]

Yuriy Asaulenko:
)) Molto divertente.

Se Automat rivede leggermente il concetto, vi batterà tutti.

In particolare, rinuncerà al suo impegno per i trade no-loss. Beh, non solo quello.

Non ho bisogno di essere picchiato. Lasciatelo battere il mercato.

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

All'inizio

Come promesso,vi auguroogni successo)

[Yuriy Asaulenko]

Uladzimir Izerski:

Non ho bisogno di essere picchiato. Lasciatelo battere il mercato.

Quale mercato? DC probabilmente. Due grandi differenze).

[Uladzimir Izerski]

Yuriy Asaulenko:
Quale mercato? DC probabilmente. Due grandi differenze)).

È ancora molto lontano dal mercato).

[[Eliminato]]

Aleksey Nikolayev:

Come promesso,vi auguroogni successo).

Grazie.

E anche a voi.

[[Eliminato]]

Uladzimir Izerski:

Non ho bisogno di essere picchiato. Lasciatelo battere il mercato.

Uladzimir Izerski:

È molto lontano dal mercato).

Suppongo che tu abbia già battuto il mercato?

Ed è tutta una questione di lati positivi, nessun lato negativo.

È divertente.

[[Eliminato]]

Yuriy Asaulenko:
)) Molto divertente.

Se Automat rivede leggermente il concetto, vi batterà tutti.

In particolare, rinuncerà al suo impegno per i trade no-loss. Beh, non solo.

Il compito di "finire", se si ignora un certo numero di trade perdenti e li si considera un male necessario, è già stato risolto, e non è più di interesse sportivo per me.

Ma il problema del "miglioramento" senza perdere trade, cioè solo in profitto, non è stato ancora risolto. Ho bisogno di una soluzione proprio a questo problema. Ed è già vicino. ;)

[[Eliminato]]

Qui, alcuni "cervelloni" testardi, a causa della loro testardaggine e mancanza di intelligenza, semplicemente non capiscono quello che faccio e perché lo faccio. Ed è inutile spiegare qualcosa a questi "cervelloni".

[Yuriy Asaulenko]

Олег avtomat:

Ma il problema di "uccidere" senza perdere trade, cioè solo sul lato positivo, non è ancora stato risolto. Ho bisogno di una soluzione proprio a questo problema. Ed è già vicino. ;)

1. è improbabile.

2. per cosa?