Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 327
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
.
Nel vostro sistema, capisco che lo scarico è inevitabile. È tutta una questione di quando succede.
È possibile evitare uno scarico nel sistema abbassando gli obiettivi?
Nel vostro sistema, capisco che lo scarico è inevitabile. È tutta una questione di quando succede.
Nel vostro sistema, è possibile evitare il drenaggio riducendo gli obiettivi?
Il vostro obiettivo è quello di evitare il risciacquo.
Il mio obiettivo è massimizzare la cache.
Non sono la stessa cosa.
Ma vi sbagliate a pensare che uno sciacquone nel mio sistema sia inevitabile. No, non lo è.
L'obiettivo è diverso: un aumento di 1000 volte di 10 dollari in un periodo di tempo molto breve. Da qui l'aumento dei rischi. Questo è un esperimento. Ne ho parlato, ma non l'avete sentito.
Se non ti poni un obiettivo del genere, allora i rischi sono molto bassi.
ss
Chiarite esattamente come chiamate uno scarico.
Per esempio, con 10$ investiti e 1000$ ritirati, considerereste una perdita di 100$ come una prugna?
Il tuo obiettivo è evitare di essere prosciugato.
Il mio obiettivo è massimizzare la cache.
Non sono la stessa cosa.
Ma ti illudi che lo scarico nel mio sistema sia inevitabile. No, non lo è.
L'obiettivo è diverso: un aumento di 1000 volte di 10 dollari in un periodo di tempo molto breve. Da qui l'aumento dei rischi. Questo è un esperimento. Ne ho parlato, ma non l'avete sentito.
Se non ti poni un obiettivo del genere, allora i rischi sono molto bassi.
ss
Chiarite esattamente come chiamate uno scarico.
Per esempio, con 10$ investiti e 1000$ ritirati, considerereste una perdita di 100$ un drenaggio?
L'obiettivo è lo stesso per tutti, massimizzare la redditività (nelle tue parole probabilmente cache).
Voglio dire che innescare lo stopout, perché rovina tutto il sistema, ed è già fuori da questo pozzo è irreale.
Non ho visto nessun vero trading a lungo termine da parte tua.
Se il sistema lo permette, puoi mostrare un trade con un drawdown del 10-20% e un profitto del 20% all'anno?
L'obiettivo è lo stesso per tutti, massimizzare la redditività (nelle tue parole, la cache).
Intendo uno stop-out, perché rovina tutto il sistema, ed è impossibile uscire da questo pozzo.
Non vedo un vero e proprio trading a lungo termine.
Se il sistema lo permette, puoi mostrarmi un trade con un drawdown del 10-20% e un profitto annuale del 20%?
Non credo che questo TS sia redditizio, e quindi è inaccettabile per me.
Non ritengo che un tale TS sia redditizio, e quindi è inaccettabile per me.
Quindi ho capito bene e ho scritto prima che il tuo sistema si scarica periodicamente?
A volte si riesce a tirare fuori qualcosa, ma il più delle volte si deposita il conto e si va avanti, fino alla prossima volta che si perde.
Quindi ho capito bene e ho scritto prima che il tuo sistema ogni tanto perde?
A volte si riesce a tirar fuori qualcosa, ma il più delle volte si finanzia il conto e si va avanti fino al prossimo scarico.
Non mi interessa quello che lei chiama una comprensione corretta.
Per favore ditemi: "Usate davvero algoritmi che descrivono attrattori strani nel vostro sistema di trading?"
È utile capire cos'è il 20% all'anno, e cosa deve essere un deposito per vivere di questo 20%.
Supponendo $100.000 per un anno, cioè $100.000/12 = $8.333 per un mese, un deposito di $500.000 (mezzo milione) è necessario per soddisfare le esigenze annuali
.
Si può facilmente calcolare su qualsiasi numero dato.Bel sistema.
È meglio incassare che prosciugare tutto.
Norm
Per favore ditemi: "Usate davvero algoritmi che descrivono attrattori strani nel vostro sistema di trading?"
Da dove viene questa citazione? Di chi è questa dichiarazione?
Come fisico, questa domanda non la mette a disagio?