[Archivio! - pagina 13

[bolt]

Integer:

La produzione richiede energia. Il denaro eclissa la ragione.

A quanto pare ha giocato un ruolo anche la mentalità dei giapponesi che sono obbedienti e disciplinati e sono d'accordo con il governo in tutto. Penso che alla fine rinunceranno alle centrali nucleari dopo questa catastrofe.

[sand]

bolt: Penso che dopo questo disastro rinunceranno alla centrale nucleare.

A favore di cosa?

[bolt]

sand:

E sembra che non ci siano altre fonti di energia (in quantità adeguate) per i giapponesi.

Il problema potrebbe essere stato che le stazioni non sono state progettate per un tale terremoto.

Probabilmente saranno costretti a passare ai combustibili convenzionali e li compreranno dalla Russia e da altri paesi in cambio dei loro prodotti ad alta tecnologia.

[Europa]

PapaYozh:

Sì, hanno tutto il paese in una "zona esposta".

Ma non tutti sono a rischio tsunami...

[Виктор]

sand:
...Il problema potrebbe essere stato che le stazioni non sono state progettate per resistere a un terremoto di questa portata.

L'impianto è stato costruito negli Stati Uniti nel 1966 ed è stato ampliato almeno tre volte. I governi (cambiano periodicamente in Giappone) hanno ripetutamente chiesto all'operatore di smantellare le vecchie unità, ma non sono stati in grado di farlo, sono troppo legati ad esse.

[Europa]

bolt:
Immagino che saranno ancora costretti a passare ai combustibili convenzionali e li compreranno dalla Russia e da altri paesi in cambio dei loro prodotti ad alta tecnologia.

Urrà... Urrà... Urrà...

Presto compreremo iPod economici ))))

Per un paio di chili di carbone :))

[bolt]

Hiroshima, Nagasaka, ora la seconda Chernobyl. Si tratta di un grande disastro con conseguenze di vasta portata per una nazione insulare e bisogna trarre delle conclusioni. I giapponesi devono dire con fermezza: "Atom no".

[Виктор]

Europa:
...Per un paio di chili di carbone :))

Australiano. Il nostro costa il doppio, non sono in molti a comprarlo.

[Sceptic Philozoff]

Europa:

Ma non tutti sono soggetti a tsunami...

Sì. La cosa divertente è che le centrali nucleari hanno resistito al terremoto stesso: sono state progettate per un nove. Ma c'è stato uno tsunami, che ha messo fuori uso la corrente e probabilmente ha danneggiato i generatori di riserva.

Un'altra domanda è perché hanno costruito la centrale nucleare in riva al mare, dove uno tsunami in un terremoto così potente è il solito e più potente fattore di distruzione...

E in generale questo tracollo è abbastanza brutto. Quindi, dovremo inondare la zona del reattore di cemento, come a Chernobyl.

[Роман]

Cosa succederà all'economia del Giappone? Il paese cadrà nel caos? Riuscirà a far fronte alla minaccia di avvelenamento da radiazioni? Gli esperti tedeschi offrono quattro scenari. Leggete su Spiegel.

Per saperne di più: http://news.mail.ru/politics/5522983/.