EURUSD - Tendenze, previsioni e implicazioni (parte 3) - pagina 188
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è un'alta probabilità che un terzo sia iniziato.
Non conosco molto bene l'analisi delle onde, ma una cosa è certa: ci può essere solo un numero dispari di onde (tra due punti) 1,3,5,7,9,11...)) E la somma delle onde di impulso e correzione è sempre pari)))
chepikds:
Si può fare anche così, ma è meglio usare la formula 3+4*n, dove n =0,1,2,...
I risultati sono più affidabili... ))))
Mi chiedo... Da dove viene questo? Esperienza personale o qualche altra fonte?
chepikds:
Si può fare anche così, ma è meglio usare la formula 3+4*n, dove n =0,1,2,...
I risultati sono più affidabili... ))))
E cosa conta questa formula? qualcosa non mi quadra...
Capisco....)))), è per questo che ti consiglio di contare secondo le regole....))))
Molto breve... A volte è difficile capire se è l'impulso di una nuova tendenza o parte di una correzione a zig zag di una vecchia tendenza. Pertanto, kol.-n numero di onde nella correzione dovrebbe sempre corrispondere a - questa formula, cioè prendere e contare come segue, 3-onde, è, e il movimento continua + di nuova formazione 4 onde, e il movimento continua, l'ultimo movimento 4 * n (come esempio, formato due movimenti di prezzo più nuovi, moltiplicare 4 a 2 = 8 e questi 8 più 3 movimenti precedentemente formati, si ottiene 11 onde, ecc) Quindi, nella correzione può essere solo 3,7,11,15, ecc onde. Se il numero di onde differisce da quello specificato nella formula, bisogna aspettarsi che la sua formazione continui, o considerare questa struttura come un possibile impulso.
Questo, se molto, molto brevemente....)))) Spero di aver spiegato chiaramente le basi della formula.
Capisco....)))), è per questo che consiglio di contare secondo le regole....))))
Molto breve... A volte è difficile capire se è l'impulso di una nuova tendenza o parte di una correzione a zig zag di una vecchia tendenza. Pertanto, kol.-n numero di onde nella correzione dovrebbe sempre corrispondere a - questa formula, cioè prendere e considerare che, 3-onde, sono, e il movimento continua + di nuova formazione 4 onde, e il movimento continua, l'ultimo movimento 4 * n (come esempio, formato due movimenti di prezzo più nuovi, moltiplicare 4 a 2 = 8 e questi 8 più 3 movimenti precedentemente formati, si ottiene 11 onde, ecc) Quindi, nella correzione può essere solo 3,7,11,15, ecc onde. Se il numero di onde differisce da quello specificato nella formula, bisogna aspettarsi che la sua formazione continui, o considerare questa struttura come un possibile impulso.
Questo, se molto, molto brevemente....)))) Spero di aver spiegato chiaramente la base della formula.
OK, grazie, cercherò di entrarci...
Prego....))))
A quanto pare è colpa mia. Ancora una volta, ma in modo diverso. La tendenza è verso l'alto. Il prezzo sta iniziando a correggere. 3 onde in. La correzione è finita? Forse, ma il prezzo continua ostinatamente a muoversi, formando un'altra onda. Dopo di che, possiamo essere sicuri che la correzione continuerà, almeno per 3 onde, e sicuramente riceveremo 7 onde (la formula: 3+4*n=0). Dopo 7 onde, si forma un'altra onda. Si calcola che 7 onde sono completate + 1 nuova onda, 8 onde in totale. È accettabile secondo la formula? No (3+4*1(n=1)-nuovo 8 onde = le stesse 7 onde).
Cosa aspettare e come procedere? Dopo (n=1)-8 onde, viene (n=2), cioè 4*2 =8+3=11 onde (formula 3+4*n, dove n =2) Conclusione. Si sono già formate 8 onde e dovremmo aspettarci altre 3 onde =11 onde, e lo saranno, senza dubbio, ecc.