creare un esperto per mt4 usando un programma fatto in exel - pagina 27
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Otterrete il know-how come risultato della discussione, non si può spremere tutto in un rapporto.
Non fate ridere il pubblico.
Se ci fosse qualcosa da tradurre, molti lo tradurrebbero (io e MetaDriver (insieme a Sorento ;) lo abbiamo offerto disinteressatamente).
Torna all'argomento del thread e ti passerà la sbornia.
E immagino che non ce ne siano - è solo che l'autore dell'idea ha preso per le orecchie la funzione che gli piace e adatta i suoi parametri all'area di mercato... Beh, sì, una specie di modello di regressione, ma questo non significa che sia "universale". Uno sguardo alla funzione di distribuzione gamma è sufficiente per capire che non può descrivere tutti i processi possibili.
Perché non hai voluto notare la co-precisione dell'approssimazione dei dati di ingresso da parte del robot, che è stata mostrata molte volte nella riga "equilibrio"?
Perché non avete voluto notare la copiosa precisione dell'approssimazione dei dati grezzi fatta dal robot e data molte volte nella linea "equilibrio"?
È questo invece di un OLS?
Il quadrato della deviazione è di solito in voga
Signori, il rapporto sarà disponibile per i semplici mortali?
Certo, ma l'amministrazione di mql5 sa quando viene rilasciato e controlla tutte le 19 formule di base per la novità in modo da non danneggiare la reputazione della società - questo è il loro diritto
forse questo:
https://www.mql5.com/go?link=https://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq=
Vedrete che l'emergere della funzione G non è casuale, e il modo e il tentativo di trovare la "funzione giusta" nel caso del prezzo di mercato è, credo, un vicolo cieco.
Certo, ma l'amministrazione di mql5 sa quando viene rilasciato. Controllano tutte le formule di base 19 per la novità, per non intaccare la reputazione dell'azienda.
Sei sordo e muto!
Rispondete alle osservazioni non complicate di cui sopra!
Altrimenti, questo "ARTICOLO" viene ancora portato in giro.
C'è un'intesa, c'è una risposta.
E abbiamo visto un sacco di isterismi qui...
;)
Miracoli. E cosa renderà popolare?
MQL5 4?
O i loro futuri utenti?
;)
Russia e Tagikistan!
Russia e Tagikistan!
Dici sul serio?
O in un fervore polemico?
Come se ci fosse una cospirazione per prevenire?
E non sono miei, sono di Laplace).
Se volete discuterne, vi darò un messaggio. Nell'applicazione a una serie a tempo discreto la trasformata di Laplace non è usata nella sua forma pura, è ridotta alla cosiddetta trasformazione Z, e sono tradotte l'una all'altra per semplice sostituzione z = exp(s*T), dove T è il periodo di campionamento. Così, le seno-coseno smorzate (e non solo divergenti) si ottengono quando eseguiamo la trasformazione inversa dal dominio z (o s) al dominio del tempo: nel fare ciò dobbiamo eseguire l'integrazione su un contorno sul piano complesso che copre il dominio di convergenza e tutti i poli dell'immagine (c'è un errore in wikipedia - dice " sottrazioni di copertura"). Proprio su questo contorno chiuso, poiché z assumerà valori con parti reali e immaginarie diverse, emergono le nostre seno-coseno: la parte reale dell'esponente, ricordiamo, corrisponde al parametro di smorzamento (o divergenza, se è positiva), la parte immaginaria alla frequenza circolare. Otteniamo approssimativamente lo stesso principio della trasformata di Fourier - solo che gli esponenti non hanno una parte reale. Quindi, la trasformazione Z è una generalizzazione della trasformata discreta di Fourier e quest'ultima si ottiene da Z selezionando il cerchio unitario z = exp(jw) come contorno di integrazione.
Spero che abbiate familiarità con l'analisi complessa, altrimenti sarebbe difficile da spiegare...
dalla relazione vedrete il trionfo delle operazioni del calcolo differenziale e integrale.
Vedrete dal rapporto il trionfo dei calcoli differenziali e integrali.
Merda!
Si dice che Vinina abbia il rapporto - o meglio, lo dice lui stesso.
Roche nobilita 'L'ARTICOLO'... DDD
Forse mentre il rapporto "questo e quello!" viene declassificato?
Forse ci sbagliamo tutti.
Guarda, la funzione ha funzionato!