creare un esperto per mt4 usando un programma fatto in exel - pagina 29

 
alsu:

Cosa ti fa pensare che la rappresentazione nel dominio di Fourier di un segnale non possa essere usata per qualcosa di più intelligente che trasformare all'inverso e attribuire l'inizio del segnale alla sua fine? In realtà, questa è l'ultima cosa a cui pensi. La sua affermazione, tuttavia, può essere riformulata più o meno come segue: "Tutti sanno che due per due fa quattro, quindi se i calcoli di qualcuno includono due per due, è uno sciocco, perché qualunque cosa ci si faccia dopo, si ottiene comunque quattro". Se il suo studio dell'analisi di Fourier non è progredito oltre a quello che lei stesso ha appena descritto, non posso che compatirla.


Ogni trasformazione è valida se e solo se esiste una trasformazione inversa alternativa, come le trasformazioni di Laplace o Carson-Haviside che hanno rivoluzionato il calcolo differenziale e intrinseco, trasformando le equazioni differenziali in algebriche, e viceversa, attenzione! Prova a ricostruire la funzione originale dai termini della serie espansa, nessuno ci è ancora riuscito.
 
VladislavVG:

Interpretazione completamente frivola ;) - Sull'identità. Per quanto riguarda 2x2 - puoi farmi un esempio in cui puoi ottenere qualcosa di diverso da 4 tramite trasformazioni di identità?

Se il tuo studio dell'analisi di Fourier è arrivato al punto che non riesci più a vedere i limiti di applicabilità del metodo, posso simpatizzare con te a mia volta ;)...

Buona fortuna.

a destra
 
alsu:
Chi ha detto che sarebbe stato facile? Ma il fatto è che ci sono processi più semplici del forex, e lì funziona, nonostante le sensazioni. In Forex funziona anche, ma non sempre, a causa di quel @fuckness. Ecco perché il nostro compito di previsione è completato dal compito di individuare le situazioni in cui non c'è bisogno di fare previsioni. Non stiamo saldando un ricevitore per richiedere un segnale intero all'uscita, i pezzi sono sufficienti per noi, almeno a volte))

Nel Forex non si può fare a meno di una previsione
 

yosuf 07.02.2011 05:03


alsu:
А кто сказал, что будет легко? Но дело в том, что есть процессы попроще форекса, и там это дело работает, несмотря на осчущения. На форе -тоже работает, но не всегда, из-за той самой @лядскости. Поэтому к задаче прогнозирования прибавляется задача определения ситуаций, когда прогноз делать не стОит. Мы же не приемник паяем, чтобы требовать сигнал на выходе целиком, нам достаточно кусочков, хотя бы иногда))

В Форексе без прогноза не обойтись

stack paradontosis...

DDD

 
FreeLance:


Una certezza interiore?

Oh, forte!

Può essere decifrato?

O è come - dal momento che è pubblicato, è giusto?


Sta a voi giudicare, almeno la redazione sta controllando questa sfumatura
 
yosuf:

Sta a voi valutare, comunque, la redazione sta controllando questa sfumatura

non c'è motivo di essere d'accordo.

Non ho visto il rapporto e le sciocchezze da "avvocato del diavolo" non sono coinvolgenti.

L'editoriale traduce le formule...

Cos'altro c'è da aggiungere?

È meglio che tu lo dica - inequivocabilmente!

;)

 
FreeLance:


Questo è al posto dell'ISC?

Il quadrato di deviazione è solitamente in voga


Sapete molto bene che l'ANC gaussiana è stata inventata per le linee rette, scoprirete come viene risolta nella versione curvilinea, e i risultati sono gli stessi del caso della linea retta - piena coincidenza dei valori reali e calcolati, come avete visto dall'approssimazione dei prezzi di mercato
 
FreeLance:

Sei sordo e muto!

Rispondete alle osservazioni non complicate di cui sopra!

Altrimenti, questo "ARTICOLO" viene ancora portato in giro.

C'è un'intesa, c'è una risposta.

E abbiamo visto un sacco di isterismi qui...

;)


Parla più chiaramente, per favore
 
yosuf:

Sapete perfettamente che Gauss ANC è progettato per le linee rette, vedrete come viene risolto nella versione curvilinea e i risultati sono gli stessi di quelli delle linee rette, c'è piena coincidenza di valori reali e stimati come potete vedere dall'approssimazione dei prezzi di mercato


È scritto senza fumare?

;)

Questo è divertente...

Conosce almeno il modulo?

 
FreeLance:


Sto ascoltando - trattenendo il respiro.

La legge è per tutti!

E questo è giusto - con misura.

Se sei 100-one res...

ma non voglio interrompere il Guru.

Hodja Yusuf!

potrebbe decifrare un po' di più questa tesi?

Se c'è un processo, e c'è un modello intrinseco ad esso - non c'è una soluzione giusta se non le funzioni Gam - come sarà tra un momento?


Perché non provi