Ventiquattro, e non uno in più! - pagina 21

 
Cod:


Bene, allora non abbiamo paura dell'entropia, e quello che succede è un risultato dello stato iniziale... In poche parole, c'è un Dio!

Questo è buono.

Più di questo, il mercato lavora per ridurre l'entropia.
 
paukas:
Più di questo, il mercato lavora per ridurre l'entropia.


Sì, ma chi lo paga? Un sistema non chiuso richiede necessariamente un afflusso di energia - non sono forse i nostri depositi prosciugati?

Cioè, c'è un Dio, ma è amichevole con noi? E il suo nome non è diverso?

 
Cod:


Sì, ma chi lo paga? Per un sistema aperto abbiamo bisogno di un afflusso di energia - non sono i nostri depositi persi?

Cioè, c'è un Dio, ma è amichevole con noi? E il suo nome non è diverso?

E chi non mette i piedi in testa, abusa della sua spalla e cammina controcorrente - ecco chi paga ;)

Quindi tutto è giusto.

 
Cod:


quindi il punto è che è più probabile che una falsa scoperta ti dia ragione...

e il tuo post fa sembrare che ci sia qualche diritto calcolabile nel caotico nervosismo del mercato... non c'è.


Sì, c'è ed è calcolabile))). Durante il movimento il prezzo, come sapete, forma diversi livelli. Quindi è più facile tirarsi indietro da alcuni livelli e più difficile avvicinarsi ad altri. Non significa che sarà sempre così. Ma ti permette di posizionare gli stop in modo tale che il numero di operazioni redditizie diventi più grande, o che il loro profitto totale superi di gran lunga il numero di piccole perdite. Se i vostri 24 pivot mostrano costantemente tali livelli, allora lasciate che l'intero mercato sia pivotato)))) Con un alto MO e un MM competente si avrà sempre il naso pieno di tabacco e abbastanza cetrioli avanzati)))
 
paukas:
E chi non piazza gli stop, abusa della leva e va controcorrente - ecco chi paga ;)

È vero, è stato detto a tutti e apertamente: non peccate, figli di puttana! E se lo fai, non lamentarti! Olio bollente fino alle sopracciglia, come diceva Dante.

Ma apparentemente il sistema è progettato per un certo numero di peccatori. Altrimenti, chi ruberà soldi a chi se tutti non abusano della leva e la MM aderisce? No, il diavolo è sepolto da qualche parte.

 
Cod:

Altrimenti, chi ruberebbe soldi a chi se tutti non abusassero della leva e si attenessero alla MM? No, il diavolo è sepolto da qualche parte.

Ho i miei dubbi )))) Avete familiarità con un termine come payoff atteso o il profitto atteso per un dollaro di rischio, per dirla semplicemente? )))
 
artikul:

No, c'è ed è calcolato )))) Durante il movimento il prezzo, come sapete, forma diversi livelli. Quindi è più facile tirarsi indietro da alcuni livelli e più difficile avvicinarsi ad altri. Non significa che sarà sempre così. Ma ti permette di posizionare gli stop in modo tale che il numero di operazioni redditizie diventi più grande, o che il loro profitto totale superi di gran lunga il numero di piccole perdite. Se i vostri 24 pivot mostrano costantemente tali livelli, allora lasciate che l'intero mercato sia pivotato)))) Con un alto MO e un MM competente si avrà sempre il naso pieno di tabacco e abbastanza per i sottaceti)))

Onestamente, non capisco. Posso dirvi il 90% delle volte se il mercato salirà o scenderà. Comunque, lì, in 3 giorni. Ma la cosa peggiore è che questi errori del 10% sono sufficienti a più che coprire tutti i profitti. E che tipo di MM competente può esserci, non riesco a immaginare. Ho detto sopra, non oggi, ma un giorno verrò qui con degli screenshot specifici e parleremo di qualcosa di diverso dai cavalli sferici. Non può ancora, come ha detto Stoyanov in città, "per motivi personali".
 
artikul:
Ho i miei dubbi )))) Avete familiarità con un termine come payoff atteso o profitto atteso per un dollaro di rischio, per dirla semplicemente? )))
No, è la prima volta che lo sento.
 
Cod:

Onestamente, non capisco. Posso dirvi il 90% delle volte se il mercato salirà o scenderà. Comunque, sono tre giorni da oggi. Ma il problema è che quegli errori del 10% sono sufficienti a coprire tutti i profitti. E che tipo di MM competente può esserci, non riesco a immaginare. Ho detto sopra, non oggi, ma un giorno uscirò con degli screenshot concreti e parleremo dei cavalli non sferici. Non può ancora, come ha detto Stoyanov in città, "per motivi personali".
Con lotti uguali e stoploss = takeprofit, a quel rapporto 90/10 avresti avuto la tua isola molto tempo fa.
 
Cod:
No, è la prima volta che ne sento parlare.


Che meraviglia allora che il denaro nei mercati finanziari scorra senza soluzione di continuità da una tasca all'altra? )))