Posizioni contrarie: auto-inganno o strumento sottile? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quello rosso è TC 1, quello giallo è TC 2.
Ogni TS è reversibile.
Vogliamo calcolare?
Totale con lotti che si verificano: 1.698 pip.
Tocca a te, collega.
Dal punto B a C 500 pip, e se si conta dalla ZZ gialla allora 498. Forse con un sacco di 1696 pips di profitto?
Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696
E il modo corretto è quello di dare in ogni punto i prezzi Bid e Ask e calcolare correttamente entrambi tenendo conto dello spread.
1. Al punto A vendere da 1,4055, lotto 0,1
2. Al punto B comprare dal livello 1,3755, lotto 0,1
3. Al punto 1 comprare dal livello 1.3755, lotto 0.1
4. Al punto 2 vendere (il lotto appare) dal livello 1,3921, lotto 0,1
5. Al punto 3 comprare dal livello 1.3821, lotto 0.1
6. Al punto4 vendere (si verifica un blocco) dal livello 1,3988, lotto 0,1
7. Al punto 5 comprare dal livello 1,3888, lotto 0,1.
5. Al punto C chiudere a 1,4254
5. Al punto 6 chiudere a 1,4254
Ho fornito un'opzione di lotto contato nella speranza che voi, come sostenitore della rete, contiate il vostro.
P.S. Come promemoria, ogni TS è reversibile - cioè quando si apre una nuova posizione, la posizione precedente viene chiusa.Restituito :) ..... Voglio chiarire:
Al punto A apriamo una posizione con la strategia 1 e teniamo fino al punto B. Al punto B della strategia 1 facciamo un'inversione e la posizione di acquisto è tenuta fino al punto C, e la strategia 2, il punto che è un punto B della prima strategia è il punto 1 e + apertura di acquisto - cioè 2 ordini di acquisto sono aperti e la posizione è tenuta fino al punto 2, poi la strategia 2 chiude l'acquisto (take profit) e apre la vendita al punto 3, la posizione di acquisto della strategia 1 è tenuta e la prima chiusura avviene qui.
Continuiamo per analogia.
Non sto cercando di ricalcolare le mie opzioni cento volte.
SZZ Ho capito - ho capito bene - ricalcolerò 2 varianti in parallelo ;).....
dal punto B a C 500 pips, e se si conta dalla ZZ gialla allora 498. Forse 1696 punti di profitto?
Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696
Cosa vi fa pensare che questa situazione si ripeta esattamente con una probabilità di 1/10.000 per tutti i possibili tipi di TC?
Posizioni contrarie: auto-inganno o strumento sottile?
Svetlana, per rispondere alla tua domanda poco sofisticata: il vantaggio dell'apertura di posizioni contatore rispetto al netting, che invece dei lock-stop si costruisce durante le entrate senza successo, può essere realizzato, sempre con una certa probabilità (a proposito, nota che il netting non ha più possibilità qui! - la perdita effettiva è registrata nella storia, e il valore del margine è molto più basso rispetto ai lotti), se il tema è quello di chiudere tutte le posizioni di una direzione, e al raggiungimento almeno del pareggio totale, di chiudere tutte le posizioni della direzione opposta. Quindi questa è la prosa. Non mi sono nemmeno preoccupato di esaminare i vostri problemi all'inizio del ramo, perché sono irrilevanti per la mia visione della questione. Questa è la mia mossa.
un numero approssimativo. Fatto uno, la probabilità di successo di 2 ordini bloccati è 2 volte più bassa di un singolo ordine.
Può dimostrarlo matematicamente? Preferibilmente generalizzare a tutti i tipi di ST e a tutte le possibili situazioni di mercato.
Parlo dalle tue parole. tu dici una situazione, bene al numero sono tutti gli affari possibili, il numero totale.
Indietro :) ..... Vorrei chiarire:
Al punto A apriamo una posizione con la strategia 1 e la manteniamo fino al punto B. Al punto B della strategia 1 facciamo un'inversione e la posizione di acquisto è tenuta fino al punto C, e la strategia 2, il punto che è un punto B della prima strategia è il punto 1 e + apertura di acquisto, cioè 2 ordini di acquisto sono aperti e la posizione è tenuta fino al punto 2, poi la strategia 2 è la chiusura di acquisto (presa di profitto) e aprire la posizione di vendita al punto 3, la posizione di acquisto della strategia 1 è tenuta e qui si apre il primo blocco.
Continuiamo per analogia.
Per favore, controllate se questo è il caso, così non dovrò ricalcolare le mie opzioni un centinaio di volte.
Sì, ogni TS è reversibile e indipendente da quello successivo.
Dal punto B a C 500 punti, e se si conta nel giallo ZZ, quindi 498. Che ne dite di 1696 punti di profitto con le serrature?
Нетто: 300+166*2+167*2+365*2=1696
E la cosa giusta da fare è dare ad ogni punto un prezzo Bid e Ask e calcolare correttamente entrambi, tenendo conto dello spread.
L'immagine e gli oggetti sono un po' "fluttuanti", ma in realtà è una bella spruzzata.
Non si tratta di raschiare ogni punto e segnalarlo all'IRS, il punto del contendere è un altro: essere serrature o no.