Vorrei un criterio numerico chiaro: "Il grado di orizzontalità del canale era così e così per ogni BP, e abbiamo ottenuto così e così".
ps Così su qualsiasi. =)
L'esempio era che su qualsiasi. Caratterizzare il grado di orizzontalità del canale dei BP originali e quello risultante è in qualche modo anche assurdo. Basta costruirlo e si può vedere tutto ad occhio nudo.
chepikds: hrenfx, perché cerchi di dimostrare qualcosa di non molto chiaro ai presenti? falcia i tuoi cavoli e basta!!! o qual è il tuo problema?
Koshu.
Non sto dimostrando nulla, sto solo citando i risultati di una ricerca, dopo la quale non mi sono ancora del tutto riconciliato con l'idea che, come sempre, sarò tutto rovinato dalla brava gente.
Non sto dimostrando nulla, sto solo citando i risultati di una ricerca, dopo la quale non mi sono ancora del tutto riconciliato con l'idea che, come sempre, sarò tutto rovinato dalla brava gente.
È tutto a posto.
Vedo per la prima volta che una persona impone così insistentemente le sue idee e ricerche infruttuose ai presenti!
poi - correlazione ciao ciao! E tagliate un po' di cavolo.
La correlazione è la stessa non stazionaria del mercato stesso, solo che oscilla da -1 a 1, quindi perché caricare il vostro cervello con informazioni inutili?
tra le serie spostate - è tra x(t) e x(t+1)? È vicino allo 0?
Stavo contando - ne ho preso uno abbastanza grande. Potrebbe essere un errore?
Ma questi modelli ricadono nei modelli autoregressivi e dicono tutti la stessa cosa - se il prezzo sale, è più probabile che salga e meno probabile che scenda.
Su intervalli lunghi, è +-0,01 in media. E più spesso meno che più. (Spero che stiamo misurando correlazioni tra differenze, non serie pure?)
alsu: A intervalli lunghi, la media è da qualche parte intorno a +-0.01. E più spesso meno che più. (Spero che stiamo misurando correlazioni tra differenze, non serie pure?)
A cosa servono le differenze? No, no, molto schietto e primitivo - QC per le serie spostate nel tempo.
chepikds: La correlazione non è stazionaria come il mercato stesso, fluttua solo da -1 a 1, quindi perché caricare il cervello con informazioni inutili?
Perché la correlazione non è stazionaria? È la prima volta che lo sento. Se cambia il suo segno al contrario, allora non bruscamente ma gradualmente.
Vorrei un criterio numerico chiaro: "Il grado di orizzontalità del canale era così e così per ogni BP, e abbiamo ottenuto così e così".
ps Così su qualsiasi. =)
L'esempio era che su qualsiasi. Caratterizzare il grado di orizzontalità del canale dei BP originali e quello risultante è in qualche modo anche assurdo. Basta costruirlo e si può vedere tutto ad occhio nudo.
Se c'è un'alternativa, non ha davvero senso.
certo che c'è ;)
poi - correlazione ciao ciao! E tagliate il cavolo.
hrenfx, perché cerchi di dimostrare qualcosa di non molto chiaro ai presenti? falcia i tuoi cavoli e basta!!! o qual è il tuo problema?
Koshu.
Non sto dimostrando nulla, sto solo citando i risultati di una ricerca, dopo la quale non mi sono ancora del tutto riconciliato con l'idea che, come sempre, sarò tutto rovinato dalla brava gente.
Non c'è problema. Buona fortuna a tutti voi.
Koshu.
Non sto dimostrando nulla, sto solo citando i risultati di una ricerca, dopo la quale non mi sono ancora del tutto riconciliato con l'idea che, come sempre, sarò tutto rovinato dalla brava gente.
È tutto a posto.
Vedo per la prima volta che una persona impone così insistentemente le sue idee e ricerche infruttuose ai presenti!
poi - correlazione ciao ciao! E tagliate un po' di cavolo.
tra le serie spostate - è tra x(t) e x(t+1)? È vicino allo 0?
Stavo contando - ne ho preso uno abbastanza grande. Potrebbe essere un errore?
Ma questi modelli ricadono nei modelli autoregressivi e dicono tutti la stessa cosa - se il prezzo sale, è più probabile che salga e meno probabile che scenda.
A intervalli lunghi, la media è da qualche parte intorno a +-0.01. E più spesso meno che più. (Spero che stiamo misurando correlazioni tra differenze, non serie pure?)
A cosa servono le differenze? No, no, molto schietto e primitivo - QC per le serie spostate nel tempo.
La correlazione non è stazionaria come il mercato stesso, fluttua solo da -1 a 1, quindi perché caricare il cervello con informazioni inutili?
Perché la correlazione non è stazionaria? È la prima volta che lo sento. Se cambia il suo segno al contrario, allora non bruscamente ma gradualmente.
Perché la correlazione non è stazionaria? È la prima volta che lo sento. Se cambia segno al contrario, non lo fa bruscamente ma gradualmente.