Diablo - pagina 15

 
JonKatana:
Non la metà. Per esempio, il prezzo ha superato senza problemi cinque livelli. La perdita su ordini invertiti chiusi è uguale a -1 * 4 = -4 passi. Il profitto è pari a +1 +2 +3 +4 = +10 passi! Totale +10 - 4 = +6 passi di profitto netto!

Sono d'accordo +6 passi di profitto netto. Una volta che il prezzo torna indietro di mezzo passo, questo profitto netto scomparirà perché abbiamo una fila di ordini che supererà bruscamente il prezzo. Cioè il volume totale della posizione diventa abbastanza alto, e qualsiasi movimento momentaneo verso il basso uccide tutti i profitti guadagnati sul root......
 
nikelodeon:

E' un po' il modo in cui l'hai fatto diventare così... sbattuto ???? Cosa diavolo è un alto profitto? Non lo vedo.

Perché, è una bella storia. Per ora è solo uno schizzo, ma si può già vedere che la strategia è abbastanza fattibile. Penso che se si lavora duramente, il profitto sarà ad un livello alto e il drawdown può essere ridotto. La cosa principale è che non sta precipitando.

Rapporto del tester di strategia
e-Diablo
Alpari-Demo (Build 409)

SimboloGBPUSD (Sterlina britannica contro dollaro USA)
Periodo1 minuto (M1) 2012.01.02 00:00 - 2012.02.15 07:55 (2012.01.01 - 2012.03.01)
ModelloIn base ai prezzi di apertura (solo per Expert Advisors con controllo esplicito dell'apertura delle barre)
ParametriStep=500; Spread=15; Levels=15; Up=0; Vol=0.1;

Bar nella storia47279Zecche modellate93539Qualità della simulazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale1000.00



Utile netto278.94Profitto totale3580.27Perdita totale-3301.33
Redditività1.08Payoff previsto1.67

Dispersione assoluta276.04Massimo prelievo438.93 (37.74%)Prelievo relativo37.74% (438.93)

Totale scambi167Posizioni corte (% vittoria)83 (45.78%)Posizioni lunghe (% vittoria)84 (57.14%)

Operazioni redditizie (% di tutte)86 (51.50%)Operazioni in perdita (% di tutte)81 (48.50%)
Il più grandecommercio redditizio136.85transazione perdente-142.66
Mediaaffare redditizio41.63commercio perdente-40.76
Massimovittorie continue (profitto)9 (139.47)perdite continue (perdita)3 (-155.58)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)204.00 (4)Perdita continua (numero di perdite)-184.78 (2)
Mediavincite continue2Perdita continua2
 
khorosh:

Perché no, è abbastanza buono. Per ora è solo uno schizzo, ma si può già vedere che la strategia è abbastanza fattibile. Penso che se si lavora duramente, il profitto sarà alto e il drawdown può essere ridotto. La cosa principale è che non sta precipitando.

Mi fai ridere) Chiamando un paling con quel tipo di drawdown non-drenante... Pensavo che stessi scherzando.
 
OnGoing:
Mi fai ridere) Chiamare una palizzata con quel tipo di allentamento un non saliente... Pensavo che stessi scherzando.

Beh, pensavo che stesse scherzando, anche...... si scopre che non è così.
 
Ancora una volta la domanda è quale condizione viene utilizzata per fissare i profitti e aprire la prossima serie di ordini????
 
nikelodeon:
Ancora una volta la domanda è quale condizione viene utilizzata per fissare il profitto e aprire la prossima serie di ordini????

Molto probabilmente per la quantità di equità rispetto all'equilibrio.

Cercherò di indovinare le prossime mosse di Yuri.

1. aumento del numero di passi/ginocchia (15 potrebbe non essere sufficiente per un lungo periodo di tempo).

2. come conseguenza - tirando su il deposito iniziale al valore di prelievo progressivo, come risultato del punto 1.

3. Poi torniamo al p.1 e continuiamo fino a quando non lo adattiamo finalmente alla storia.

 
OnGoing:
Divertente) Chiamare una palizzata con quel tipo di abbassamento non saliente... Pensavo che stessi scherzando.

Chi ride per ultimo ha l'ultima risata. L'ultima corsa è stata la prima a testare le prestazioni della strategia. Questa è la seconda corsa con un aumento dei profitti. Spero che non stiate ridendo ora come la prima volta. E questo è solo l'inizio del lavoro sull'Expert Advisor. Io credo in Katana, lui sa quello che dice.

Rapporto del tester di strategia
e-Diablo
Alpari-Demo (Build 409)

SimboloGBPUSD (Sterlina britannica contro dollaro USA)
Periodo1 minuto (M1) 2011.09.01 00:00 - 2012.02.15 07:55 (2011.09.01 - 2012.03.01)
ModelloIn base ai prezzi di apertura (solo per Expert Advisors con controllo esplicito dell'apertura delle barre)
ParametriStep=500; Spread=15; Levels=8; Up=0; Vol=0.1;

Bar nella storia171947Zecche modellate342867Qualità della simulazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale1000.00



Utile netto3988.71Profitto totale26992.80Perdita totale-23004.09
Redditività1.17Payoff previsto5.51

Dispersione assoluta745.06Massimo prelievo1786.96 (45.18%)Prelievo relativo82.37% (1191.18)

Totale scambi724Posizioni corte (% vittoria)374 (59.36%)Posizioni lunghe (% vittoria)350 (47.14%)

Operazioni redditizie (% di tutte)387 (53.45%)Operazioni in perdita (% di tutte)337 (46.55%)
Il più grandecommercio redditizio301.98perdere l'accordo-291.92
Mediaaffare redditizio69.75commercio perdente-68.26
Massimovittorie continue (profitto)20 (477.32)Perdite continue (perdita)12 (-3102.30)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)1863.18 (12)Perdita continua (numero di perdite)-3102.30 (12)
Mediavincite continue3Perdita continua3
 
OnGoing:

Molto probabilmente per la quantità di equità rispetto all'equilibrio.

Cercherò di indovinare le prossime mosse di Yuri.

1. aumento del numero di passi/ginocchia (15 potrebbe non essere sufficiente per un lungo periodo di tempo).

2. come conseguenza - tirando su il deposito iniziale al valore di prelievo progressivo, come risultato del punto 1.

3. ritornare a p.1 e così via, fino a quando finalmente ci si adatta alla storia.

Sbagliato, il numero di livelli è stato ridotto.
 
khorosh:

.... Dovremmo fidarci di Katana, lui sa di cosa parla.

))) Sì, come il nonno Lenin)
 
khorosh:
Sbagliato, il numero di livelli è stato ridotto.

Perché il test è solo da settembre 2011? Non ti hanno permesso di scaricare altre storie?)