Hai qualche tattica per affrontare la loca? - pagina 46

 
Ubajal:
Vlad, hai un piano di trading quando fai trading?


Piano uno: seguire i segnali del mio TS, se non perdo un segnale - ahimè, succede.

Io commercio la tattica di "seguire il mercato". Il TS contiene: direzione, punto di entrata, tempo di validità del segnale, stop iniziale, stop attuale. La probabilità è stimata dal rapporto delle direzioni delle "tendenze adiacenti" - intraday, daily, weekly. Sostegno da parte di uno strascico o un'inversione da parte di un contro segnale - come appare.

Buona fortuna.

 

Il blocco è il diritto del trader di lavorare con 2 strategie allo stesso tempo.... Se le strategie sono redditizie, il profitto è doppio... Se una strategia è in perdita e l'altra è redditizia, la perdita viene ridotta o coperta dal profitto della seconda strategia. Se una strategia è in perdita e l'altra è in profitto, le perdite sono diminuite o coperte dal profitto della seconda strategia.

Basta porsi delle domande: perché si parla tanto di serrature, perché sono vietate molte, e perché con il tempo il concetto di serratura scomparirà, perché sarà imposto un sistema di contabilità di posizione a rete. Chi ne beneficia?

Quando finalmente bandiranno il lock, l'attenzione dei lockofili sarà rivolta alle tattiche di copertura con vari strumenti. Buona fortuna.

 
Tantrik:
Molti manager - successo in 20k, tra la loro lista TC sia serrature e martin.... gli investitori non si preoccupano.... come uscire da un drawdown? (il metodo niroba con il coinvolgimento di d.s. è escluso).

Per esempio, entro non immediatamente a tutto il lato disponibile - circa 1/3 e costruendo posizione, se dopo la prima entrata nel mercato ci muoviamo per fermare (la fermata non è spostata e conosciuta in anticipo), o, se andiamo a una posizione aperta senza un rollback alla fermata - prima o poi, il rollback sarà comunque, il riempimento alla fine del rollback in un più basso \f. Anche in questo caso, tenendo conto dell'attuale arresto nel rif.

Buona fortuna.

 
kharko:

Il blocco è il diritto del trader di lavorare con 2 strategie allo stesso tempo.... Se le strategie sono redditizie, il profitto è doppio... Se una strategia è in perdita e l'altra è redditizia, la perdita è ridotta o coperta dal profitto della seconda strategia. Entrambe le strategie non possono essere perdenti allo stesso tempo, l'ordine di inversione di tendenza dovrebbe essere osservato.

Basta porsi delle domande: perché si parla tanto di serrature, perché sono vietate molte, e perché con il tempo il concetto di serratura scomparirà, perché sarà imposto un sistema di contabilità di posizione a rete. Chi ne beneficia?

Quando finalmente bandiranno il lock, l'attenzione dei lockofili sarà rivolta alle tattiche di copertura con vari strumenti. Buona fortuna.

Questo diritto non vi sarà tolto. Potete lavorare con qualsiasi numero di strategie - ma prima di impostare le vostre posizioni, lasciate che le calcolino.

E il divieto di Loks è, IMHO, buono soprattutto per i commercianti. Coloro che capiscono che la serratura non dà un vantaggio - non importa: non influenza il risultato, e coloro che non capiscono - meno aspettative irragionevoli.

Buona fortuna.

 
VladislavVG:

Quello che ancora non capite è che è stato spiegato (e con l'aiuto della stessa matematica) agli amanti delle serrature (locofili) che il cosiddetto "crollo delle loco" è solo trading. Con la stessa matematica è stato dimostrato che prendere una perdita e continuare a commerciare è più redditizio della quantità di swap. Ma per capirlo dovreste almeno conoscere l'aritmetica e saper usare una calcolatrice. E non c'è bisogno di "lamentarsi" sui forum - basta portare la logica del piazzamento delle posizioni al "netting": cioè, il piazzamento delle posizioni non solo deve tenere conto dei segnali del sistema, ma anche metterli in relazione con le posizioni già aperte.

Come abbiamo ripetuto 100 volte: se ti piacciono i lotti - usali, ma non sostenere che la serratura è uno strumento di trading, o che la serratura dà vantaggi (oltre a quelli psicologici, e che per alcuni tipi di trader) - perché questa affermazione non è corretta.

Buona fortuna.


Lo fa. Tutta la questione è in confronto a cosa.
 
kharko:

Il blocco è un diritto del trader di lavorare con 2 strategie simultaneamente....

Lei è proprio qui. E non è più una serratura (nel senso qui sottinteso).

E su una piattaforma di netting devi avere solo due conti per tutte le strategie: uno per le posizioni lunghe e uno per quelle corte

 
Allora, che dire di un conto PAMM? o il blocco è un tale peccato... Quindi siete speculatori o investitori....
 
gorby777:

Lei è proprio qui. E non è più una serratura (nel senso qui sottinteso).

E su una piattaforma di netting devi avere solo due conti per tutte le strategie: uno per i long e uno per gli short


Giusto... Hai capito bene... 2 conti, il doppio dell'importo. Chi ne beneficia?
 
Tantrik:
E il conto PAMM?
Che dire?
 
paukas:

Lo fa. Tutta la questione è in confronto a cosa.


Ancora 25: se sono impliciti vantaggi di trading diversi dalla comodità psicologica del trader, una calcolatrice in uno studio, altrimenti è spazzatura oziosa: in un thread vicino ho ricalcolato una tale affermazione e ho mandato uno degli apologeti a "pensare".

Se si tratta di comfort psicologico, è soggettivo. Insomma, c'è chi lo capisce e chi lo capisce.

Buona fortuna.

Motivazione: