Ridisegnare - bene o male. - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
S, non sto dicendo che ridisegnare è una brutta cosa. È solo che la tua conclusione è la stessa della mia.
SProgrammer ha scritto : >>.
Ma voi leggete almeno quello che scrivono gli altri? Ho spiegato all'inizio da un punto di vista matematico perché questa è una buona cosa. Sei proprio come gli altri chiacchieroni come Leo MT Avatar Lea ecc. che parlano per slogan come al solito.
** Quindi sei solo un credente - come loro non hanno bisogno di prove.
SProgrammer ha scritto >>.
Non è il problema delle opinioni diverse, è il problema dei chiacchieroni scettici. E il problema è grande.** La gente non sa nulla, non sa nulla, ma chiude la bocca a tutti e inganna i neofiti. Perché/perché lo fanno, vi siete mai chiesti?
Probabilmente perché i chiacchieroni come Matemat, Leo, MT, Avatars, Lea e io (probabilmente) sono i cosacchi?
Giusto?
:)
No. :)
***
Perché, per esempio, vogliono dare lezioni ai centri di formazione DC. O perché pensano di aver trovato un sistema e se tutti lo conoscono, non funziona più. Le ragioni sono un milione.
Non sono paranoico. :) Non adulare te stesso. :))
Se non ti dispiace, cosa intendi per ridisegnare gli indicatori?
Per essere chiari, non cercate di indovinare.
con un semplice esempio.
Sono stanco di ripetere la stessa cosa. :)
Ti rendi conto che mi hai appena dato degli esempi.
Ancora non capisco il volo. Perciò vi parlerò della bilancia.
Somma di tutti gli elementi / per numero = valore di scala.
Abbiamo due problemi:
Il primo è a quale posizione nell'indice si riferisce il valore della maschera.
E la seconda è come calcolare una maschera nella variante (2).
Per la prima c'è una risposta semplice. Poiché abbiamo una coppia di valori X e Y, X è il prezzo Y è il tempo. Il valore medio
per X è dato sopra, per Y dovremmo contare allo stesso modo. Cioè, poiché abbiamo uno spazio bidimensionale, un punto ha
due coordinate - ... Il primo problema è stato risolto.
La seconda ha diverse soluzioni, e alcune soluzioni hanno le loro sotto-soluzioni.
1) estrapoliamo
2) usiamo i valori che abbiamo. Cioè 12 13 14.
Nella prima variante, si può estrapolare una macchina - per esempio per estrapolazione lineare, o si può estrapolare il prezzo.
Ci sono molte varianti.
** Quindi l'ovvia conclusione è che tutti i valori dopo il confine saranno ridisegnati.
Non ha niente a che vedere con la macchina.
L'indicatore mostra un certo valore.
per esempio - comprare in, o chiudere vendere, o sedersi a fumare
se per esempio a 12-30 ha mostrato buy in, e a 13-44 ha RITORNATO (ridisegnato) la sua prova per buy in a 12-30 sulla corrispondente barra 12-30 allora
all'inferno, e se solo in 13-44 ha mostrato entrare a vendere, mantenendo sul grafico le sue letture per comprare, in 12-30. allora non è ridisegno e lavoro normale
se il risultato è una perdita, allora è una questione della parte analitica della qualità dell'indicatore e il re-rating non ha niente a che vedere con esso
Non capisco.
Cosa ha a che fare con la mashka?
l'indicatore mostra un certo valore
per esempio - comprare in, o chiudere vendere, o sedersi a fumare
se per esempio a 12-30 ha mostrato buy in, e a 13-44 ha RITORNATO (ridisegnato) le sue letture per comprare a 12-30 sulla corrispondente barra 12-30 allora
all'inferno, e se solo in 13-44 ha mostrato entrare a vendere, mantenendo sul grafico le sue letture per comprare, in 12-30. allora non è ridisegnare e lavoro normale
se il risultato è una perdita, allora è una questione della parte analitica della qualità dell'indicatore e il re-rating non ha nulla a che vedere con esso
Per quanto mi riguarda, ho speso molto tempo e sforzi per diventare un professionista. Anche tu.Chiedete a M. Lui certamente capirà e vi spiegherà. E se non lo fa, lo farà di proposito.
***
Stai cercando di farmi incazzare? Non capisco perché devo scrivere dei luoghi comuni. Prendete un tester e fatelo passare attraverso i TC e vi farete un'idea.
Non hai bisogno di un forum.
Inizia il tuo thread in Wordpress.
e poi sei in fiamme.
Si inizia un thread, si fanno domande, si dice alla gente di non fare domande, si abbandona le domande.
Non hai bisogno di un forum.
Inizia il tuo thread in wordpress.
e farsi prendere a calci in culo.
Ho già spiegato tutto - se non l'avete letto, ve lo devo ripetere? Leggete prima.Сам открываешь ветку, сам спрашиваешь, сам всех посылаешь, сам уходишь от вопросов
На фиг тебе форум
Заведи себе ветку в ворде
И жги по полной
Negli annali. Sicuramente.
Nell'ano. >> inequivocabilmente.
Ascolta caro - ho una domanda - sai come fare trading con profitto? Prima hai scritto qui che non fai commercio, quindi perché dovrei trattarti in modo speciale e non da una posizione elevata? Impara mentre sono gentile. Questo è tutto - imparerete, guadagnerete come me e parlerete. E ne avrete diritto.
**
Sì, sono arrogante, sono maleducato, sono schietto nel mio giudizio. Ma posso farlo - perché sono per lo più dipendente da me stesso. Ne ho il diritto. :)
**
Diventa un professionista - così posso imparare da te - quello di cui canterò le lodi. Fino ad allora, ahimè. :))
Слйшайте уважаемый - вот у меня вопрос - Вы умеете торговать в прибыль? Вы тут писали ранее, что вы не торгуете, так почему я должен вас как-то особенно и не с высока обхаживать? Учитесь, пока я добрый. Вот и все - научитесь - будите зарабатывать будите так же как я разговоривать. И будите иметь на это право.
**
Да я самоуверенный, да хамоватый, да я прямой в суждениях. Но я это могу делать - так как по большому счету я завишу только отт себя самого. Имею право. :)
**
Станьте профессионалом - чтобы я мог у вас учситься - о какие я буду петь вам диферамбы. А пока что нет - увы. :))
E non ho intenzione di litigare con te.