Valanga - pagina 134

 

Datemi un EA scritto da testare
Lo metterò su un conto reale con monitoraggio...
Forse crederò in un miracolo

 
AlexSTAL >>:

Дайте написанного советника для тестирования
На реал с мониторингом поставлю...
Может поверю в чудо


Prendetevi il vostro tempo!
Dovete prima fare le cose per bene, ma nel frattempo questo EA non sembra una gran fregatura :)
 
Galina писал(а) >>


Prendetevi il vostro tempo!
Dovete prima fare le cose per bene, ma nel frattempo questo EA non sembra un granché :)


Beh, forse qualcuno può avere un paio di varianti più scritte...
Stavo pensando che forse dovrei provare i miei swing senza SL e TP, con un profitto - CloseBy e break-even con trawl....
Guadagnato - denaro prelevato.

Almeno adesso cerco di prelevare 100 dollari ogni giorno... come un assegno per la giornata.
 
AlexSTAL >>:


Дык может у кого в закромах ещё пару написанных вариантов...
Я тут подумал, может мне мои качели попробовать без SL и TP запустить, при профите - CloseBy и в безубыток с тралом....
Заработал - вывел деньги.

Ну по крайней мере сейчас я стараюсь каждый день 100$ выводить... типа з/п за день


Proprio così,
A volte vale la pena di tenere i soldi in mano.
Mi sto anche ritirando perché sto raddoppiando.
 
Galina >>:

Потестировала пару раз вашего бота.
Давайте рассмотрим все подробнее:
1. Бот открыл первую позу, она уходит в минус... открывается обратная на заданном расстоянии, обьемом в два раза большим. Тут все понятно.
Бот открыл первую позу, она уходит в плюс...... что делает бот ? ничего, ждет когда поза уйдет в минус, что бы мона было открыть обратную.
ВВОДИТЕ ТЕЙК ПРОФИТ, как для первой, так и для последующих позиций.
И еще кое что.
2. При таком подходе неважно куда идет рынок, то есть нет смысла ставить два отложника на пробой от текущей цены.
Пусть бот открывает позы наобум, в любую сторону ! например, если предыдущая свеча черная, то со следующей бай.
Это так же повысит его производительность, тем более если бот на минутах будет торговать. Тем больше позизий он откроет, тем для него лутше.
А так, он просто выставляет отложники и сидит целую вечность, все ждет, когда какая то из них сработает.
Диапазон нужен, я имею ввиду отложники на заданном растоянии тогда и только тогда, когда поза уже открта !!!
Если не сложно, пожалуйсто, доработайте код, пусть люди пользуются, кому нужно.
(я например не сильна в программировании, мне в основном помогают, поэтому писать его сама не стану, а просить друзей лишний раз, то же как то не очень хочется. Уж поймите....)
А сливная система или нет, каждый для себя вправе решить сам.
Тем более, я с автором согласна, ЭТОТ ИНСТРУМЕНТ ВПОЛНЕ РАБОЧИЙ !
А кому не нравиться, пусть не пользуют (я например вряд ли стану :))))
Хотя все познается в сравнении.
Если кто мартины любит, то тем явно понравиться. Результат хороший, и иски тут тоже относительно ясны.

Risolto, lo sto postando ora. Se siete interessati, guardatelo, scrivete i vostri commenti e suggerimenti.

Cosa è cambiato:

1. Quando iniziamo a lavorare, si aprono due operazioni: se la candela precedente è nera, la posizione per comprare dal mercato e un ordine pendente con un doppio lotto per vendere a Step dal prezzo corrente. Se la candela precedente è bianca, allora - al contrario: vendi dal mercato, in attesa dell'ordine Buy.

2. Se il prezzo si muove nella giusta direzione, chiudiamo tutto quando viene raggiunto il profitto TakeProfit (nella valuta del deposito). Se il prezzo va contro la posizione aperta, prendiamo l'ordine pendente, e un altro ordine pendente viene aperto al livello opposto. Il lotto è calcolato in modo che il lotto totale di un livello superi il lotto totale di un altro.

3. Tutto viene chiuso quando il profitto totale di tutte le posizioni aperte supera il TakePrifit (nella valuta di deposito).

È così che l'autore ha descritto il suo sistema? A parte il fatto che inizia il suo lavoro con due ordini in sospeso, tutto è come ha suggerito. L'ultimo punto, come giustamente sottolineato da Galina, è irrilevante e rallenta solo il lavoro.

Se nessuno trova imprecisioni qui, il prossimo passo sarà il trailing.

File:
lavigne_2.rar  26 kb
 
rumata1984 писал(а) >>

Risolto, lo sto postando ora. Se siete interessati, guardatelo, scrivete i vostri commenti e suggerimenti.

Cosa è cambiato:

1. Quando iniziamo a lavorare, si aprono due operazioni: se la candela precedente è nera, la posizione per comprare dal mercato e un ordine pendente con un doppio lotto per vendere a Step dal prezzo corrente. Se la candela precedente è bianca, allora - al contrario: vendi dal mercato, in attesa di comprare.

2. Se il prezzo va nella giusta direzione, chiudiamo tutto quando viene raggiunto il profitto TakeProfit (nella valuta del deposito). Se il prezzo va contro una posizione aperta, un ordine pendente viene bloccato, un altro ordine pendente viene aperto al livello opposto. Il lotto è calcolato in modo che il lotto totale di un livello superi il lotto totale di un altro.

3. Tutto viene chiuso quando il profitto totale di tutte le posizioni aperte supera il TakePrifit (nella valuta di deposito).

È così che l'autore ha descritto il suo sistema? A parte il fatto che il suo lavoro inizia con due ordini in sospeso, secondo me, tutto è come ha suggerito. L'ultimo punto, come giustamente sottolineato da Galina, è irrilevante e rallenta solo il lavoro.

Se nessuno può trovare delle imprecisioni qui, la prossima volta aggiungerò dei trailing stop.


2. Suggerirei che la presa dovrebbe essere contata in pip. Poi: quando il prezzo va nella direzione giusta, non chiudere il ciclo sulla presa, e l'ordine opposto, penso, dovrebbe essere trailing. Mettete il passo finale nelle variabili. Se si prende l'ordine opposto, allora in ogni caso, almeno di un pip, ma la perdita "cartacea" sarà minore di quanto sarebbe stata. Tutto questo è per il primo ingresso, cioè prima del primo flip.
...........
4. Chiudere con la sovrapposizione di posizioni opposte, quando si raggiunge il livello di breakeven. In questo modo libererai il margine e ridurrai al minimo il numero di posizioni. Di conseguenza, la sopravvivenza del sistema aumenterà, si può sopportare almeno 40 inversioni.
P.S. Ci sono altre idee...
 
Il thread è di nuovo vivo... :) È da un po' che non torno... Pensavo si fosse calmato...

Sono tornato alla prima pagina e ho trovato il post sulla differenza e i benefici di MT5 per la valanga e la grande scoperta che MT5 è molto più facile da tagliare il profitto a causa del netting (come se dovessi coprire meno distanza) - ho avuto di nuovo la sensazione ossessiva di essere nel posto sbagliato... Molto simile all'Istituto di Kaschenko ...
Vorrei non esserci andato:)
 
lexandros писал(а) >>
Il thread è di nuovo vivo... :) Non ci vado da un po'... Pensavo si fosse calmato...

Sono tornato a pagina 5 e ho trovato il post sulla differenza e i benefici di MT5 per la valanga e la grande scoperta che MT5 è molto più facile da tagliare il profitto a causa del netting (come se dovessi coprire meno distanza) - ho avuto di nuovo la sensazione ossessiva di essere andato da qualche parte nel posto sbagliato... Molto simile all'Istituto di Kaschenko ...
Vorrei non esserci andato:)


:)
Se non puoi tagliarlo con un'ascia, dovrai costruirci sopra un robot in modo che tutti possano vedere da soli, altrimenti durerà per sempre:)

 
sever29 >>:


:)
если топором не вырубить, то надо сделать робота по ней, чтоб все убедились, а то эт дело на века вечные:)


Heh... Personalmente non ho nessuna voglia di fare un robot normale basato su questa assurdità... Soprattutto perché è già stato riscritto da diverse persone e in diverse varianti... Se guardate nel codebase - ci sono centinaia (se non migliaia) di varianti di martin, basta cambiare un paio di linee per ottenere la stessa valanga.
 
rumata1984 писал(а) >>
C'è di nuovo qualcosa di sbagliato nell'algoritmo....

Da dove viene il lotto 0,3?
apriamo a 0,1, e poi ogni volta deve raddoppiare....
0,3 lotti non c'entrano niente.
Motivazione: