Offtopic: Rubare Aleynikov o come si fa l'arbitraggio ;-) - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un tale sistema è garantito per non funzionare. Questo è stato verificato.
Sistema esperto (wiki, definizione incompleta)
Teoria del processo decisionale (wiki)
Dovrò dire agli uomini che il dottore ha già controllato tutto e i loro sistemi sono garantiti per non funzionare...
Sistema esperto (wiki, definizione incompleta)
Teoria della decisione (wiki)
Dovrei dire loro che il medico ha già controllato tutto e i loro sistemi sono garantiti per non funzionare...
Cosa c'entra tutto questo con l'idea che l'opinione aggregata di 20 esperti darà il risultato giusto?
Ci sono già stati studi sul tema della raccolta di opinioni aggregate da centinaia di esperti di mercato, e il risultato è stato una debole correlazione negativa con il mercato, cioè si sarebbe dovuto fare il contrario di quello che consigliavano.
Cosa c'entra tutto questo con l'idea che l'opinione aggregata di 20 esperti darà il risultato giusto?
Sono già stati fatti studi sulla raccolta di opinioni aggregate da centinaia di esperti di mercato e il risultato è una debole correlazione negativa con il mercato, cioè l'opposto di quello che consigliavano di fare.
Il sistema esperto più semplice è la somma delle opinioni degli esperti utilizzando coefficienti di ponderazione.
Un esempio del sistema esperto più semplice (con pesi e soglie) è il consilium. Testato, funziona.
Se l'esperimento da voi descritto fosse stato eseguito correttamente, il risultato sarebbe almeno una debole correlazione positiva con il mercato, sempre che gli esperti abbiano successo.
P.S. Un po' di malinteso, in generale, un consilium è un sistema complesso di esperti, in un consilium c'è interazione di esperti, scambio di opinioni e influenza reciproca.
Il sistema esperto più semplice, è la somma delle opinioni degli esperti utilizzando fattori di ponderazione.
Un esempio del sistema esperto più semplice (con pesi e con soglie) è un consilium. È stato testato e funziona.
Un concilium funziona se gli esperti sanno davvero quello che dicono. Nel caso degli esperti di mercato, questo è un presupposto troppo forte. Le statistiche mostrano che le opinioni degli esperti non sono correlate in alcun modo con il mercato - la maggior parte dei fondi fanno peggio dell'indice.
Un consilium funziona se gli esperti sanno davvero quello che dicono. Nel caso degli esperti di mercato, questo è un presupposto troppo forte. Le statistiche mostrano che le opinioni degli esperti non sono in alcun modo correlate con il mercato - la maggior parte dei fondi fa peggio dell'indice.
A questo serve la tabella di ponderazione delle statistiche di decisione e la selezione del gruppo di esperti. I coefficienti possono essere sia zero che negativi. Nell'esperimento che hai menzionato, questo probabilmente non era il caso. Questo è il caso più semplice di un sistema esperto. Naturalmente, nella realtà bisogna fare le cose un po' diversamente.
A questo serve la tabella di ponderazione delle statistiche di decisione e la selezione del gruppo di esperti. I coefficienti possono essere sia zero che negativi. Nell'esperimento che hai menzionato, questo probabilmente non era il caso. Questo è il caso più semplice di un sistema esperto. Naturalmente, nella realtà bisogna fare le cose in modo leggermente diverso.
I pesi hanno senso se c'è almeno una certa correlazione tra gli esperti e il mercato. E la vita dimostra che sono processi completamente indipendenti.
I pesi hanno senso se c'è qualche correlazione tra gli esperti e il mercato. E la vita dimostra che sono processi completamente indipendenti.
È un'altra legge di Timbo - "Non ci sono esperti nel mercato"?
Voleva un aumento. È stato rifiutato. Ha promesso di trasferirsi in un altro ufficio dove lo stipendio era il doppio. Gli ha promesso che sarebbe andato in prigione se avesse provato a farlo. Abbandonare. È stato rinchiuso.
Probabilmente lo era, visto che stava copiando dei file quando si sapeva già che non c'era più.
Se avesse pianificato la partenza in anticipo, se ne sarebbe occupato prima (se non fosse diventato scemo durante 19 anni della sua vita :)).
È un'altra legge di timbo - "Non ci sono esperti nel mercato"?
È il risultato di molte ricerche empiriche nel campo degli investimenti di portafoglio. Viene insegnato nel secondo anno di qualsiasi programma legato alla finanza.
È il risultato di molte ricerche empiriche nel campo degli investimenti di portafoglio. Viene insegnato nel secondo anno di qualsiasi programma legato alla finanza.
Secondo lei, gli analisti esperti in grado di prevedere almeno leggermente il mercato non solo non esistono, ma già "Viene insegnato al secondo anno in qualsiasi programma che abbia a che fare con la finanza". Porca puttana. Continua a bruciare...