Offtopic: Rubare Aleynikov o come si fa l'arbitraggio ;-) - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cioè, rubare software a Goldman è una cosa; tu approvi questo, e la persona che lo ruba diventa automaticamente un eroe. Ma rubare la batteria della tua auto è un'altra cosa, non puoi rubarla, sei una cagna vergognosa. Questa è la giustizia proletaria.
Non è raro che i giovani e gli adolescenti qui si lamentino della cuisiness del dc nella pagina successiva per cambiare in "come fottere il dc".
Ho paura che peggiori. Probabilmente il ragazzo è stato messo in testa dai suoi amici della start-up. Perché mai dovrebbero promettergli un milione e duecento quando le sue specifiche di livello lavorano per 400? Se avesse semplicemente cambiato lavoro, gli avrebbero offerto il 10-20% in più. Oserei dire che il furto potrebbe essere una condizione di impiego.
È abbastanza possibile...
Tutto questo trambusto è dovuto alla fobia degli hacker americani.
Equiparano l'hacking al terrorismo in termini di gravità.
Avrebbero dovuto risolvere tutto in sede civile senza fare storie e fare semplicemente causa per la somma stipulata nel contratto per la mancata divulgazione di informazioni privilegiate.
È anche possibile...
L'opzione più probabile. Più la condivisione delle entrate da MTS, altrimenti non ha molto senso.
Cioè, rubare software a Goldman è una cosa; tu approvi questo, e la persona che lo ruba diventa automaticamente un eroe. Ma rubare la batteria della tua auto è un'altra cosa, non puoi rubarla, sei una cagna vergognosa. Alla faccia della "giustizia proletaria".
Sì, ma l'analogia non illumina la situazione in modo comprensibile. Avresti potuto trovarne una migliore.
Fanculo voi e le vostre etichette. Non lo approvo, ma non lo chiamerei nemmeno ladro in questa situazione. Poiché gli stessi americani in questa situazione non sarebbero stupidi, cercherebbero di rubare. E poi, dopo essere diventati milionari (miliardari), inventeranno una meravigliosa storia su un imprenditore pieno di risorse.
Ma un vero crucco, per esempio, avrebbe agito rigorosamente secondo la lettera del contratto e non avrebbe preso nulla. E venendo a conoscenza di una tale situazione si sarebbe molto indignato. Ma non avrebbe detto "ladro". (Io appartengo piuttosto a questa categoria).
E tu Timbo, riflettendo come se avessi un'allergia permanente alla popolazione dei territori post-unione.
...
Perché anche gli stessi americani in una situazione del genere non sarebbero sciocchi a cercare di rubare.
...
Un vero kraut, per esempio, farebbe
...
un'allergia per tutta la vita alla popolazione dei territori postunitari.
...
Ma per favore non dipingete tutti con lo stesso colore.
Sto raccogliendo materiale per il mio dottorato in psicologia sul legame tra infantilismo negli adulti e fobie schizofreniche.
Sto raccogliendo materiale per un dottorato in psicologia sul legame tra infantilismo negli adulti e fobie schizofreniche.
Questa è buona.
Ma per favore non dipingete tutti con lo stesso colore.
Sto facendo un dottorato in psicologia sulla relazione tra infantilismo adulto e fobie schizofreniche.
Sì, e stai raccogliendo materiale su questo forum :))) Vada pure, dottore...
Posso dire anch'io qualcosa?
Come programmatore, sarei una manna dal cielo per sostenere ogni tipo di pagamento per i diritti, ecc. e per gridare più forte contro i ladri di proprietà intellettuale. E griderei più forte contro i ladri di proprietà intellettuale. Ma io, essendo una persona ragionevole, credo, ho pensato a lungo e duramente alla questione della protezione della copia. A cominciare dal fatto che ho costruito il miglior sistema anti-copia del mondo (a quel tempo). Era un buon motivo per riflettere su tutto, dalla filosofia alla tecnologia.
Io dico che il valore del software dovrebbe essere determinato dal costo di copiarlo. Questo è gratis. Perché non può essere altrimenti. Si possono fare leggi e alimentare organismi di polizia - FBI per esempio - quanto si vuole. Ma tutto questo porta allo stesso posto dove ci ha portato il socialismo utopico di tipo Stalin-Lenin. Non si possono sostituire e rifare le leggi della natura. SI RITORCERÀ CONTRO.
Come si fa a fare soldi creando software? Chi pagherà il programmatore? SÌ, NON LO SO. Ma tutto deve essere nei limiti delle leggi naturali. La natura ci ha dato qualcosa come "absolute maker" per copiare il software. Dobbiamo adattarci e non gettare sabbia negli ingranaggi del progresso. Ricorda il tempo dell'Inquisizione.
Immaginate che sia stato inventato un "creatore assoluto" che permette di copiare qualsiasi oggetto. Il costo di tale processo è il costo dell'elettricità. Sai, roba come un microonde. Metti un portatile lì dentro, chiudi la porta e premi il pulsante di copia. Ha aperto la porta e ha tirato fuori il portatile. Chiude di nuovo la porta, preme il pulsante di "rilascio". E poi puoi timbrare tutti i portatili che vuoi.
È un po' come una fotocopiatrice per le cose. E COSA!? Proibirlo anche, come gli ingegneri che hanno creato questo portatile? NON LO SO. Dobbiamo pensare! Non vietare.
Non si può rallentare il progresso. E gli americani pensano che il modo più semplice sia il migliore. Fanculo. Se si ferma il progresso, si finisce con la rivoluzione o il collasso. Ecco cosa è diventata la Cina.
Per capire che c'è una via d'uscita, guardate la stampa - i giornali. Fanno soldi.
Quindi gli americani sono di nuovo stupidi come al solito. :)
Quindi gli americani sono di nuovo stupidi come al solito. :)
A quanto pare non sei un programmatore commerciale. Se tu avessi creato un prodotto veramente commerciabile, non ti importerebbe dei meccanismi imperfetti, accoglieresti qualsiasi aiuto per proteggere i tuoi diritti. Anche ridurre la pirateria del tuo prodotto dal 99% al 98% è già un raddoppio del denaro sporco che può essere usato per sviluppare il prodotto o per curare un parente malato. Quindi ci deve essere una protezione della proprietà intellettuale. Gli americani sono più bravi. E in Russia... Qualcuno si stava sbraitando l'altro giorno, dicendo che se pagava per internet, aveva diritto a tutto il software, a guardare tutti i film e ad ascoltare la musica... ...ed è un idiota, in una parola... Non generalizzerò :)