Livelli di Fibonacci: mito o realtà? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La domanda è: se invece di 23,6, 38,2, 50 e 61,8 per esempio si usassero 20, 40, 60 e 80 o qualche altro livello equidistante, avrebbe meno successo? Per analogia, in Europa usano i chilometri per segnare le strade e in America le miglia. Ma tuttavia si orientano su entrambi i continenti con uguale successo.
Non ho avuto il tempo di scriverlo io stesso.
Mi unirò
Tutti i phybo stanno misteriosamente accennando a ricette esclusive
beh mql4com ha già scritto tutto
Fibo è grande.
Lo uso solo per calcolare gli obiettivi probabili
non una previsione di movimento ma obiettivi
è conveniente impostare takei e stop in base a probabili anticipi
mi piace molto il livello 161
nel mio trading mts sul breakdown ha descritto il breakdown al livello 161
COUNTRY TRADING SU FIBO su Flotation Breakdown mattutino
>> ama davvero il livello 161
Meglio l'amore 162, ha una giustificazione statistica e matematica. Non ha niente a che fare con Fibo però.
Meglio l'amore 162, ha una giustificazione statistica e matematica. È vero che non ha niente a che fare con Fibo.
:-) beh sì, 162 può essere amato come 160
--
ecco un esempio di calcolo ... Come andrà la mattina nessuno lo sa e la sera secondo i calcoli una presa
sull'ultima mossa del 14 al livello 161
È solo uno schema, almeno il movimento è stimato.
1 ordine era coperto da mani e da teibo 161 è segnato da un sole giallo
ecco perché sto parlando dell'innesco di questo modello...
Un po' più di movimento stimato
movimento 161 è molto stabile ripetendo
la cosa più difficile è trovare i punti a cui appendere le fibre! - ma questo viene con il tempo.
Ancora una volta sto parlando di una destinazione probabile non garantita
:-) beh sì, 162 può essere amato come 160
Nah, nah. 162 è una cifra di un altro thread, ma ha una logica, ed è solo per caso che Fibo 161 gli assomiglia. D'altra parte, l'accuratezza è un concetto molto relativo, specialmente se applicato al trading. Pertanto, che sia il 161.
No, no. 162 è un numero dall'altra parte ma ha una validità. 161 Fibo è solo casualmente simile ad esso. D'altra parte, l'accuratezza è una nozione molto relativa, specialmente se applicata al trading. Pertanto, che sia il 161.
Ok, lascia stare.
ecco il USDCAD
Stiamo aspettando!
Gli ordini Takei 4 sono piazzati da fibo, uscita da stop se il prezzo va sopra 161 fibo
qualche minuto dopo
---
Prendo 0,7 lotti e li spalmo su 4 ordini con fibo in uscita
il lotto più pesante è già coperto 0,3 nel lavoro 0,2 0,1 0,1
non è un martin, è solo che il lotto di 0,7 è distribuito sulle entrate e sugli obiettivi
e un po' di più per i detrattori.
--
la sterlina ha anche 161 ! e funziona anche :-)
Si può dire che c'è un modello - e generalmente funziona su quasi tutte le coppie!
E perché 76 e altri numeri non vanno bene?
Beh, ho dato degli screenshot specifici dove si può vedere che il modello 161 funziona
Perché nessuno può fornire screenshot del livello 76 non lo so, probabilmente perché non funziona
---
I prossimi obiettivi sono di solito 261, 361, 423.
ma se non c'è inversione in nessuno degli obiettivi
gli estremi di solito raggiungono questi livelli
Non so perché succede... :-)
---
Dicono che se sapessi cosa ti aspetta, vivresti a Sochi.
(non giocate a carte con quelli di Sochi! conoscono il buy-in)
non conosco l'acquisto - o vivrei a sochi
almeno questi sono i punti in cui i cambiamenti sono possibili
e potrebbe avere senso usarlo.