Ho fatto un po' più di scavi (in termini di matematica) dell'intersezione MAHs-ottimizzatore TC e sono arrivato alla conclusione che è in effetti un cattivo filtro passa-banda, che quando si esegue l'ottimizzatore scansiona solo il quoziente alla ricerca delle armoniche dominanti! Ecco il tipo di spettroanalizzatore velato che è questo incrocio dei due Mach.
Per quanto riguarda il compito da svolgere, è il migliore... beh, come chiamarlo... calcolatore dei parametri richiesti di una serie di prezzi. Puoi calcolare l'aspettativa, lo spettro, il filtraggio ecc. per questa serie e poi combinarli tutti e applicarli a TS, ma sono tutte caratteristiche indirette. Ma il risultato dell'esecuzione nel tester dà subito i numeri necessari. E possiamo dire - in un tale periodo di tempo il mercato era nello stato di 23, per esempio. E questo è tutto. (Sì, sì... come nella battuta: "Petyka, il mercato? 23! " ... e tutto è chiaro)
Questa è un'ipotesi.
Ora si pone la domanda - questa ipotesi è corretta da un punto di vista matematico, è possibile[così] assegnare un certo numero a ogni segmento della serie e ottenere una funzione - la dipendenza di questo parametro dal numero della barra approssimativamente parlando, qual è la forma di questa funzione e le sue proprietà - bene, continua o no, ecc.
In pratica, questo può essere ottenuto eseguendo in un tester. Poi dovremmo considerare teoricamente - come il grafico interseca il prezzo, cosa influenza il valore di profitto/perdita e in quali limiti i parametri dovrebbero essere per ottenere il profitto.
E poi cercate di collegare questo parametro con i metodi di calcolo conosciuti - se può essere calcolato come una delle armoniche, è buono. Quindi, non abbiamo bisogno di eseguirlo in un tester, ma possiamo calcolarlo direttamente da una serie.
L'ho ammirato dal vivo, è grande, disegna correttamente, è solo che l'immagine è specifica.
Un'altra cosa che volevo dire: una coppia può anche essere espressa in 2, 3... intermedio, non si tiene conto di questo.
Ora sto scavando nella stessa direzione, rispetto al mio.
Solo che i miei sono più fondamentali, molto di più. Ma anche più complicato e più lento, di molto.
Ho, tipo, 12 diverse coppie di valute. Ci sono altre persone coinvolte? Vuoi condividere? E come si fa a sincronizzare tutto? Ho solo la sensazione che ci sia qualcosa di sbagliato, anche se a prima vista sembra giusto.
rifatto la gaffe sulle zecche. La cosa divertente è che più bassi sono i volumi di scambio aggregati, più basso è il blu. 1.7-2.5 durante il giorno, fino a 4.7p di notte (forse anche 6p era lì), e anche, si può vedere la sincronia è rotto di notte
In termini di compito a portata di mano, questo è il migliore ... beh, come lo chiamate... è un calcolatore dei parametri richiesti di una serie di prezzi. Puoi calcolare l'aspettativa, lo spettro, il filtraggio ecc. per questa serie, e poi combinarli tutti e applicarli a TS, ma sono tutte caratteristiche indirette. Ma il risultato dell'esecuzione nel tester dà subito i numeri necessari. E possiamo dire - in un tale periodo di tempo il mercato era nello stato di 23, per esempio. E questo è tutto. (Sì, sì... come nella battuta: "Petyka, il mercato? 23! " ... e tutto è chiaro)
Questa è un'ipotesi.
Ora si pone la domanda - questa ipotesi è corretta da un punto di vista matematico, è possibile[così] assegnare un certo numero a ogni segmento della serie e ottenere una funzione - la dipendenza di questo parametro dal numero della barra approssimativamente parlando, qual è la forma di questa funzione e le sue proprietà - bene, continua o no, ecc.
In pratica, questo può essere ottenuto eseguendolo in un tester. Poi dovremmo considerare teoricamente - come il grafico interseca il prezzo, cosa influenza il valore di profitto/perdita e in quali limiti i parametri dovrebbero essere per ottenere il profitto.
E poi cercate di collegare questo parametro con i metodi di calcolo conosciuti - se può essere calcolato come una delle armoniche, è buono. Quindi non è necessario eseguirlo in un tester, ma lo si può calcolare direttamente da una serie.
Ho usato un metodo di accumulazione con la scrittura in un file e poi il confronto durante i passaggi successivi. Ho usato l'intersezione di due MAs fino a cinque MAs fan.
Rifatto la gaffe sulle zecche. La cosa divertente è che più bassi sono i volumi di scambio aggregati, più basso è il blu. Di giorno 1.7-2.5, di notte fino a 4.7p (forse anche 6p c'era), inoltre, si può vedere la sincronia è fuori sincrono di notte.
Un forte bias è dato da AUD e NZD. Scollegatelo e vedrete. Quindi, il tasso "vero=esatto" è Bid+(Ask-Bid)/2 + compounding corretto (tenendo conto degli errori di misurazione = spread). Sarà ancora più interessante. Se volete usare questi termini, dovreste chiedere a un broker che si occuperà dell'elaborazione.
Z.U. È un peccato che MT non dia la storia nella forma giusta, e non sembra avere intenzione di farlo. Pertanto, le prestazioni sembrano solo reali.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
C'è qualcosa che non va, o è sottovalutato di proposito? Non ho ancora guardato il codice, ecco perché queste domande stupide.
è a causa della proprietà di riflessione del grafico, il valore esatto nell'angolo in alto a sinistra. Visualizzato con commento
...
Ho fatto un po' più di scavi (in termini di matematica) dell'intersezione MAHs-ottimizzatore TC e sono arrivato alla conclusione che è in effetti un cattivo filtro passa-banda, che quando si esegue l'ottimizzatore scansiona solo il quoziente alla ricerca delle armoniche dominanti! Ecco il tipo di spettroanalizzatore velato che è questo incrocio dei due Mach.
Per quanto riguarda il compito da svolgere, è il migliore... beh, come chiamarlo... calcolatore dei parametri richiesti di una serie di prezzi. Puoi calcolare l'aspettativa, lo spettro, il filtraggio ecc. per questa serie e poi combinarli tutti e applicarli a TS, ma sono tutte caratteristiche indirette. Ma il risultato dell'esecuzione nel tester dà subito i numeri necessari. E possiamo dire - in un tale periodo di tempo il mercato era nello stato di 23, per esempio. E questo è tutto. (Sì, sì... come nella battuta: "Petyka, il mercato? 23! " ... e tutto è chiaro)
Questa è un'ipotesi.
Ora si pone la domanda - questa ipotesi è corretta da un punto di vista matematico, è possibile[così] assegnare un certo numero a ogni segmento della serie e ottenere una funzione - la dipendenza di questo parametro dal numero della barra approssimativamente parlando, qual è la forma di questa funzione e le sue proprietà - bene, continua o no, ecc.
In pratica, questo può essere ottenuto eseguendo in un tester. Poi dovremmo considerare teoricamente - come il grafico interseca il prezzo, cosa influenza il valore di profitto/perdita e in quali limiti i parametri dovrebbero essere per ottenere il profitto.
E poi cercate di collegare questo parametro con i metodi di calcolo conosciuti - se può essere calcolato come una delle armoniche, è buono. Quindi, non abbiamo bisogno di eseguirlo in un tester, ma possiamo calcolarlo direttamente da una serie.
è a causa della proprietà di riflessione del grafico, il valore esatto nell'angolo in alto a sinistra. Emesso con commento
Comunque, mi è piaciuto dal vivo, è grande, si visualizza correttamente, ho solo visto un pezzo particolare nella foto.
Un'altra cosa che volevo dire. Una coppia può anche essere espressa in 2, 3 ... intermedio, non si tiene conto di questo.
Ora sto scavando nella stessa direzione, rispetto al mio - risultati molto simili.
Solo che il mio è più fondamentale, molto di più. Ma anche più difficile e più lento, molto.
L'ho ammirato dal vivo, è grande, disegna correttamente, è solo che l'immagine è specifica.
Un'altra cosa che volevo dire: una coppia può anche essere espressa in 2, 3... intermedio, non si tiene conto di questo.
Ora sto scavando nella stessa direzione, rispetto al mio.
Solo che i miei sono più fondamentali, molto di più. Ma anche più complicato e più lento, di molto.
Ho, tipo, 12 diverse coppie di valute. Ci sono altre persone coinvolte? Vuoi condividere? E come si fa a sincronizzare tutto? Ho solo la sensazione che ci sia qualcosa di sbagliato, anche se a prima vista sembra giusto.
rifatto la gaffe sulle zecche. La cosa divertente è che più bassi sono i volumi di scambio aggregati, più basso è il blu.
1.7-2.5 durante il giorno, fino a 4.7p di notte (forse anche 6p era lì), e anche, si può vedere la sincronia è rotto di notte
In termini di compito a portata di mano, questo è il migliore ... beh, come lo chiamate... è un calcolatore dei parametri richiesti di una serie di prezzi. Puoi calcolare l'aspettativa, lo spettro, il filtraggio ecc. per questa serie, e poi combinarli tutti e applicarli a TS, ma sono tutte caratteristiche indirette. Ma il risultato dell'esecuzione nel tester dà subito i numeri necessari. E possiamo dire - in un tale periodo di tempo il mercato era nello stato di 23, per esempio. E questo è tutto. (Sì, sì... come nella battuta: "Petyka, il mercato? 23! " ... e tutto è chiaro)
Questa è un'ipotesi.
Ora si pone la domanda - questa ipotesi è corretta da un punto di vista matematico, è possibile[così] assegnare un certo numero a ogni segmento della serie e ottenere una funzione - la dipendenza di questo parametro dal numero della barra approssimativamente parlando, qual è la forma di questa funzione e le sue proprietà - bene, continua o no, ecc.
In pratica, questo può essere ottenuto eseguendolo in un tester. Poi dovremmo considerare teoricamente - come il grafico interseca il prezzo, cosa influenza il valore di profitto/perdita e in quali limiti i parametri dovrebbero essere per ottenere il profitto.
E poi cercate di collegare questo parametro con i metodi di calcolo conosciuti - se può essere calcolato come una delle armoniche, è buono. Quindi non è necessario eseguirlo in un tester, ma lo si può calcolare direttamente da una serie.
Ho usato un metodo di accumulazione con la scrittura in un file e poi il confronto durante i passaggi successivi. Ho usato l'intersezione di due MAs fino a cinque MAs fan.
Rifatto la gaffe sulle zecche. La cosa divertente è che più bassi sono i volumi di scambio aggregati, più basso è il blu.
Di giorno 1.7-2.5, di notte fino a 4.7p (forse anche 6p c'era), inoltre, si può vedere la sincronia è fuori sincrono di notte.
Un forte bias è dato da AUD e NZD. Scollegatelo e vedrete. Quindi, il tasso "vero=esatto" è Bid+(Ask-Bid)/2 + compounding corretto (tenendo conto degli errori di misurazione = spread). Sarà ancora più interessante. Se volete usare questi termini, dovreste chiedere a un broker che si occuperà dell'elaborazione.
Z.U. È un peccato che MT non dia la storia nella forma giusta, e non sembra avere intenzione di farlo. Pertanto, le prestazioni sembrano solo reali.
Mi sembra di avere 12 diverse coppie di valute. Ci sono altre persone coinvolte?
Tutti i principali disponibili.
Vuoi condividere?
Beh, per l'accesso pubblico non voglio ancora metterlo su, ma per chi è interessato... Perché no? Ma un po' più tardi, dovrò metterlo in funzione.
E come si fa a sincronizzare tutto?
Sì.
Quello rosso è mio, quello blu è tuo.
E se facessimo il contrario?
Non per ottimizzare le AM per il mercato, ma per trovare uno strumento per le AM?
...
- Если работать на себя, а не на грант, правда будет в теореме о пересечении двух МА.
Sembra la verità!
;)