Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ieri ci sono stati problemi con l'ottimizzazione su micro in alpari. Ho aggiunto degli zeri agli stop e l'ottimizzazione è andata avanti. Ora sto cercando di fare lo stesso su demo - non funziona.
Ho capito tutto. Ho cambiato DBlnc=1500 con DBlnc=200 per micro $200 e minlot 0.01, l'ottimizzazione è andata bene. Ho dovuto aumentare il minlot 0.01 sulla demo a 0.1 solo dopo che ha guadagnato. Ho dovuto aumentarlo fino a 0,01. Perché non funziona con il lotto 0,01 sulla demo? - È colpa di DC?
L'ho capito. Per le condizioni: micro $200 e minlot 0.01 - ho cambiato DBlnc=1500 con DBlnc=200, - l'ottimizzazione è andata. Ho dovuto alzare il minlot 0.01 sulla demo a 0.1 solo allora ha funzionato. Perché ho mancato di usare 0,01 lotti sulla demo? - Qual è stato il problema?
Credo che il lotto minimo in Alpari sia 0,1. DBlnc è il bilancio inferiore per il trading, UBlnc è quello superiore. Adattatelo al vostro
Alpari sembra avere una dimensione minima del lotto di 0,1. DBlnc è il limite inferiore del bilancio per il trading, UBlnc è il limite superiore. Quindi, adattatelo al vostro.
All'Alpari c'è 0,01 lotto su demo - quando si apre, si deve selezionare micro demo. e sarà un lotto min 0,01)))
L'ho capito. Per le condizioni: micro $200 e minlot 0.01 - ho cambiato DBlnc=1500 con DBlnc=200, - l'ottimizzazione è andata. Ho dovuto alzare il minlot 0.01 sulla demo a 0.1 solo allora ha funzionato. Ho dovuto aumentarlo fino a 0,01. Perché non funziona con il lotto 0,01 sulla demo? - Qual è la colpa del concessionario?
Per le condizioni: micro $ 200 e minlot 0.01 - dovrebbe essere circa così int DBlnc = 100-150; int UBlnc = 250-300; o altro, ma i tick reali intorno al saldo iniziale.
In secondo luogo, se il vostro Expert Advisor ha le seguenti linee
if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false;
allora le limitazioni di cui sopra non si applicano all'ottimizzazione e ai test.
Solo quattro coppie sono state preparate.
preparando la sterlina e l'euro sterlina, il resto sarà sulla prova posteriore
Caro SHOOTER777, scusa se ripeto la mia domanda, ma potresti spiegare il significato delle variabili G e F. Come cambiarli durante l'ottimizzazione e quali dovrebbero essere i loro valori durante i test reali e il trading?
L'Expert Advisor utilizza un algoritmo di tuning (ottimizzazione) a due bande, con un'ottimizzazione a tre livelli.
La prima banda è impostata a G=0(non uguale a 2,3,4)
Primo livello F=0
Prima fase Trd_Up_X=true Trd_Dn_Y=false per i parametri con "x"
Secondo stadio Trd_Up_X=false Trd_Dn_Y=true per parametri con "y"
Secondo livello F=1
Terzo stadio Trd_Up_X=true Trd_Dn_Y=true per parametri con "z"
Il secondo intervallo è più piccolo del primo ed è impostato dopo di esso con G (uguale a 2,3,4).
Primo passo G=2 per i parametri con"X"
Secondo passo G=3 per i parametri con"Y"
Secondo passo G=4 per i parametri con"Z".
Dopo l'ottimizzazione completa, le bandiere di stato dovrebbero essere nelle posizioni :
Trd_Up_X=true Trd_Dn_Y=true F=1 G=4
In generale è meglio usare sei file di set speciali, che ho postato prima, lì tutti i valori sono selezionati automaticamente a seconda della fase.
SHOOTER777, mi interessa la tua opinione sugli indicatori. È chiaro che durante i test con entrambi porta ad un aumento del tempo di ottimizzazione. Ma è meglio usarli entrambi quando Indctr=0 o è meglio scegliere il 2° e usare solo Indctr=2?
Non ho abbastanza energia e tempo per verificare quale indicatore sia migliore, ma visivamente il secondo è migliore.
Indctr=0 è fatto solo per divertimento, non credo che sia la migliore combinazione, ma puoi incorporare la tua e combinare)))