Divergenza nascosta - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
eppure, fermiamoci un momento e chiariamo i termini..... o pensiamoci, almeno
Ho una dozzina di finestre aperte nel mio browser in questo momento su questo argomento, e la mia testa è un casino di terminologia - chi vuole, si chiama così....
2. sulle mie risorse di rete - cerca di trovare anche la minima menzione di esse.
scusa, plz, sbagliato - il caso in cui qualcuno ha detto - hai sentito - e dopo un po' inizi a credere come tuo :)
lna01 ...semplice regola empirica: la convergenza è divergenza per le tendenze al ribasso. Non capisco perché un fenomeno abbia due nomi...
Un'altra interpretazione "ingegnosa" dei termini.
Non capisci, non è un'interpretazione, è ciò che è disegnato nelle immagini. Questo è un fatto. Guardare attentamente il proprio disegno
Se il concetto di simmetria sembra troppo complicato, basta invertire qualsiasi coppia di valute (prendere USDEUR invece di EURUSD per esempio) e fare in modo che le divergenze "diventino" convergenze.
Nello stesso thread è stato discusso un altro effetto, esattamente quello mostrato nella figura di YuraZ, e bisogna dire che merita un termine separato in misura molto maggiore degli effetti assolutamente simmetrici in direzioni di tendenza opposte. Quindi, invece di argomenti scolastici, possiamo semplicemente considerare la covvergenza come un nuovo termine :). Poiché il prefisso "co" è usato per formare termini non meno frequentemente del prefisso "con".
Con tutto il rispetto per la "terminologia comune" presentata da s2101, Alexander Elder ha un'opinione diversa su questo argomento.
<<Quando i prezzi salgono ad un nuovo massimo e l'istogramma MACD si ferma ad un valore inferiore, si forma una divergenza ribassista (Fig. 19). Un aumento minore nell'istogramma MACD indica che i tori sono internamente deboli, nonostante i prezzi elevati. Quando i tori sono esausti, gli orsi sono pronti a prendere l'iniziativa. Una divergenza ribassista tra l'istogramma MACD e i prezzi indica la debolezza del top del mercato. Dà un segnale di vendita quando la maggior parte dei giocatori sente l'eccitazione di un breakout verso nuovi top!
Finché i prezzi fanno dei minimi e l'istogramma MACD continua a scendere, questo conferma una tendenza al ribasso. Se i prezzi sono scesi ad un nuovo minimo e l'istogramma MACD non è così basso come prima, si è verificata una divergenza rialzista. Indica che i prezzi stanno cadendo per inerzia, gli orsi sono più deboli di quanto sembrino, e i tori stanno per prendere l'iniziativa. La divergenza rialzista tra i prezzi e l'istogramma MACD indica la forza della giornata di mercato. Dà un segnale di acquisto quando la maggior parte dei giocatori sono confusi da un declino verso un nuovo minimo!
Alexander Elder "Fondamenti del commercio di scambio".
....
Personalmente, mi piace di più questa terminologia!
Un'altra cosa è quando l'oscillatore fa un minimo inferiore e il prezzo si ferma a un valore superiore...
Una descrizione completa di questo tipo di definizione (solidarietà con la mia e quella di Elder) è su "CROWFRE" nel thread "Divergenze nascoste".
Se qualcuno trova un nuovo tipo (NON il nome) di divergenza di letture di prezzi e oscillatori, scriva! Molto voglia di vedere e studiare.
Per favore, approfondisci. Cosa vuoi dire? Solo perché qualcuno ha scritto qualcosa da qualche parte non significa che tutti l'abbiano letto.
-----
Divergenza (divergenza delle linee che collegano gli estremi sul grafico del prezzo e i loro corrispondenti estremi sul grafico dell'indicatore) e
.....CoNvergenza (convergenza delle linee che collegano gli estremi sul grafico del prezzo e i loro corrispondenti estremi sul grafico dell'indicatore).
Buona fortuna.
1.Prestate attenzione alla prima immagine dell'argomento. Se metti gli oscillatori sullo schermo del tuo monitor nella parte superiore e non in quella inferiore del grafico, hai la divergenza che diventa convergenza e viceversa. Quindi la questione della terminologia è determinata dalla posizione in cui ci si trova.
2.Non c'è una misura della forza del segnale, - non è - "li ho" e non è l'analisi delle onde (vedi sotto)
3. La domanda non riguarda la terminologia, ma l'essenza - cosa ci dà per il commercio
Divergenza-Convergenza deve essere classificata secondo la sua praticità, cioè
- Una Divergenza-Convergenza (ulteriormente chiamata Divergenza-Con), che segnala un'inversione, è una Divergenza-Con diritta, ed è rischiosa da negoziare (la sua definizione è ripetutamente descritta qui)
- Il Dive-Con che segnala la continuazione della tendenza è un Div-Con "latente", e permette di lavorare con precisione nella tendenza (GRAAL, e ci siamo chiesti Batter) e spesso definisce la 2a e la 4a onda.
- "Hidden" che appare dopo "Straight" non è il segnale più preciso.
Come sempre, la questione dell'uscita è molto più importante.
Una delle vie d'uscita è la comparsa di una divergenza diretta.
Visivamente, il Dritto e Nascosto è una correzione visualizzata sugli indicatori di inerzia, ma
Diretto si verifica quando l'accelerazione rallenta e Nascosto si verifica quando l'accelerazione aumenta.
CANCELLERÒ NUOVAMENTE QUESTO POST DOPO CHE GLI INTERESSATI LO AVRANNO LETTO. Se i presenti sono d'accordo.
YuraZ ha scritto (a) >>.Potresti chiarire cosa chiami latente.
---
la formulazione del termine del titolo del thread:
- "Nascosto" Div-Con su un trend rialzista è quando le depressioni sull'indicatore sono più profonde delle depressioni sul grafico del prezzo.
- "Nascosto" Div-Con su un trend ribassista è quando i top sull'indicatore sono più alti dei top sul grafico del prezzo.
Quindi la regola di entrata suona così: dopo aver identificato il D-Con nascosto e la fine di una correzione, entrate nella direzione del frattale precedente. Manteniamo la posizione finché non appare il primo nuovo Frattale. Definiamo i frattali con i metodi di V. Kelasev.
I top-troughs nel grafico del prezzo e nell'indicatore possono non coincidere, ma dipende dal tipo e dai parametri degli indicatori applicati.
A seconda di quale grafico si determina come master e quale come slave e, ancora, sulla posizione dell'oscillatore - in un caso si può parlare di convergenza, e nell'altro - di divergenza.
... Ho suggerito prima di scambiare l'oscillatore e il grafico nella prima immagine. E poiché ci sono molte piattaforme dove si possono mettere indicatori sopra il grafico del prezzo, gli utenti di tali piattaforme chiameranno divergenza e convergenza in modo diverso da quelli che mettono oscillatori sotto (esclusi gli indicatori come Priliv).
E dobbiamo definire questo concetto senza ambiguità. È per questo che ho suggerito quello che c'è sopra, affinché la confusione nella terminologia non porti a confusione nei termini.
Provate a mettere l'oscillatore dall'alto nella vostra figura e la vostra convergenza diventerà una divergenza.
... Possiamo non sapere se c'è una tendenza o meno, ma Hidden D-C segnala (piuttosto che esegue) che il movimento sul segmento successivo al top-trough continuerà nella direzione opposta al top-trough. E conferma la direzione della tendenza principale.
... C'è sempre una correzione dopo un impulso. Ha diversa grandezza, quindi l'uscita è rilevante, se lavoriamo solo sul recupero dopo l'impulso. Oppure prendiamo la 3a onda, a volte la 5a o b, a volte la 2a correzione della 3a onda. Poiché la correzione dopo l'impulso è inevitabile, e la sua energia non era sufficiente per guadagnare nuove altezze, allora tali condizioni per il mercato al momento sono vere e l'impulso è confermato (Fisher, Miner). La rottura D-K è spesso visualizzata durante un impulso, e anche nei modelli di assorbimento dell'inversione (può essere determinata numericamente dal rapporto tra i corpi delle candele e i range o visivamente dai metodi di V.Kelasev o dal modello Conditional Side Movement - V.Zverkov, ecc.)
... Il valore del D-K nascosto dipende dal tipo e dalle impostazioni dell'indicatore. Il valore del D-Q nascosto può essere determinato numericamente in % come differenza di altezza tra due top (depressioni) ugualmente orientati più vicini avendo precedentemente determinato il rapporto di coordinate (sul grafico del prezzo e dell'indicatore) di tre frattali che includono questi top (depressioni).
Aggiungerò altre informazioni sulle onde. L'analisi delle onde dovrebbe essere praticamente applicata sui timeframe M1-M10 e H8-W1. Ed è molto essenziale.
E un'altra cosa - non dobbiamo considerare la D-Q nascosta come un segnale tra le 23.00 e le 9.30 MSK (semplicemente escludiamo questo intervallo nel nostro Expert Advisor).
Una nota a margine degli indicatori di divergenza. Sergei, puoi includere MA1 in Priliv_s?
Un po' più tardi. Sto attraversando un periodo molto impegnativo in questo momento.
Devo restituire parte del mio post cancellato (pensavo fosse stato letto da tutti )
CANCELLERÒ DI NUOVO QUESTO POST DOPO AVER LETTO GLI INTERESSATI. Se ai presenti non dispiace.
contro
Uno dei posti chiave.
2.non c'è nessuna misura della forza del segnale, - non è così - "li ho" e non è l'analisi delle onde
può approfondire questo punto?
Non ne sono completamente soddisfatto,
L'uomo (s2101) spiegò, lo masticò e se lo mise in bocca......
Avevo solo accennato alla normalizzazione quando l'Uomo ha subito tagliato corto :((((
vale la pena confrontare
c'è anche questo