Numeri casuali del Forex - Prima o poi la "morte" arriverà. La legge della natura è questa!!! - pagina 5

 
Seregabig:

Numeri casuali del Forex - Prima o poi la "morte" arriverà. La legge della natura è questa!!!

Nessuno ha mai lavorato su Forex per un lungo periodo di tempo (2 anni o più)

Provate a giocare un gioco interessante, prendete un nichelino, carta, penna, le condizioni sono le seguenti - per teste 20 punti, per code -5, su un saldo di 30, - volte 100, poi teste 15... 10.. 5 se vuoi, puoi pubblicare i risultati.

 
kch писал (а):
Il problema è che non conosciamo la memoria della folla (cioè quale dei livelli è ancora significativo per essa e quale no).

Non ci sono livelli di accumulazione degli ordini in MT, ci sono solo suggerimenti sui possibili luoghi di accumulazione degli ordini...

Beh, naturalmente se conosci gli accumuli di ordini al 100%, allora potresti facilmente fare soldi senza alcun livello Fibo. Ma in questo caso bisogna fare delle ipotesi.

E riguardo a "quale livello è ancora significativo per il prezzo e quale non lo è" - tutto è semplice: se il livello è sfondato dal prezzo, ovviamente non è più significativo

 

Sul fatto che i creatori di onde non possono dire nulla di specifico. Bene, il grafico mostra che la prossima settimana ci sarà un pullback a 1,5400. Beh, almeno a me sembra così :)

 
Fduch:


Sul fatto che i creatori di onde non possono dire nulla di specifico. Bene, il grafico mostra che la prossima settimana ci sarà un pullback a 1,5400. Beh, almeno a me sembra così :)

È così che hai impostato le onde?


Ma secondo Eliot il 3° e il 4° non vanno nella zona dell'onda 1-2

quindi hai già sbagliato i numeri sulla storia anche


----

quindi la tua disposizione contraddice persino la teoria.

 

Esatto, secondo il software acquistato dall'Istituto Elliott sono le stesse onde.
Riconoscono tali onde 1-2-3-4-5 e xyz che nessun libro di testo conosciuto può spiegare.

 
Korey:

Esatto, secondo il software acquistato dall'Istituto Elliot, sono le stesse onde.
Riconoscono le onde 1-2-3-4-5 e xyz che nessun libro di testo conosciuto può spiegare.


Beh, è quello che sto dicendo, puoi fare questo e questo e questo.

in generale, ovunque vada, è lì che vanno le onde.

---

se leggete ELIOTA, il 3° non va nello spazio 1-2,

Ma allora anche le marcature devono essere rivettate in modo diverso.

quindi la disposizione nella foto è sbagliata...

È più un a b b c.

 
Meat:
kch ha scritto (a):
il problema è che ora non conosciamo la memoria della folla (cioè quale dei livelli è ancora significativo per essa, e quale no).

Non ci sono livelli di accumulazione degli ordini in MT, ci sono solo suggerimenti sui possibili luoghi di accumulazione degli ordini...

Beh, ovviamente se conosci gli accumuli di ordini al 100%, allora potresti facilmente fare soldi senza alcun livello Fibo. Ma in questo caso bisogna fare delle ipotesi.

E su "quale livello è ancora significativo per il prezzo e quale no" - beh, tutto è semplice: se il livello è sfondato dal prezzo, ovviamente non è più significativo

Ok... un mucchio di ordini sono piazzati o gli accordi sono già in piedi

Il commerciante (ovviamente stiamo parlando di ordini con un trasferimento al mercato interbancario), a chi vanno?

diciamo, a chi è più in alto - qualcuno prende i soldi dagli speculatori e dà loro dei profitti


(Vorrei sottolineare ancora una volta che si tratta di una casa di commercio che ha davvero messo sul mercato delle offerte)

---

significa che c'è qualcuno che vede gli accumuli :-) - si chiama anche Clearing House ...

---

si scopre che qualcuno ha accumuli di ordini :-))) come database

---

Questo è il "come si fa il forex" - è una cosa molto interessante

 

La ricerca di Elliot è stata finanziata dal governo. Dopo Elliot , l'Istituto Elliot ha fatto ulteriori ricerche, anche con soldi del governo. Quindi tutto quello che si può trovare dal fondatore è la prima infanzia della scienza delle onde, per così dire l'ipotesi di lavoro degli anni 20-40 del secolo scorso.

Ma dove trovare qualcosa che è stato studiato in 60 anni dopo l'ultimo libro di Elliot. A meno che non scarichiate i programmi craccati e studiate cosa pensano delle onde.

 
Korey:

La ricerca di Elliot è stata finanziata dal governo. Dopo Elliot , l'Istituto Elliot ha fatto ulteriori ricerche, anche con i soldi del governo. Quindi tutto quello che si può trovare dal fondatore è la prima infanzia della scienza delle onde, per così dire l'ipotesi di lavoro degli anni 20-40 del secolo scorso.

Ma dove trovare qualcosa che è stato studiato in 60 anni dopo l'ultimo libro di Elliot. A meno che non scarichiate il software craccato e studiate cosa pensano delle onde.

Uh-huh.... Lo capisco.

ecco perché può essere interpretato in modi diversi

e come regola ognuno "CREDE" nella teoria e comincia a interpretarla a modo suo, correggendo il fondatore :-)

---

Quindi se il 3° e il 4° cominciano a cadere nel campo dell'1-2, bisogna giustificarlo in qualche modo :-) - in modo da chiamarli 1-2 3-4->5

---

allo stesso modo, se improvvisamente non ci sarà un'onda verso il basso - il che è possibile con un certo grado di probabilità - i creatori di onde metteranno nuove figure in modo piacevole sulla storia

comunque se sarà verso il basso lo faranno anche loro ma in un modo diverso

---


Il problema è dove si trova - la prima ondata! di solito mette ognuno dove gli piace

spesso nel luogo in cui si è entrati con successo nel commercio dall'estremo :-))))


 

Quindi, i programmi craccati iniziano a segnare i vertici dell'onda.... cercando forme TA. Per esempio, se ci sono due spinte previste, verrà selezionata quella che contiene la cifra M/W16.

Motivazione: