Dimmi la data di uscita di mql5? Quando sarà disponibile mql5? - pagina 9

Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cioè, non sarà possibile eseguire il debug della DLL stessa usando i debugger standard di WINDBG o Visual Studio!
Yura, è il 2003.
>> grazie! Sì, l'ho letto.
Sono già arrabbiato!
Beh, probabilmente non ci sarà un'uscita API
mai, a quanto pare.
Proprio non capisco - qualcuno può spiegare perché l'hanno fatto? Qual è il punto? Qual è la sua opinione?
protezione ...
protezione ...
Perché? Da cosa, il terminale è libero...
Grazie! Sì, l'ho letto.
Sì, sono già arrabbiato!
Beh, probabilmente non ci sarà un'API in uscita.
mai a quanto pare
Non avevamo bisogno di API quando avevamo un semplice collegamento a C++... Ora non lo saranno più, visto che considerano malvagia anche la chiamata di funzioni in DLL...
Sfortunatamente, non ci sarà una compatibilità diretta con MQL4 - troppe cose sono state cambiate. Ma invece hanno dato molte nuove caratteristiche.
Bene, ecco la risposta alla tua domanda ;) Mi vedo già in una riunione dove il capo sviluppatore sta parlando con le mani aperte:
Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе
Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!
Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.
Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза. Никто не должен ничего сообщать.Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом и до совместимости со старым уже никому не будет дела.
Triste. Anche se capisco tutto perfettamente, io stesso l'ho detto più volte da entrambe le parti. Ma comunque - triste :(
Perché? Perché, il terminale è libero...
Probabilmente
protezione contro coloro che vogliono frugare nelle viscere.
>> solo protezione.
--
Non lo so, gli sviluppatori devono avere una ragione.
Ed ecco la risposta ;) Mi vedo già in una riunione dove il capo sviluppatore sta parlando con le mani aperte:
Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе
Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!
Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.
Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза.
Никто не должен ничего сообщать.
Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом
и до совместимости со старым уже никому не будет дела.
Triste. Anche se capisco tutto perfettamente, io stesso l'ho detto più volte da entrambe le parti. Ma comunque - triste :(
Infatti, cosa rimane in questo MT - un tester di strategia. Sì, per farlo - un paio di sere.
Quindi basta arrabbiarsi per avere qualcosa da pianificare e si è fregati... Quindi, fondamentalmente, fanculo al mt.
La risposta alla tua domanda ;) Mi vedo ad una riunione in cui il capo sviluppatore dice con le mani tremanti:
Разработчик: а что вы хотели? в новом терминале такие вещи делать уже нельзя будет в принципе
Шеф: и что - ничего нельзя придумать?!
Разработчик: ничего. 100% обратной совместимости не будет.
Шеф: тогда делаем так: никаких альф и бет до выхода релиза. Никто не должен ничего сообщать.Когда выйдет релиз все будут разбираться в новом и до совместимости со старым уже никому не будет дела.
È triste. Anche se tutto è perfettamente comprensibile, io stesso l'ho detto più volte da entrambe le parti. Ma lo stesso - triste :(
da un lato è triste!
d'altra parte otteniamo funzionalità più avanzate a scapito della compatibilità al 100%
---
quando si scrive il 100% di compatibilità
il prodotto è più pesante
o non supporta tutte le cose che si vogliono ottenere in esso
volevamo strutture, oggetti, ecc.
abbiamo capito.
il classico linguaggio C generalmente compila su qualsiasi piattaforma
ma alcune caratteristiche non funzionano ovunque
Probabilmente
protezione contro coloro che vogliono frugare nelle viscere
solo protezione.
--
Non lo so, gli sviluppatori devono averne motivo.
Per gli hacker, per le persone che fanno soldi con la violazione della sicurezza, questa protezione è una stronzata... Parlo per le mie parole. E gli sviluppatori lo sanno molto bene... E sapere che pagare soldi e avere problemi di compatibilità a causa della protezione di un programma gratuito... Questa è un'idiozia, e non credo all'idiozia degli sviluppatori, c'è qualcosa che non va qui... Oh, c'è qualcosa di complicato qui...