Un grande libro su test e ottimizzazione - pagina 17

[Deleted]  
LeoV >> :

Non ho mai scritto che Garch o Pairs Trading o reti neurali o MAs non funzionano. Tutto dipende dall'abilità del trader. Sei tu che urli e gridi che sei figo. Dimostra la tua bravura nella vita reale, non nelle parole e negli schermi.


FOXXXi >> :

Sono un esperto del settore e cerco di dare loro quello che hanno... Se non lo sono, ho fretta di liberarmene.

Eccoci qui, vergognati.

 
LeoV писал(а) >>

Molti metodi funzionano nei mercati finanziari. Non c'è bisogno di scrivere che il vostro è unico.

Anche questi http://www.finansmag.ru/news/4929

 
FOXXXi писал(а) >>

Eccoci qui, vergognati.

Sì, sei l'unico a cavallo, in pathos e con un tamburello al collo....))))

[Deleted]  
LeoV >> :

Stupido cartone, non hai nemmeno capito quello che ho scritto. Leggilo di nuovo e forse capirai.

Molti metodi funzionano nei mercati finanziari. Non dovete scrivere che il vostro è unico.

Ho scritto che l'AT non funziona - posso dimostrarlo con le cifre, così come la tua cospirazione su questo argomento. Dammi un sistema di trading redditizio, almeno uno. L'AT funziona, ma chi ti darà un redditizio - non passa. Ho perso tutto il rispetto per te, una tale pecora bianca, ti ha esposto alla verità, ha fatto la spia.

 

Caspita, a quanto pare si parla di cointegrazione.


Due cose:

1. La parte "fisica", sostanziale della teoria dell'idea di cointegrazione è molto traballante. In sostanza, la situazione sembra trovare una dipendenza puramente matematica tra alcune cifre. Spesso, di conseguenza, sono stronzate, ma danno pane e burro agli analisti di banche e fondi.

2) Un insieme limitato di oggetti di studio. I limiti di questo insieme non sono formalizzati. Quindi, falsa stazionarietà.

 
FOXXXi писал(а) >>

Ho scritto che l'AT non funziona - posso dimostrarlo con le cifre, così come la tua cospirazione su questo argomento. Dammi un sistema di trading redditizio, almeno uno. L'AT funziona, ma chi te ne darà uno redditizio - non passa. Ho perso tutto il rispetto per te, una specie di pecora bianca, esponendoti alla verità, ha fatto la spia.

Non l'hai scritto tu? -

FOXXXi ha scritto >> Fuori campione, forward e altre stronzate sono cliniche.

O cavallo nel cappotto?

FOXXXi ha scritto(a) >> Ho perso tutto il rispetto per te, pecora bianca, ti ho portato fuori, ho fatto la spia.
Se pensi che io abbia un po' di rispetto per te, dovresti farlo. Sinceramente. C'è un tizio che ha postato degli screenshot e ha detto che guadagna il 1000% al mese. Per quanto riguarda l'altro, aveva un conto demo, e poi si è scoperto che il conto reale non era il suo e poi si è scoperto che 2 settimane = 5 mesi. Quindi, tutto sommato, è tutto a posto.
[Deleted]  
LeoV >> :

Non l'hai scritto tu? -

O era un cavallo con un cappotto?

Non abbassarsi al livello di un idiota, non si applica forse all'AT e a tutti i tipi di ottimizzazioni?

 
FOXXXi писал(а) >>

Non abbassarti al livello di un idiota, non si applica forse all'AT e a tutti i tipi di ottimizzazione?

Ascolta, vai a farti un drink o una sega - forse ti calmerai.

Il tuo metodo è il migliore, sei il più intelligente! Com'è? ......))))

 
Mathemat писал(а) >> Lazy e FOXXXi, per favore rimuovete questo annuncio e i link ad esso da qui. A cosa serve? Stiamo parlando di AT e non di vita personale.

L'ho tolto. Solo per essere onesti - fanculo a questo FOXXXi con la sua inadeguatezza e aggressività.....))))

[Deleted]  
LeoV >> :

Non ho attribuito nulla. Ecco uno screenshot.

E che c'entra questo testo con me. Io gli ho mandato il software, non lo nego, ma non ho corrisposto con lui. Voglio dire che chiunque gli ha mandato della posta, automaticamente un candidato per questa corrispondenza. Ripeto, stai solo peggiorando le cose per te, io sono pulito, tutto si risolverà comunque, vedo che ti ho colpito duramente e finalmente hai ammesso di aver sbagliato, e mi hai ricucito con questo sporco.