esperto basato sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
2 Intero: può essere più semplice. Se hai già un indicatore implementato o un Expert Advisor con un algoritmo fuzzy per riconoscere almeno le forme d'onda di base, allora sei davvero molto avanti...
... Un'immagine della posizione dei punti di proiezione in futuro sarà postata un po' più tardi (costruita in MS Excel) ...
Sarebbe molto interessante dare un'occhiata.
Oh NYROBA, non mi sono preso la briga di guardare tutti i tuoi post in quell'enorme thread. Solo i tuoi, anche se ci sono molte altre cose che non sono meno interessanti. Ecco quello che ho trovato (senza contare alcune, per usare un eufemismo, previsioni non molto buone; beh, lì è tutto chiaro, perché le previsioni sono un affare ingrato):
Tutte le figure hanno la stessa struttura geometrica indipendentemente dalla loro scala, e l'occhio riconosce e distingue dal flusso di monowave figure di Elliott standard e non standard per allenamento. L'idea era di scrivere un programma che riconoscesse in tempo le figure formate,
L'analisi della forma di Elliott non viene implementata in un autobot per una settimana o anche un mese di codifica, questo è sicuro. Soprattutto se il presunto codificatore non ha familiarità con EWP né nella variante di Prechter, né in quella di Neely o almeno in quella di Miner...Alex Niroba 05.01.07 19:27
Sì, è stato realizzato a gennaio. È cambiato qualcosa? Ti illudi ancora sulla sua fattibilità tra un mese?Sto cominciando solo ora a rendermi conto che è una lunga strada per scrivere un indicatore e un consigliere funzionante... :)))
Ho già qualche esperienza di lavoro sul conto reale, purtroppo per me è negativa :(
Sì, vedo un'evoluzione definitiva, il progresso è chiaro. Una cosa su cui non sono d'accordo però: i robot sono di solito molto meno efficienti della stessa cosa a mano. Semplicemente perché non tutto ciò che vediamo con i nostri occhi e consideriamo ovvio può essere altrettanto facilmente e inequivocabilmente algoritmato.Il trading di mani sul demo è diverso dal trading sul reale! Vi assicuro che con piena responsabilità! :)))
Se siete in grado di ottenere 1,5-2 mila al mese su demo, per esempio, non significa che la stessa cosa sarà sul conto reale. Pensavo: "Qual è la differenza tra demo e reale? ...il mese scorso ho cambiato idea. Psicologia un cazzo...
No, è difficile cadere in questo tipo di stronzate ora.
Quindi, posso affidare il commercio solo all'intelligenza artificiale, per quanto triste possa sembrare AD.
Non me ne fregherebbe un cazzo del programma, non si preoccupa dei dadi, e dato che non si preoccupa di loro,
quindi dovrebbe commerciare in modo molto più efficiente delle mie mani :))))))
Alex Niroba 11.01.07 19:23
Questa è l'illustrazione dei problemi dell'automazione. Vero, non molto convincente, perché il sistema stesso di Rich è chiaramente instabile, e lo ha chiaramente dichiarato (92% di drawdown sul periodo testato).Volevo vedere il miglior risultato che Rich ha ottenuto nel 1° posto https://www.mql5.com/ru/users/Rich/
P.S. È triste...
Per scrivere una strategia davvero funzionante, è necessario comprendere tutti i dettagli, per non parlare dei punti principali. I principi inerenti alla mia strategia, che "capisco e applico a mano" sono molto difficili da spiegare a parole a un programmatore. Ho già incontrato questo, quindi è probabilmente più veloce imparare il linguaggio di programmazione da solo :))).
Questo è stato scritto da te il 6 febbraio 2007. Tutti i dettagli non sono solo figure d'onda, ma anche Fibo (sia per prezzo che per tempo, e su diversi TF allo stesso tempo), e forse analisi ciclica, ecc. ecc. E poi ci sono, per esempio, le correlazioni intermarket... Spera ancora di spiegare tutto questo a un codificatore che non ha familiarità con EWP?Sto scrivendo la mia EA da circa mezzo anno con interruzioni. E non ho fretta, perché molte idee devono essere risolte nel mio cervello. E non c'è nessun Elliott, solo Fibo. E questo, capite, è solo una parte dell'EWP...
Mathemat, per quanto riguarda il programma, non mi faccio illusioni sulle scadenze, è chiaro che un mese è facile :0). Dio dia un anno di tempo per gestire!
Ho una comprensione pratica di come esattamente "funziona" il mercato, si badi bene, non la teoria, ma la pratica, supportata da qualunque siano i risultati. cioè posso descrivere a parole come e cosa faccio, ma come ripensare il tutto e come metterlo in codice, ancora non lo so. Ecco perché mi sono rivolto per un aiuto a persone competenti e comprensive :).
E ora pensateci, un anno intero per corrispondere per posta, nessuno ha abbastanza pazienza!
Per questo ho deciso che non c'è modo migliore della comunicazione personale.
Cordiali saluti,
Alex Niroba
Dio mi conceda un anno per farlo!
Bene, ora almeno è chiaro quanto lavoro aspettarsi. ... Caro Integer, Yurixx, non hai ancora paura?
Alex, tutto è molto più semplice: si taglia il cavolo a mano (un paio di mesi saranno sufficienti, spero?), e poi se ne ricava un'inezia - diciamo 30 mila euro - e si compra un qualsiasi programmatore abbastanza decente insieme alle sue frattaglie per un anno intero! Ma non ci sarà bisogno di cercare nei forum e spiegare qualcosa a coloro che sono particolarmente sprovveduti. Hai già perso quasi un anno e mezzo cercando di trovare un codificatore, e sei ancora bloccato. Avrei fatto esattamente così, se avessi avuto una macchina così perfetta per tritare il verde...
Penso che la corrispondenza per posta sarà molto utile per voi. Formulando i vostri compiti con parole intelligenti, sarete in grado di capirli chiaramente. A parole e nella tua testa è tutto chiaro e ovvio, ma nella scrittura cerchi di formularle in modo che il codificatore le capisca...
Dio mi conceda un anno per farlo!
Bene, ora almeno è chiaro quanto lavoro aspettarsi. ... Caro Integer, Yurixx, non hai ancora paura?
Alex, tutto è molto più semplice: si tritano i cavoli a mano (un paio di mesi saranno sufficienti, spero?), e poi si ricava un'inezia dal cavolo tritato - diciamo, 30 mila euro - e si compra un qualsiasi programmatore abbastanza decente insieme alle sue frattaglie per un anno intero! Ma non ci sarà bisogno di cercare nei forum e spiegare qualcosa a chi non è in grado di capirlo. Hai già perso quasi un anno e mezzo cercando di trovare un codificatore, e sei ancora bloccato. Avrei fatto esattamente così, se avessi avuto una macchina così perfetta per tritare il verde...
Penso che la corrispondenza per posta sarà molto utile per voi. Formulando i vostri compiti con parole intelligenti, sarete in grado di capirli chiaramente. A parole e nella tua testa, tutto è chiaro e ovvio, ma nella scrittura, cerchi di formularli in modo che il codificatore ti capisca...
Non credo che qualcuno voglia correre il rischio... compreso te, vero?!
Probabilmente non sono l'unico qui che ha un'altra fonte di reddito non legata al forex.
Tuttavia, preferisco la mia camicia più vicina al mio corpo, quindi preferisco un uccello in mano...
Propongo di ridurre i rischi, cioè di non buttarsi a capofitto nel lavoro, e di non abbandonare il lavoro principale, ma di combinare
con la scrittura di programmi (potete farlo di sera).
E siccome ci sarà un risultato stabile, potrete cambiare lavoro per uno più interessante e redditizio :).
P.S. Se non è possibile ottenere una strategia per il codice, beh, non si può fare nulla,
Almeno in termini finanziari, non perderai nulla.
E se ci riuscite?! Pensateci...
Puoi passare il resto della tua vita senza fare niente, abbronzandoti e bevendo cocktail sulla spiaggia della tua isola!!! :)))
Sinceramente,
Alex Niroba
Non credo che qualcuno voglia correre il rischio... e nemmeno tu, vero?! Probabilmente non sono l'unico che ha un'altra fonte di reddito, non legata al Forex. Suggerisco di ridurre i rischi, cioè di non buttarsi a capofitto nel vortice e di non lasciare il lavoro principale, ma di combinarlo con la scrittura di programmi (si può fare la sera). E non appena avrai un risultato stabile, potrai cambiare il tuo lavoro in qualcosa di più interessante e redditizio :)
Naturalmente, è esattamente quello che devi fare! Io stesso non ci rinuncerò finché non sentirò i piedi ben piantati a terra. Sto andando per la mia strada, cercando di implementare la strategia nel codice per conto mio. Ma ho molta più capacità di formulare TOR chiaramente di te, Alex. Solo perché MQL4 è una lingua straniera per voi, mentre per me diventerà presto la mia lingua madre.
A proposito: se ho abbastanza tempo per passare un anno a lavorare con un Expert Advisor, potrei trovare il tempo sufficiente per costruire un capitale iniziale manualmente, senza grandi rischi, facendo trading cauto, con stop-loss. E poi... Poi puoi passare il resto della tua vita senza fare niente, prendendo il sole e bevendo cocktail sulla spiaggia della tua isola!!! :)))"
Un'altra cosa: io ti parlo per nome, ma ricevo un "tu" in cambio. Se ti dà fastidio, sono pronto a parlarti personalmente solo per nome.
Mi scusi se mi intrometto. Dalla mia esperienza personale, saltando molti dettagli, posso dire solo una cosa: lasciate questa impresa per un po'. Ci vorrebbe solo una piccola frazione del tempo per essere utile, se si potesse dotare la macchina di occhi per guardare i grafici e di un cervello analogico per prendere decisioni non ovvie. Senza di essa, cercare di formalizzare l'elliotchine e fare MTS, credetemi, è una deliberata perdita di tempo. Tuttavia, questa è la mia opinione privata e non insisto su di essa. Se vuoi vedere con i tuoi occhi, vai avanti, padroneggia mq4 e preparati alla delusione.
alexjou, è difficile formalizzare l'elotchyna, senza dubbio, ma io non sono esattamente elotchyna,
cioè non nella sua forma pura, ovvero basata sulla teoria delle onde, ma con i miei perfezionamenti... :)))
a Mathemat, non ho niente in contrario a darmi del tu.
Puoi passare il resto della tua vita senza fare niente, prendendo il sole e sorseggiando cocktail sulla spiaggia della tua isola!!! :)))
Utopia.
Coloro che hanno ottenuto durante la loro vita qualcosa di utile, una tale idea non gli è venuta.
E quelli a cui è venuto ed è stato ritardato, di solito oltre la discussione sul forum non va oltre ... :)
Dio mi conceda un anno per farlo!
Bene, ora almeno è chiaro quanto lavoro aspettarsi. ... Caro Integer, Yurixx, non hai ancora paura?
Quando Alex ha pubblicato per la prima volta un anno e mezzo fa, mi ha detto che ha una grande strategia che gli ha permesso di trasformare 150 dollari in 2 milioni di dollari in 2 mesi con un trading ipotetico e calcolando manualmente su una calcolatrice, naturalmente, non ci ho creduto. Non che l'abbia fatto, ma che potrebbe essere implementato nella vita reale. Non avrei creduto nemmeno ad un risultato 100 volte più piccolo.
Tuttavia, come ogni persona sana di mente, ho capito che Alex aveva una strategia. Che fosse formalizzabile o meno, che funzionasse o meno, che fosse corretto o meno non si sapeva. E l'unico modo per scoprirlo è attraverso la pratica, perciò aspetto con interesse che Alex, da solo o con l'aiuto di altri, raggiunga questa stessa pratica.
Dato che io stesso ho sviluppato il mio approccio per tutto questo tempo e lui, stranamente, si occupa anche di oggetti grafici, posso immaginare le difficoltà di questo percorso. :-)) E per la stessa ragione ho suggerito ad Alex di insegnarmi a programmare lui stesso l'Expert Advisor. E avevo intenzione di limitare il lavoro sull'Expert Advisor allo sviluppo di specifici spazi vuoti che avrebbero formato l'ossatura del futuro Expert Advisor in quella parte, la cui formalizzazione è indiscutibile, e che gli avrebbe dato la necessaria esperienza di programmazione.
In qualche modo mi sembra che nessun programmatore (se esiste) arriverà alla fine del lavoro. :-))) E Alex, essendo una persona molto ambiziosa, non vuole lasciare il suo lavoro. Ecco perché la cosa migliore per lui è essere in grado di scrivere e capire MQL da solo. Anche se non lo farà lui stesso, ne avrà bisogno per trasferire efficacemente i risultati del lavoro del programmatore precedente a quello successivo.
2 NYROBA ha scritto: E ora pensaci, un anno intero di corrispondenza per posta, nessuno ha abbastanza pazienza!!! Per questo ho deciso che non c'è modo migliore della comunicazione personale.
Alex, pensa a un compromesso. Anche i programmatori di Mosca non lavoreranno (tranne che nello stato) nel vostro meraviglioso ufficio. Ognuno preferisce lavorare nel suo posto preferito. Ecco perché è meglio combinare: 2-3 giorni di sessione di comunicazione personale, 2-3 mesi di lavoro a distanza con comunicazione via posta e ICQ, poi - all'inizio del ciclo. :-)