Per coloro che non sono programmatori ma hanno idee per creare EAs, "dedicato ai commercianti di idee e ai programmatori" - pagina 9

 


Può aiutare chi è esperto, è meglio chiedere un milione e mezzo in contanti o è più conveniente pagare con la carta?
Se non si può ritardare con la risposta, perché la mattina devo prepararmi presto, e ora vado a svegliare mia moglie, farle stirare la camicia e pulire le scarpe, altrimenti non passerò il controllo del viso in banca.


Vita ho un grande favore da chiederti come conoscitore e custode del tester! Ecco il problema, mi sono un po' stancato ultimamente, e qui come una moglie malvagia ha rovinato un vestito mentre stirava, le mie mani stanno tremando poverina, invano le ho mostrato il nostro reddito familiare per gli ultimi 40 minuti, ma quel che è fatto è fatto, non si può fare niente. Quindi il punto è che prima di incassare devo comprarmi un vestito, perché sai com'è, mi guardano e non credono che me lo sia guadagnato, dicono che l'ho rubato... Sono tutti stupidi, non sanno del tester e senza la tuta potrebbero mettermi la camicia di forza perché dovrò spiegare loro del tester... Così il vestito stava andando a comprare al mattino, e io non ho abbastanza soldi, tu come un conoscitore, curatore, ecc, ecc tester, mi potrebbe aiutare le finanze in cambio di questo consigliere, si sa davvero che questo è una miniera d'oro, giusto? Aspetterò con ansia la tua risposta, l'importo è piccolo, solo 4-5 migliaia di quelli odiati da tutti i dollari, ma cos'è in confronto a quelle garanzie di probabilità e statistica, è solo una sciocchezza... ...un'inezia... Spero che non mi rifiuterai!
 
Daemon:


Può aiutare chi è esperto, è meglio chiedere un milione e mezzo in contanti o è più conveniente pagare con la carta?
Se non si può ritardare con la risposta, perché la mattina devo prepararmi presto, e ora vado a svegliare mia moglie, farle stirare la camicia e pulire le scarpe, altrimenti non passo il controllo del viso in banca.

Evviva! Anche se è tutto banale: un commercio di graal all'interno di un bar. Quasi 30.000 scambi su 512 barre. Capisco perché non vi fidate del tester.

Non voglio chiederti di più, ma hai provato almeno con le ore? In ogni caso, non ho mai incontrato un Expert Advisor che non abbia prodotto risultati di test affidabili. Di norma, dopo una sbirciata nel futuro (anche se implicita e non intenzionale), si ottengono risultati abbastanza reali nel tester. Se vuoi, posso organizzarlo qui per te e la tua EA.

 

Mi avete già dato del filo da torcere, Petrosian e Zadornov. :) Quello che mi piace di te è la facilità con cui riesci a capire un'altra persona e la testardaggine con cui non riesci a capire te stesso :) Puoi capire il tester, ma non te stesso :)
Posso offrirti un posto nel team - sarai un tester onorario e onorato di tutti i tempi :)

 
Ma se ci sono errori e discrepanze come risultato dei test e del lavoro reale, sarai disonorato a livello nazionale ed espulso dalla squadra. Vuoi rischiare? Inoltre, non c'è nessun rischio per voi, conoscete il tester, e non avete paura della disgrazia, come dimostra l'esperienza, dimostrate che il tester non è peggiore di quello vero, ammettete che fa affari non di mercato, e non un accenno di vergogna in un occhio, quale potrebbe essere il rischio?)
 
Daemon:
Ma se ci sono errori e discrepanze come risultato dei test e del lavoro reale, sarai disonorato a livello nazionale ed espulso dalla squadra. Vuoi rischiare? Inoltre, non c'è nessun rischio per voi, conoscete il tester, e non avete paura della disgrazia, come dimostra l'esperienza, dimostrate che il tester non è peggio di un vero robot di trading e ammettete che fa operazioni non di mercato, e non un accenno di vergogna nei vostri occhi, quale potrebbe essere il rischio?)

Stai drammatizzando troppo tutto e prestando molta attenzione a me personalmente. Concentriamoci sul tuo EA e sui risultati dei test.

Non sto dimostrando che il tester è buono come quello vero. Sto dicendo che si possono ottenere risultati abbastanza reali nel tester. Ti ho già suggerito di postare il tuo EA dal quale otterrò risultati che si avvicinano alla realtà. Vi garantisco che sarò in grado di affrontare un solo errore - non ci sarà traccia di graality. Vai avanti.
 

"Stai drammatizzando tutto e prestando troppa attenzione a me personalmente"
Questo perché ti sei attaccato a me con il tuo tester e non hai modo di capire le cose semplici.

"Prestiamo attenzione al suo consulente e ai risultati dei test. "
Lo sto già facendo e tu sei costantemente frustrato dal processo.

"Non sto dimostrando che il tester è buono come il reale"
Lo sto dimostrando? Sto dicendo che il reale è condizioni identiche al mercato e il tester è una simulazione di trading. Ognuno sceglie quello che vuole.

"Sto dicendo che si possono ottenere risultati abbastanza reali in un tester. "
E sto dicendo che si può ottenere un risultato reale nel mondo reale, non "COMPLETO" ma un vero risultato REALE.

"Mi sono già offerto di pubblicare il tuo consulente dal quale mi avvicinerò ai risultati reali"
Risultati vicino alla realtà Non voglio risultati, voglio risultati reali.

"Garantisco che con un margine di errore che posso gestire - non ci sarà traccia di graality ". "
Pensi che non abbia programmatori a cui rivolgersi per problemi come questo?

"Lay it out"
Non ne vedo il motivo. Né nell'esporre il codice per voi né in ulteriori argomenti "fanatici" sul tester. Quando ti libererai della tua dipendenza, dovresti, ma nel frattempo non sembra una conversazione, sembra un caso clinico.


File:
 
Daemon:

"Stai drammatizzando tutto e prestando troppa attenzione a me personalmente"
Questo perché ti sei attaccato a me con il tuo tester e non hai modo di capire le cose semplici.

"Prestiamo attenzione al suo consulente e ai risultati dei test. "
Lo sto già facendo e tu sei costantemente frustrato dal processo.

"Non sto dimostrando che il tester è buono come il reale"
Lo sto dimostrando? Sto dicendo che il reale è condizioni identiche al mercato e il tester è una simulazione di trading. Ognuno sceglie quello che vuole.

"Sto dicendo che si possono ottenere risultati abbastanza reali in un tester. "
E sto dicendo che si può ottenere un risultato reale nel mondo reale, non "COMPLETO" ma un vero risultato REALE.

"Mi sono già offerto di pubblicare il tuo consulente, dal quale mi avvicinerò ai risultati reali"
Risultati vicino alla realtà Non voglio risultati, voglio risultati reali.

"Garantisco che con un margine di errore che posso gestire - non ci sarà traccia di graality". "
Pensi che non abbia programmatori a cui rivolgersi per problemi come questo?

"Lay it out"
Non ne vedo il senso. Né nell'esporre il codice per voi né in ulteriori argomenti "fanatici" sul tester. Quando ti libererai della tua dipendenza, dovresti, ma nel frattempo non sembra una conversazione, sembra un caso clinico.



Sembra che tu sia nervoso. Apparentemente sei ansioso al pensiero che il tester mostri risultati prugna sul tuo EA. Capisco che è più piacevole speculare sull'Expert Advisor nel commercio reale e coltivare la speranza che ottenere informazioni affidabili dallo Strategy Tester sulla mancanza di speranza dell'Expert Advisor.

La vostra scelta è come quella di una persona che ha calpestato un rastrello. Hai fatto passare l'Expert Advisor attraverso il tester e hai ricevuto risultati inaffidabili. Metti da parte il tester e decidi di aspettare i risultati reali. Qualsiasi agricoltore sa come maneggiare correttamente un rastrello in modo che sia uno strumento utile nella sua fattoria, invece di lamentarsene. Sembra che tu non sappia come maneggiare il tester per renderlo utile nella tua casa di trading.

Ho visto molti Expert Advisor che fanno miracoli. Non ho bisogno del vostro codice. Non hai postato l'Expert Advisor, perché hai paura di mostrare la non funzionalità delle sue idee. Avete paura che io possa mostrare i suoi risultati non funzionali nel tester.

E mi ricordo che un paio di post fa mi hai messo in guardia a tuo nome sulla disgrazia nazionale. Non ho rifiutato la sua sfida. Sono ancora disposto a fare il lavaggio del cervello al tuo consigliere per metterlo adeguatamente alla prova. Sei andato indietro. Questa è una tua caratteristica.
 
Era da molto tempo che non godevo di una discussione come questa.
Complimenti a ST e Vita. Sospetto da tempo che tutto il casino delle monete e della MM sia un casino, e questo è solo l'argomento. Tutto chiaro, bello, convincente.

Ho cercato il graal, come molte persone qui, per un anno e mezzo.
Ho provato molte idee, ma non ho nulla di cui vantarmi.
Vorrei chiedere ai professionisti di dare un'occhiata al rapporto dell'Expert Advisor. Questo è il migliore che abbia mai fatto.
Vorrei un consiglio, posso almeno partecipare al concorso con questo? O devo ancora cercarlo? Allora in che direzione andare, quali sono gli errori? Grazie in anticipo.

pips

SimboloGBPUSD (Sterlina britannica contro dollaro USA)
Periodo15 minuti (M15) 2006.01.02 00:00 - 2006.08.31 00:00 (2006.01.01 - 2006.08.31)
ModelloTutti i tick (basati su tutti i più piccoli periodi disponibili con interpolazione frattale di ogni tick)



Bar nella storia32882Zecche modellate976238Qualità della modellazione85.61%

Deposito iniziale10000.00



Utile netto3837.83Profitto totale5876.68Perdita totale-2038.85
Redditività2.88Payoff previsto44.63

Dispersione assoluta0.00Massimo prelievo366.65 (3.36%)Prelievo relativo3.36% (366.65)

Totale scambi86Posizioni corte (% vittoria)35 (80.00%)Posizioni lunghe (% vittoria)51 (86.27%)

Operazioni redditizie (% di tutte)72 (83.72%)Operazioni in perdita (% di tutte)14 (16.28%)
Il più grandecommercio redditizio106.32perdere l'accordo-147.45
Mediaaffare redditizio81.62commercio perdente-145.63
Numero massimovittorie continue (profitto)19 (1619.02)Perdite continue (perdita)2 (-292.45)
Massimoprofitti continui (numero di vittorie)1619.02 (19)Perdita continua (numero di perdite)-292.45 (2)
Mediavincite continue7Perdita continua1


A proposito, sull'argomento. Credo di aver capito un po' MQL4. Se qualcuno ha qualche idea ma non capisce come programmarlo, per favore lasciate la vostra email qui e vi risponderò,
Forse possiamo fare qualcosa insieme. Non lascerò la mia casella di posta elettronica per la protezione dallo spam.
 

Ho visto più persone come te che consiglieri del Graal, questo è sufficiente per me personalmente per non prendere sul serio le tue chiacchiere inutili. Se vuoi essere specifico e continuare, prova prima le tue parole con cui hai iniziato questo verbale...
PS: spero che continuerai a intrattenere la gente con le tue conclusioni?

 
Daemon:

Ho visto più persone come te che consiglieri del Graal, questo è sufficiente per me personalmente per non prendere sul serio le tue chiacchiere inutili. Se vuoi essere specifico e continuare, prova prima le tue parole con cui hai iniziato questo verbale...
PS: spero che continuerai a intrattenere la gente con le tue conclusioni?


L'ho già dimostrato - ho postato i risultati del test dell'EA con l'apertura casuale delle posizioni. I risultati sono esattamente coerenti con la natura casuale del mercato - i trade in perdita/perdita erano 50/50 e quindi lo scarico è strettamente sullo spread.
Il tester ha svolto il suo lavoro in modo impeccabile.
Sono pronto a mostrarti come il tuo EA fallirà nel tester.

Da parte vostra è stato:
Esempi con una moneta, che dovrebbe essere sbagliato per applicare la corretta gestione del denaro e lettere di felicità.
I vostri rapporti che non confermano in alcun modo che una corretta gestione del denaro possa fare la differenza contro lo spread che viene prosciugato, al contrario sono coerenti con esso.
I risultati della tua esecuzione del tuo EA attraverso il tester indicano solo che forse non stai usando il tester correttamente.
Non ti fidi del tester, ma non hai mostrato un solo commercio "irrealistico" o evidenziato un solo errore fondamentale che proibisca tale test.

Dopo che non hai risposto alla mia sfida, dopo aver lasciato cadere la tua e poi aver fatto marcia indietro, non ho più niente da aggiungere. Il tuo diritto di nascondere la tua EA alla mia corte. Nasconderlo.