Quali strumenti negoziare su Otkritie - pagina 10

Nuovo commento
 
Dmitriy Skub:
Sarebbe bello aggiungere una funzione per controllare lo stato delle zecche caricate/iniettate - nel database locale del terminale. Qualcosa come CheckXXX( simbolo ). Così non devi continuare a tirare il copitico tutto il tempo.
Quello che voglio dire. O meglio OnCopyTicks. L'architettura interna della gestione delle zecche è ovviamente bella. Ma esternamente sembra tutto molto triste.
 
Sergey Chalyshev:
L'ordine nel tester BuyLimit sarà attivato da Ask o Bid?
MetaQuotes Software Corp.:

Naturalmente da Ask.

Controllate voi stessi, non è difficile.

Speravo che l'uomo si sbagliasse, ma no, ha controllato le zecche vere in Opening, è così. Ecco qui: offerta sotto il bylimit. Miracoli del vetro. ))

Ed ecco la pinna sotto il limite ed è ancora in piedi. Che limitatore infrangibile. )))

Ma seriamente - è tutto senza senso. Non si può ancora riprodurre completamente la realtà nel tester (almeno perché gli ordini effettuati nella realtà cambiano il bicchiere, che non può essere riprodotto nel tester; altrimenti significherebbe che il tester cambia i dati su cui sta testando), quindi perché avere un approccio così scrupoloso a queste sfumature? Beh, si può avere un quadro approssimativo di come funziona la strategia dall'asc e dall'asc. Il test non garantisce nulla.

 
Sergei Vladimirov:

Speravo che l'uomo si sbagliasse, ma no, ho controllato su zecche vere nell'Open ed è vero. Ecco qui: offerta sotto il bylimit. Miracoli del vetro. ))

È stato detto più volte che il prezzo non è influenzato dal tester.

Ho un'altra domanda per gli sviluppatori. Se il tester usa solo Bids e Asks in modalità "real ticks", allora perché esegue l'Expert Advisor attraversoCOPY_TICKS_ALL-ticks invece diCOPY_TICKS_INFO-ticks? È uno spreco di denaro.

 
Anton Zverev:

È stato detto più volte che il prezzo non è influenzato dal tester.

Cosa c'entra questo con il mio post? Non credo di aver mai detto il contrario.
 
Sergei Vladimirov:
Cosa c'entra questo con il mio post?
Perché BuyLimit nel tester, è solo un ordine al tester che quando l'ask raggiunge BuyLimit, di fare BUY. Né più né meno.
 
Anton Zverev:
Perché BuyLimit nel tester è solo un ordine al tester che quando l'ask raggiunge BuyLimit, di fare BUY. Né più né meno.
In senso stretto, questo non dovrebbe essere il caso. Anche l'offerta non dovrebbe essere attivata da BidLimit - il fatto che nel mio primo screenshot l'offerta sia inferiore al limite, non è un grosso problema: in realtà l'offerta sarebbe solo un po' più alta, al livello del mio limite, tutto qui. Si può considerare che nel tester questa offerta non viene mostrata in modo convenzionale. Ma quando la pinna scende sotto il bylimit, è già un errore. Si scopre che c'era un commercio sotto il limite, mentre non è stato eseguito, che non può essere. Il flipper dovrebbe essere un ordine per il tester, non una richiesta.
 
Sergei Vladimirov:
Ma quando la pinna scende sotto il bylimit è già un errore. Si scopre che l'affare è stato eseguito sotto il limite, mentre non è stato eseguito, il che non può essere. Il flipper dovrebbe essere un ordine per il tester, non una richiesta.

Bisogna capire la natura dell'emergenza flipper. Un flipper sul reale appare quando qualcuno decide di fare un mercato, guardando l'attuale ambiente di trading. È l'ambiente di trading (storia + stato attuale (posta in gioco)) che influenza il desiderio di qualcuno di fare un mercato lì. Questo significa che se siete nel mondo reale a mettere e togliere dei limitatori, questo può influenzare la decisione di qualcuno di fare o meno un mercato. Può essere che se quella persona vedesse il tuo limite, non lo farebbe o non manderebbe un mercato. In alternativa, se si mette un grosso limite da qualche parte lontano dal miglior prezzo, quella persona potrebbe non essere in grado di commercializzare il limite di qualcun altro che era un miglior prezzo.

Detto questo, le pinne non hanno nulla a che fare con le prestazioni del tester. Inoltre, bisogna stare molto attenti ad applicare le informazioni sulle pinne in qualsiasi logica di trading. Il tester non deve in alcun modo prendere in considerazione le pinne, né influenzare il prezzo.

Il tester è corretto nell'esecuzione.

In questo senso, molto strana è la costruzione di barre (fonte di informazioni per gli indicatori) da parte delle pinne. Storicamente, questo è stato il caso, ma è, a dir poco, discutibile. Non lievemente - è errato. Molto più informativo sarebbe barre costruite sul prezzo medio dello stesso spread.

 
Anton Zverev:

Bisogna capire la natura dell'emergenza flipper. Un flipper sul reale appare quando qualcuno decide di fare un mercato, guardando l'attuale ambiente di trading. È l'ambiente di trading (storia + stato attuale (posta in gioco)) che influenza il desiderio di qualcuno di fare un mercato lì. Questo significa che se siete nel mondo reale a mettere e togliere dei limitatori, questo può influenzare la decisione di qualcuno di fare o meno un mercato. Può essere che se quella persona vedesse il tuo limite, non lo farebbe o non manderebbe un mercato. Inoltre, se metti un grosso limite da qualche parte lontano dal limite del miglior prezzo, quel qualcuno non depositerebbe il suo mercato con il limite di qualcun altro che era un limite del miglior prezzo.

Stai cercando di giustificare che è impossibile simulare il comportamento degli altri partecipanti al tester. Qualcuno ha da ridire su questo?

Detto questo, le pinne non hanno nulla a che vedere con le prestazioni del tester. Inoltre, bisogna stare molto attenti ad applicare le informazioni sulle pinne in qualsiasi logica di trading. Il tester non deve in alcun modo prendere in considerazione le pinne, né influenzare il prezzo.

Tutto è corretto nel tester per quanto riguarda l'esecuzione.
Le pinne sono prezzi di transazione. Scambi reali che hanno avuto luogo nel mondo reale. Se c'era un trade sotto il bylimit o sopra il selimit, allora quel limite avrebbe dovuto essere sicuramente eseguito. Se il prezzo del flipper è cambiato ed è sceso a bylimit o sotto, significa che in realtà qualcuno ha dato un ordine di mercato per comprare a o sotto il prezzo del tuo ordine. L'ordine deve essere eseguito e questo non influenzerà in alcun modo il prezzo nel tester. L'esecuzione per ask o bid è sbagliata, lo scambio non è un DC. Ma ho già commentato l'utilità di test così meticolosi.

In questo senso è molto strano costruire barre (informazioni di input per gli indicatori) usando le pinne. Storicamente è stato così, ma è, a dir poco, discutibile. Non lievemente - è errato. Molto più informative sarebbero le barre costruite sul prezzo medio dello stesso spread.
Orrore. I prezzi di Flipper - ripeto - questa è la vera storia degli affari, ed è visualizzata sui grafici. Questo è il prezzo che attiva gli ordini stop e nel tester dovrebbe attivare anche gli ordini limite. E il prezzo medio dello spread non contiene alcuna informazione

 
Sergei Vladimirov:
Orrore. I prezzi di Flipper - ripeto - questa è la storia reale delle transazioni, ed è ciò che viene visualizzato sui grafici. Questo è il prezzo che attiva gli ordini stop, e nel tester dovrebbe attivare anche gli ordini limite. Il prezzo medio dello spread non contiene alcuna informazione.

Questa è la storia degli accordi. Non ha niente a che fare con il backtest. Se c'era un asc, lo scambio era obbligato a riempire, a mandarti sul mercato. Ma se c'era un flipper, era per quell'ambiente in cui i vostri limitatori non lo erano.

In breve, mostrando una stupida testardaggine. Sei fastidioso.

 
Sergei Vladimirov:

Avevo sperato che l'uomo si sbagliasse, ma no, ho controllato le zecche vere in Opening, ed è così. Ecco: l'offerta è sotto il bylimit. Miracoli del vetro. ))

Vi sbagliate.

Nello screenshot qui sopra puoi vedere che Ask (che è il limite di acquisto attivato da Ask) è superiore al limite di acquisto.


Ed ecco la pinna sotto il limite ed è ancora in piedi. Che limitatore infrangibile. )))

Sbagliato di nuovo perché Ask non ha sfondato il livello di bylimit verso il basso. Per cosa scegliete il flipper quando la condizione è innescata dal bylimit?


Ma seriamente - è tutto senza senso. Non si può ancora riprodurre completamente la realtà nel tester (almeno perché gli ordini effettuati cambiano effettivamente il vetro, che non può essere riprodotto nel tester; altrimenti significherebbe che il tester cambia i dati su cui sta testando), quindi perché avere un approccio così scrupoloso a queste sfumature? Beh, si può avere un quadro approssimativo di come funziona la strategia dall'asc e dall'asc. Il test non garantisce nulla, comunque.

In tutta serietà, sei semplicemente analfabeta.

A quanto pare hai delle conoscenze sommarie nella tua testa e non cerchi di capire quello che ti viene detto.

1...345678910111213
Nuovo commento