Il magnifico zio Martin Gale - La strada spinosa verso i milioni o la caduta totale! - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché darlo via? È sufficiente mostrare il successo.
E riguardo al "di solito si usa martin + tehanalysis", è quello che sto dicendo: dove l'analisi è corretta, non c'è bisogno di una martin. E se abbiamo più di cento scambi - con o senza Martin - non ci sarà alcuna differenza.
Ma, naturalmente, se ci sono dubbi, andate avanti, non abbiamo nemmeno bisogno dell'analisi, entrate con una moneta, e Martin ci farà guadagnare. Ci sono condizioni in cui un martin con voci su una moneta a vita non si venderà mai. Solo che queste condizioni non piacciono a nessuno - il deposito è troppo grande.
Mi sono preso il mio tempo e ho testato la mia exp per confrontarla con un lotto fisso e con un aumento esponenziale del lotto.
Con lotto fisso:
Con un guadagno esponenziale del lotto:
Ora confronta l'aspettativa e il profitto. Ho selezionato un lotto fisso in modo che il drawdown massimo sia approssimativamente lo stesso. Ci sono meno operazioni nella modalità a lotto fisso perché in questa modalità una serie di ordini è più difficile da raggiungere il profitto e un'operazione dura più a lungo. Nella modalità con lotto crescente, un trade è finito più velocemente e una nuova serie è iniziata prima.
Non mi sono preso la briga di testare il mio exp...
Si trattava di successo, non di test, soprattutto nel tester MT4, non MT5, dove il tester è più avanzato...
I successi sono il monitoraggio del reale, dove il conto iniziale è di 1000 dollari o più.
Mi sono preso la briga di testare la mia exp per confrontarla con un lotto costante e con un incremento esponenziale del lotto.
Con lotto fisso:
Con incremento esponenziale del lotto:
Ora confronta l'aspettativa e il profitto. Ho selezionato un lotto fisso in modo che il drawdown massimo sia approssimativamente lo stesso. Ci sono meno operazioni nella modalità a lotto fisso perché in questa modalità una serie di ordini è più difficile da raggiungere il profitto e un'operazione dura più a lungo. Nella modalità con lotto crescente, un trade è finito più velocemente e una nuova serie è iniziata prima.
Sembra buono, potresti condividere i tuoi principi di trading - tendenza o controtendenza, griglia o stop?
Recentemente ho scambiato un mucchio di Expert Advisors da "martin" (secondo Fibonacci) - ahimè, il risultato è stato una perdita. La ragione è il lunedì nero di agosto - i movimenti erano estremamente grandi contro la posizione - ho usato la griglia sulla maschera. Ma, se avessi ritirato i fondi non mi sarei offeso, ma ho perso il 550% di profitto.
La conclusione è ovvia: Martin funziona, ma ha bisogno di una manutenzione adeguata.
Scusa, ma imho in tema ))
...
E quello che ho detto sul fatto che "di solito si usa martin + tehanalysis" è che martin non è necessario quando l'analisi è corretta. E se abbiamo più di cento scambi - con o senza Martin - non c'è differenza.
...
E se è su 1 minuto? E la differenza di risultati che ne risulta aumenta sul Demo, per non parlare del Real!
Questo è gral. Condividere il codice?
Perché hai bisogno di un martin, non ci credi). Non hai scritto:
"Martin può drenare anche prima di raddoppiare il deposito. Se avete una strategia redditizia e stabile, perché avete bisogno di un martin? Martingala può uccidere anche una strategia redditizia, perché i rischi sono costantemente gonfiati".
Sii coerente).
L'unica ragione per cui uso M5 è che il broker dà un numero limitato di quotazioni sul mercato live. M5 mi permette di utilizzare un periodo storico più ampio per i test e l'ottimizzazione rispetto a M1. Preferisco non usare citazioni e demo di terzi.