Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Solo per i dati dei punti di riferimento, non per i dati ansigned. E per i dati come longsignificant? Io dico - cosa farete quando cambierete la dimensionalità dei dati? La tecnologia si sta sviluppando piuttosto rapidamente e durante la migrazione ai bus a 64 bit la dimensionalità delle variabili di tipo int cambierà - secondo lo standard PSA dipende dalla dimensionalità del bus dati ed è limitata dal valore minimo (non massimo), quindi non solo int, ma anche long range può cambiare. Questi sono rigorosamente caratteri a un byte. Hanno inventato degli standard per qualcosa, vero? Una ragione è la compatibilità dei programmi.
Saluti, Vladislav.
Buona fortuna e buone tendenze.
Cosa farò - verrà il giorno - penserò.
"Gli uccelli di Dio non mietono né arano, ma hanno cibo" (ho dimenticato il nome del fondatore della dottrina, da qualche parte vicino a Sri Aurobindo, ma non lui) :)
Questo è quello che voglio dire. Non è ancora sufficiente che all'inizializzazione esplicita(funzione ArrayInitialize()) - il risultato sarebbe indefinito - sarebbe semplicemente esilarante.
È come un puzzle per bambini su Pinocchio e le mele:
- quante mele sono rimaste se a Pinocchio ne sono state date cinque e poi ne ha ricevute due?
- La risposta corretta è indeterminata, perché non si sa quante mele aveva Buratino prima che gli venissero date cinque mele. :)
Con rispetto, Vladislav.
Buona fortuna e buone tendenze.
"Gli uccelli di Dio non mietono né arano, ma hanno cibo" (dimentico il nome del fondatore della dottrina, da qualche parte vicino a Sri Aurobindo, ma non lui) :)
È più facile così - siamo salvati da un'auto-inizializzazione - poi il risultato è sempre definito. E non consuma molte risorse.
Saluti, Vladislav.
Buona fortuna e buone tendenze.
Что буду делать - придет день - буду думать.
"Птицы Божьи не жнут не пашут, а пищу имеют" (забыл имя основателя учения , где-то рядом с Шри Ауробиндо, но не он) :)
È più semplice in questo modo - ci risparmia l'inizializzazione - poi il risultato è sempre definito. E non consuma molte risorse.
Saluti, Vladislav.
Buona fortuna e buone tendenze.
Questo è quello che faccio - scrivo abbastanza codice "non necessario", anche se io stesso non scrivo molto codice.
E riguardo all'inutilità - è discutibile quale sia più veloce, se teniamo conto del tempo per la cattura degli errori :).
Saluti, Vldadislav.
Buona fortuna e buone tendenze.
Grazie. Capito, in attesa di una risposta. :о)
Se qualcosa non c'è, sarà possibile cercare gli indicatori separatamente.
PS: Questo è nel caso in cui qualcuno ne abbia bisogno :o)))
Verificheremo in futuro se questo è davvero il caso?