una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 97
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto riguarda il minimo di un funzionale - ecco la mia versione della soluzione a questo problema.
Dichiarazione di un problema ben noto:
Dato: Una sequenza di canali
Trovare: Funzionali di questi canali, scegliere il canale con la funzionalità minima, trovare l'area di svolta.
Sbagliato.
Capovolgiamo la situazione
. Qui abbiamo: una zona di inversione; ha il minimo del funzionale della funzione con cui possiamo descrivere il movimento di prezzo dato (quale funzione può descrivere un'inversione di prezzo?)
Trovare: il canale che corrisponde maggiormente alla zona di inversione, che ha il minimo del funzionale della funzione e valutare quali caratteristiche del canale influenzano la sua corrispondenza alla zona di inversione.
Soluzione:
Prendi un foglio di carta e disegna una parabola (grash ha ragione, non abbiamo bisogno della parabola stessa)
Disegna un punto - il minimo della funzione (estremo della funzione).
Disegna una linea di regressione coerente.
Stiamo disegnando i canali.
Visivamente, stiamo cercando il canale più appropriato e stimando le sue caratteristiche.
In generale, è chiaro da qui che non abbiamo bisogno né della funzione funzione né dei canali o della funzione stessa, mentre la soluzione è molto più semplice.
Non sono arrivato all'attuazione pratica.
P.S. La birra la offrite voi. :))
Pensavo che l'avessero scritto dopo, ma è prima. :)
Pensavo che fosse stato scritto dopo, ma si scopre che è stato scritto prima. :)
Meglio "invece" ......:))
Ad essere onesti la domanda non è stupida, ma un po' poco chiara :). E in generale tutto il problema è che in linea di principio non siamo praticamente diversi da voi, non abbiamo inventato questo sistema, e quindi suggerire e dire non è proprio buono, nel senso che si ottiene un telefono rotto, ho il sospetto che nessuno di noi non capire questa teoria come il suo creatore, quindi le vostre idee fresche può essere utile a tutti noi. :)
Ho la sensazione che tu abbia disegnato i canali per 2/3 di un campione, probabilmente hai dimenticato all'ultimo momento di sostituire l'intera lunghezza nella funzione di disegno dei canali. :)
Dobbiamo abbinare i canali facilmente visibili con criteri matematicamente validi, vero?
Ho la sensazione che tu abbia disegnato i canali per 2/3 di un campione, devi aver dimenticato all'ultimo momento di sostituire l'intera lunghezza nella funzione di disegno dei canali. :)
:) I canali sono disegnati nell'ultimo terzo del campione. Cioè, se introduciamo i concetti di campioni di progetto e di controllo, i canali sono disegnati dall'inizio del campione di controllo.
Riformulerei leggermente la domanda: manualmente disegneresti dei canali così? Cioè, credereste a quello che vedete?
Dopo tutto, abbiamo bisogno di abbinare canali facilmente visibili con criteri matematicamente validi.
Solo che non vorrei impostare il compito in questo modo. Un indicatore ideale dovrebbe percepire un canale prima che possa essere visto. Se i canali rappresentano oggetti reali, questo dovrebbe essere possibile. Torniamo alla realtà :), si possono disegnare molti canali. Soprattutto se si prendono in considerazione gli estremi intermedi - e anche in questo quadro è chiaro che i confini dei canali che li attraversano funzionano abbastanza bene.
La cosa principale che mi impedisce di passare a un tester - non capisco cosa dovrebbe visualizzare l'indicatore :). Mi piace l'approccio probabilistico più vado avanti. Ovviamente i canali hanno dei limiti netti, e non è possibile ottenerli in un modello di distribuzione Stuyudent (o normale, qualsiasi cosa). In questo senso, la dichiarazione del problema in termini di potenziali è preferibile. A quanto pare ora dirò un'eresia :), ma c'è l'impressione che i canali asimmetrici siano piuttosto frequenti, ovviamente non si adattano al primo approccio.
A proposito, a proposito della selezione dei canali. Non sono sicuro che dovremmo sforzarci di mantenere un solo canale di quelli leggermente simili. Dopo tutto, c'è una figura di "fan" in teanalisi. A proposito :), nella foto qui sotto si può vedere una figura come un ventilatore.