Previsione di mercato basata su indicatori macroeconomici - pagina 24

 
Олег avtomat:

È giusto dire che ci sono molte ragioni, ma non vogliono vederle. Non vogliono mostrarlo, quindi lo ritoccano.


A proposito di ragioni per mettere in dubbio... ;)

Se, secondo lei, non ci sono ragioni per la caduta, allora perché gli indici sono scesi? Nessuna ragione? Sono caduti così senza motivo?

O c'è ancora un motivo, ma viene tenuto nascosto? Allora perché?

Ci sono molte domande. Questi sono solo in superficie.

E forse abbiamo solo paura di sembrare un nababbo, quindi tacciamo le ragioni.

Ma poi si dà voce in tutta serietà al motivo e si apre immediatamente un ombrello di uova marce e pomodori marci :)

Sono d'accordo con gpwr, non c'è nessuna ragione fondamentale per cui il mercato statunitense scenda, a parte la bolla del mercato azionario (ma la scienza tace su questo).

ZZZY e probabilmente non sarà affatto forato e si sgonfierà senza problemi.

 
Nikolay Demko:

O forse abbiamo solo paura di sembrare degli sprovveduti, quindi tacciamo le ragioni.

Altrimenti, se dici in tutta serietà il motivo e apri subito un ombrello da uova marce e pomodori marci :)

Sono d'accordo con gpwr, non c'è nessuna ragione fondamentale per cui il mercato statunitense scenda, a parte la bolla del mercato azionario (ma la scienza tace su questo).

ZZZY ed è possibile che non si buchi affatto ma che si sgonfi senza problemi.

Sciocchezze... E quante volte è successo che dei "non nubi" abbiano ammesso di avere delle cause, ma post-factum - tali "non nubi" hanno paura di essere visti come "nubi"... Stronzate.


C'è un fatto: gli indici sono scesi e questo fatto è già una conseguenza. Prima o poi le ragioni nascoste (o occulte?) diventeranno evidenti, ma saranno chiamate "fattori fondamentali".

La mia opinione è che il declino continuerà.

Per quanto riguarda i "noubi" - "non noubi", non me ne frega niente.

 
Олег avtomat:

Sciocchezze... E quante volte è successo che i "non nubi" ammettono di avere una ragione, ma post factum - tali "non nubi" hanno paura di essere visti come "nubi"... Stronzate.


C'è un fatto: gli indici sono scesi e questo fatto è una conseguenza. Prima o poi le ragioni nascoste (o occulte?) verranno alla luce, ma saranno chiamate "fattori fondamentali".

La mia opinione è che il declino continuerà.

Per quanto riguarda i "noubi" - "non noubi", non me ne frega niente.

Bene, allora perché non mi dai una ragione?

Questo è un forum di discussione.

 
Nikolay Demko:

Bene, allora perché non mi dai una ragione?

Questo è un forum di discussione.

Volete sapere la sola e unica ragione?

;)

 
Олег avtomat:

Sarebbe più corretto dire così: ci sono molte ragioni, ma non vogliono vederle. Non vogliono mostrarlo, quindi lo ritoccano.


A proposito di motivi per mettere in dubbio... ;)

Se, secondo lei, non c'è una ragione per la caduta, allora perché gli indici sono scesi? Nessuna ragione? Sono caduti così senza motivo?

O ci sono delle ragioni, ma non le menzionano...? Perché allora?

Ci sono molte domande. Questi sono solo in superficie.

Dmitry2015.08.08 19:19

È molto più semplice - guarda la tua immagine dell'SP500 - è una bolla gonfiata da tassi bassi. Bisogna fare qualcosa - come ogni bolla del mercato azionario scoppierà con un grande botto.

L'aumento dei tassi è l'unica strada percorribile

Per quanto riguarda la previsione dell'SP500 - si può prevedere accuratamente se si hanno dati quantitativi sul programma QE

P.S. Leggete i classici.

 
Дмитрий:
Dmitry2015.08.08 19:19

È molto più semplice di così - guarda la tua immagine dell'SP500 - è una bolla gonfiata dai bassi tassi d'interesse. Bisogna fare qualcosa - come ogni bolla del mercato azionario scoppierà con un grande botto.

L'aumento dei tassi è l'unica strada percorribile

Per quanto riguarda la previsione dell'SP500 - si può prevedere accuratamente se si hanno dati quantitativi sul programma QE

P.S. Leggete i classici.

sì, sì... Mettere una base per il ragionamento - questo è ciò che i "classici" vi insegneranno.

;)

 
Олег avtomat:

Volete sapere la sola e unica ragione?

;)

Beh, almeno la prima in termini di priorità.

ZS Tu capisci che se non guardi le ragioni, è tutto blah-blah-blah (crescere/declinare i fondi di caffè indovinando, solo la fede cieca non richiede prove).

gpwr almeno conta qualcosa là fuori, non so cosa, ma non vedo il senso delle stronzate da parte sua. Il calcolo è almeno una giustificazione. Da parte nostra (se non c'è calcolo, almeno) le costruzioni logiche (questo e quello sono accaduti, ne consegue che).

 
Олег avtomat:

sì, sì... mettere una base per il ragionamento - questo è ciò che i "classici" vi insegneranno.

;)

Questo mio post è stato scritto l'8 agosto
 
Nikolay Demko:
Beh, almeno la prima in termini di priorità.

Gli Stati Uniti stanno perdendo costantemente il loro peso politico, degenerando - e questo processo sta accelerando. --- questa è la ragione principale.


Il programma QE, con la sua iniezione di carta in circolazione, è citato come un fattore importante in questo caso. Ma questa non è una soluzione a lungo termine. È più un lavaggio degli occhi. Come un cataplasma per i morti.


Guardate il grafico SP - il rallentamento è stato chiaramente visibile dall'inizio del 2014. E ora è entrato in una fase di accelerazione verso il basso.


A proposito, sarebbe interessante tracciare i punti in cui sono state fatte queste iniezioni di QE 1,2,3. Non ricordo queste date. Ma se me lo dici, li metterò sul grafico - vediamo quale è stata la risposta a questi. E quali sono state le differenze di risposta a ciascuno di essi.

 
Дмитрий:
Questo mio post è stato scritto l'8 agosto
Una storia diversa allora.
Motivazione: