F - pagina 71
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un esempio un po' più complicato - cattura meglio l'essenza:
Beh, è quello che pensavo... Quindi, giustamente consigliato dai "consiglieri", sono necessari degli stop. Margini e stop non hanno senso, o meglio sono impraticabili a causa della complessità del sistema (anche se potrei sbagliarmi, la complessità del sistema potrebbe non crescere linearmente con il tempo di sviluppo). Voglio dire, non è più facile allora, se non ci sono fermate, giocare (solo giocare, non lavorare) come descritto in uno degli articoli, qualcosa come la roulette? - Se non hanno soldi propri e tutto è calcolato in modo che se fanno un tiro vincono, e se non lo fanno, la perdita non è grande...
Gli stop non sono realmente necessari solo in alcuni casi, quando si negozia un portafoglio di strumenti, o quando il movimento di uno strumento negoziato si inserisce in un canale stretto e chiaro. Ma anche in questi casi, gli arresti virtuali non dovrebbero superare il 10% del capitale corrente. Perché il 10%? - Il diavolo lo sa, l'ho letto da qualche parte e in linea di principio coincide con le mie conoscenze empiriche.
Questa è una stronzata.
Ma con quale mancanza di percezione vengono presentate queste sciocchezze...
Chi non è nel campo, crederà quasi certamente a queste sciocchezze - come"Perché il 10%?-Non lo so, l'ho letto da qualche parte" e così via... E questo "esperto" è un "consigliere"...
Stronzate.
Ma con il modo in cui questa assurdità viene presentata in modo impenitente...
Chi non è sull'argomento, crederà quasi certamente a queste sciocchezze - come"Perché il 10%?-Non lo so, l'ho letto da qualche parte" e così via... E questo "esperto" si candida a "consigliere"...
Anche tu sei piuttosto arrogante. :)
Le fermate non sono l'unico problema di questo sistema. Una delle ragioni (oltre a quelle che ho già menzionato) sta nel fatto che scomponi spudoratamente una serie discreta in onde, e per qualche ragione ti aspetti che queste onde continuino nel futuro. Il trading non si basa sul prezzo delle onde, ma sul prezzo delle quotazioni.
Sulle dita: tutte le onde al momento indicano che dovremmo comprare, ok, abbiamo comprato, ma la candela va giù! - Un tale pasticcio è logico, perché abbiamo dimenticato la discretezza della serie iniziale. E se non ci sono fermate, prima o poi il brutto ceffo giù dirà pietà a Kolya Morzhov. La storia, che non è più triste del mondo, viene ripetuta più e più volte, il pubblico rispettabile si stancherà presto di mangiare popcorn e di guardare un duro commercio di spazzatura e pesterà volentieri il regista con i pomodori. Anche quelli che non sono interessati.
Ah sì, ora direte che la decomposizione di Fourier non è usata come altre sciocchezze del genere in relazione al mercato, ma fate sapere che le medie mobili del vostro sistema sono altrettanto insensate nell'applicazione, subiranno lo stesso "moccolo" finale di trading.
Ce l'hai dentro di te... e ce l'hai dentro di te...
Salute, intenditore.
Ce l'hai dentro di te... e ce l'hai dentro di te...
Salute, intenditore.
Sono rimasto impressionato dal risultato. Prova a fare 23 trade redditizi di fila con un profitto tangibile. Non è un bisturi, non è un arbitraggio. Solo 23 accordi in un mese.
Un'altra cosa è che un profondo drawdown o una chiamata di margine si verificherà comunque. Soprattutto il rischio aumenta in previsione della decisione sui tassi d 'interesse. L'analisi tecnica si riposa.
Grazie per il complimento. E buona giornata anche a te.
Perché sono tutti momenti felici dell'amore.
Bulat Okudzhava: esclamiamo - Testo della canzonehttp://mirpesen.com/ru/bulat-okudzhava/davajte-vosklicat.html#ixzz3sxi8o05R
Trattore all'inizio.
Corsa mensile --- Dicembre (dal 01.12. al 24.12.) --- risultati al link nel profilo, poi vai al link