ORDINE_POSIZIONE_ID - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Parlando di esecuzione parziale dell'ordine. Avete mai avuto un'esecuzione parziale in MT5? Può dirci come si fa?
La differenza è che un ordine che è nella storia deve avere una posizione id, mentre uno che è nel mercato non lo deve avere.
Forse no, ma ne dubitavo (come ho descritto nel curriculum), così ho fatto una domanda.
Non stavo dimostrando nulla, stavo chiedendo.
Parlando di esecuzione parziale dell'ordine. Avete mai avuto un'esecuzione parziale in MT5? Può dirci come si fa?
La differenza è che quello della storia deve avere un id di posizione, mentre quello del mercato no.
Abbiamo avuto un'esecuzione parziale, non voglio cercare nella storia per scoprire come è successo.
Non usoORDER_POSITION_ID come parametro senza senso e ambiguo.
L'ordine dovrebbe generare diversi trade quando viene eseguito parzialmente, ma l'ordine e il suo ticket rimangono gli stessi.
C'è stata un'esecuzione parziale, ora non voglio cercare nella storia per vedere come è successo.
Penso cheORDER_POSITION_ID sia un parametro inutile e ambiguo e non lo uso.
L'ordine dovrebbe generare diversi trade in esecuzione parziale, ma l'ordine e il suo ticket rimarranno gli stessi.
Se non avete bisogno diORDER_POSITION_ID, non significa che gli altri non ne abbiano bisogno. È una proprietà importante e necessaria che semplifica il lavoro con la storia.
E il resto... ...Vedo che anche tu non ne sei sicuro, ma stai dimostrando il punto su un biglietto. Per quale motivo?
Mi va bene il tasso.
Un ordine ha un solo biglietto. Ma lei ha confermato che c'è più di un ordine. Uno nella storia, uno nel mercato. Non hai guardato i biglietti, non hai guardato nemmeno l'ide. Allora, cosa sta cercando di dimostrare?
Ho capito perché ho iniziato a "dimostrare" che l'ordine è uno.
Intero;
Un ordine ha un solo biglietto. Ma lei ha confermato che c'è più di un ordine. Uno nella storia, uno nel mercato
--------------------------------------------------
Questa non è una descrizione corretta.
L'ordine è UNO, proprio come il biglietto è UNO, e l'ordine è REGISTRATO nella storia, da cui le "gambe"!
Ho capito perché non ho iniziato a "dimostrare" che l'ordine era uno.
Intero;
Un ordine ha un solo biglietto. Ma dopo tutto, avete confermato che l'ordine non è uno. Uno nella storia, uno nel mercato
--------------------------------------------------
Questa non è una descrizione corretta.
L'ordine è UNO, proprio come il biglietto è UNO, e l'ordine è REGISTRATO nella storia, da cui le "gambe"!
Ok. Un record di un ordine, e qual è il biglietto su quel record? È lo stesso dell'ordine nel mercato?
100% lo stesso
Se un ordine viene eseguito parzialmente, poi un'altra parte e poi il resto, ci saranno 3 voci nella storia con lo stesso biglietto?
Che discussione... è chiaramente scritto nella guida, no?
ORDER_POSITION_ID
Идентификатор позиции, который ставится на ордере при его ИСПОЛНЕНИИ. Каждый исполненный ордер порождает сделку, которая открывает новую или изменяет уже существующую позицию. Идентификатор этой позиции и устанавливается ИСПОЛНЕННОМУ ордеру в этот момент.
long
Cioè l'ordine sarà assegnato a una posizione(ORDER_POSITION_ID) quando effettivamente vi partecipa :-)
Che discussione... è chiaramente scritto nella guida, no?
Cioè l'ordine sarà assegnato a una posizione(ORDER_POSITION_ID) quando effettivamente vi partecipa :-)
100% lo stesso.