A proposito, a TC, qual è il vostro (nostro) interesse a promuovere MT? Imho, questa è la preoccupazione di MQ. Lasciatelo competere.
È un business. Invece di distruggerlo e diventare schiavi delle compagnie di brokeraggio, potete guadagnare soldi per promuovere MT5 creando prodotti per esso. Come il convertitore menzionato sopra.
È solo che i prodotti devono essere più seri di quello che c'è finora sul mercato.
Реter Konow: È un business. Invece di distruggerlo e diventare schiavi delle società di brokeraggio, possiamo guadagnare sulla promozione della MT5 creando prodotti per essa. Come per esempio il convertitore menzionato sopra.
I prodotti devono solo essere più seri di quello che c'è sul mercato finora.
)) Questo è il business di MQ. Non il tuo. Siete confusi su qualcosa.
Ci saranno prodotti normali sul mercato quando la MT diventerà un sistema aperto, non prima. Ma sarà già MT6, se è completamente nuovo, e in termini di ideologia di costruzione completamente diverso dai suoi predecessori.
)) Questo è il business di MQ. Non il tuo. Siete confusi su qualcosa.
Ci saranno prodotti normali sul mercato quando la MT diventerà un sistema aperto, non prima. Ma sarà già MT6, se è completamente nuovo, e completamente diverso dai suoi predecessori in termini di ideologia di costruzione.
Реter Konow: Questa è la tua opinione che già conosciamo.
Non c'è niente di interessante in lui.
Anche noi. Non dovevi rispondere se non c'è niente di interessante. Io, d'altra parte, trovo il tuo nonsense, perdonami, flusso di coscienza interessante da leggere a volte).
In generale, penso che qui ci siano persone che hanno capito la promessa di promuovere MT5 in termini di business.
Avete bisogno di un convertitore, un costruttore di interfacce, loci e altro. Preferibilmente tutto questo dovrebbe essere sotto forma di plug-in e blocchi. Tutto questo può essere affittato attraverso il mercato.
Oh, è vero. Nel mercato azionario, la MT non funziona assolutamente (e non si tratta solo di opzioni, come credeEvgeny Belyaev). E perché il sistema funzioni, bisogna fare molte cose.
Ad essere onesti, non ho ancora familiarità con il mercato azionario. Cosa aggiungeresti per lavorare con lo scambio, che suggerimenti hai?
La cosa sarebbe utile, ma è molto costosa da sviluppare. E il linguaggio (mql5) cambia costantemente, qualcosa di nuovo viene aggiunto... C'è il netting e l'hedging... Probabilmente verrà aggiunto qualcos'altro. Sviluppare una versione beta richiederà anni...
Dovrà essere sviluppato continuamente, è improbabile che si ripaghi da solo.
La cosa sarebbe utile, ma è molto costosa da sviluppare. E il linguaggio (mql5) cambia costantemente, qualcosa di nuovo viene aggiunto... C'è il netting e l'hedging... Forse verrà aggiunto qualcos'altro. Sviluppare una versione beta richiederà anni...
Dovrete continuare a lavorarci sempre, difficilmente vi ripagherà.
Tutto ciò che serve è il talento, e il resto sarà possibile...
Prendete la biblioteca di Anatoly, per esempio... Chi dice che potrebbe farlo da solo? Ma l'ha fatto!).
.
A proposito, a TC, qual è il vostro (nostro) interesse a promuovere MT? Imho, questa è la preoccupazione di MQ. Lasciatelo competere.
È un business. Invece di distruggerlo e diventare schiavi delle società di brokeraggio, possiamo guadagnare sulla promozione della MT5 creando prodotti per essa. Come per esempio il convertitore menzionato sopra.
)) Questo è il business di MQ. Non il tuo. Siete confusi su qualcosa.
Ci saranno prodotti normali sul mercato quando la MT diventerà un sistema aperto, non prima. Ma sarà già MT6, se è completamente nuovo, e in termini di ideologia di costruzione completamente diverso dai suoi predecessori.
)) Questo è il business di MQ. Non il tuo. Siete confusi su qualcosa.
Ci saranno prodotti normali sul mercato quando la MT diventerà un sistema aperto, non prima. Ma sarà già MT6, se è completamente nuovo, e completamente diverso dai suoi predecessori in termini di ideologia di costruzione.
Questa è la tua opinione che già conosciamo.
Oh, è vero. Nel mercato azionario, la MT non funziona assolutamente (e non si tratta solo di opzioni, come credeEvgeny Belyaev). E perché il sistema funzioni, bisogna fare molte cose.
La cosa sarebbe utile, ma è molto costosa da sviluppare. E il linguaggio (mql5) cambia costantemente, qualcosa di nuovo viene aggiunto... C'è il netting e l'hedging... Probabilmente verrà aggiunto qualcos'altro. Sviluppare una versione beta richiederà anni...
Dovrà essere sviluppato continuamente, è improbabile che si ripaghi da solo.
La cosa sarebbe utile, ma è molto costosa da sviluppare. E il linguaggio (mql5) cambia costantemente, qualcosa di nuovo viene aggiunto... C'è il netting e l'hedging... Forse verrà aggiunto qualcos'altro. Sviluppare una versione beta richiederà anni...
Dovrete continuare a lavorarci sempre, difficilmente vi ripagherà.
Se hai talento, tutto il resto sarà possibile...
Il talento non c'entra niente. Il talento deve essere alimentato.
Chi è Anatoly? Di cosa stai parlando? Dammi un link.