Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 67
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lo schema è semplice. Guadagniamo sulla differenza delle commissioni e delle piccole marche. Nel caso dell'abbinamento con il cliente, guadagniamo solo la commissione.
Se due clienti scambiano tra loro 1 lotto di USDJPY, noi guadagniamo 5 dollari. Se un cliente ha scambiato e l'abbiamo tolto, abbiamo guadagnato circa lo stesso, ma a causa del fatto che abbiamo fatto un affare migliore, poiché c'è un piccolo markup e paghiamo meno commissioni.
Lo schema è semplice. Guadagniamo sulla differenza delle commissioni e delle piccole marche. Nel caso dell'abbinamento con il cliente, guadagniamo solo la commissione.
Se due clienti scambiano tra loro 1 lotto di USDJPY, noi guadagniamo 5 dollari. Se un cliente ha scambiato e lo abbiamo tolto, abbiamo guadagnato circa lo stesso, ma a causa del fatto che abbiamo un piccolo markup e paghiamo meno commissioni.
E per quanto riguarda lo slittamento dei prezzi e le commissioni di prelievo?
Non credo che sia rimasto qualcosa delle 5 sterline.
I piccoli banalizzano i clienti tra di loro
Grande malinteso.
Quando un ECN accoppia i clienti, i clienti ottengono l'esecuzione allo stesso prezzo, ma quando le cucine "accoppiano", c'è uno spread tra i prezzi dei due ordini, che è aumentato dall'espansione e dallo slippage. E peggio l'azienda esegue, più i clienti si prosciugano e più l'azienda guadagna. Nel caso di ECN la convergenza del cliente non può essere peggiore o migliore, può essere rigorosamente circa lo stesso prezzo.
ECN accoppia i clienti e la cucina no, in cucina è tutta pura bestemmia.
Per attirare i fornitori di liquidità dai trader, la commissione per piazzare i limitatori dovrebbe essere inferiore a quella per il trading sul mercato.
dov'è il vero ECN che non abbassa la sua offerta sotto il vostro limite di vendita? ))
Vedere:
1. c'è un limite di acquisto che sarà detratto (al fornitore) quando il prezzo si avvicina
2. cioè il fornitore ha un ordine al livello in cui si trova il mio
3. perché X nell'offerta terminale non viene riportato al livello limite di acquisto se il fornitore di liquidità ha un ordine (cioè, il suo ufficio ha mandato lì)?
ZS: non c'è bisogno di rispondere
Posso avere un esempio concreto con figure astratte di entrambi i lati del vetro?
Ora questo è estremamente difficile per me)
ZS: Mi rendo conto che la risposta non è specifica, quindi non è necessario rispondere
Per attirare i fornitori di liquidità dai trader, la commissione per piazzare i limitatori dovrebbe essere inferiore a quella per il trading sul mercato.
Mi viene in mente una banca D***s in Svizzera, avevo intenzione di aprire un conto lì. Penso che sia stato indicato come la dimensione della leva influenzi lo scambio. Non riesco a trovare il link, è rimasto nella mia memoria. Probabilmente mi sbaglio.
A proposito, torniamo all'origine della leva: a rigor di logica, si deve pagare per la leva, quindi l'assenza di commissioni per fornire la leva è un'altra prova che questa stessa "leva" è artificiale. Quindi è solo un'operazione matematica)
In ogni caso, quale organizzazione seria, per non parlare di una banca, si lascerebbe andare a un tale mostruoso diversivo?
Di cosa stai parlando? Anche su FORTS, la leva è assolutamente gratuita, e lì è la più trasparente.
In realtà, si paga la leva finanziaria con la differenza di swap tra una posizione lunga e una corta. Se la leva è positiva, non si riceve alcun profitto; se è negativa, si paga troppo. Inoltre, il denaro che va come garanzia per un affare che si chiude, per così dire, rimane come garanzia e non prende parte all'affare stesso, quindi non influenza lo swap. La bella eccezione è la vostra banca svizzera, apparentemente i suoi processi di business permettono che il collaterale dei clienti sia coinvolto nella transazione stessa.
Di cosa stai parlando? Anche su FORTS la leva è assolutamente libera, e tutto lì è più che trasparente.
)), non guardi i rapporti?
ZS: Quando si sposta una posizione sembra che la commissione per l'uso di fondi presi in prestito venga dedotta.