che dire dello slittamento dei prezzi ecc. e delle commissioni di prelievo.
Non credo che sia rimasto qualcosa delle 5 sterline
Non lo capisci.
Per essere più specifici:
Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.
Lo slittamento è a carico del cliente. Abbiamo perso 2 punti, abbiamo perso 2 punti per il cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano, perché nessuno può controllare lo slittamento.
Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.
Lo slittamento è a carico del cliente. Ci vengono tolti 2 punti, noidiamo 2 punti al cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano perché nessuno può controllare lo slittamento.
Sì, tali momenti torbidi sono la più grande disgrazia del forex, che ora ha una forte associazione con una truffa, e si deve ammettere con buona ragione.
Nelle azioni, i fondi sono tenuti perché sono effettivamente forniti, ma in FORTS sono tenuti per cosa? Il margine è essenzialmente virtuale, mentre nelle azioni il broker usa i propri fondi
Avals: È solo che nelle azioni è trattenuto perché i fondi sono effettivamente forniti, ma in FORTS, a cosa serve? Nel caso delle azioni, il broker utilizza i propri fondi, mentre nel caso di FORTS, il margine è praticamente virtuale.
Forse mi sbaglio, ma per qualche motivo ricordo una voce nei rapporti: commissione per l'uso di fondi presi in prestito.
sanyooooook: Sono consapevole di questo, del fatto che lo fanno e del fatto che lo fanno aziende senza scrupoli.
non torcerlo.
La frase era "il momento è oscuro ed è usato da aziende senza scrupoli".
Si può dire quanto sia disonesta un'azienda solo guardando le sue statistiche di slittamento. Chi scivola e scivola sempre più lontano non è D'Artagnan.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
che dire dello slittamento dei prezzi ecc. e delle commissioni di prelievo.
Non credo che sia rimasto qualcosa delle 5 sterline
Non lo capisci.
Per essere più specifici:
Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.
Lo slittamento è a carico del cliente. Abbiamo perso 2 punti, abbiamo perso 2 punti per il cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano, perché nessuno può controllare lo slittamento.
)), non guardi i rapporti?
ZS: il trasferimento di una posizione sembra far pagare una tassa per l'uso di fondi presi in prestito.
Voi non capite.
Per essere più specifici:
Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.
Lo slittamento è a carico del cliente. Ci vengono tolti 2 punti, noi diamo 2 punti al cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano perché nessuno può controllare lo slittamento.
hehe ))))
Non stai parlando del mercato azionario?
))))
Qual è il senso di "gee"?
Era una risposta normale. O non lo sapevi?
hehe ))))
Qual era lo scopo del "gee"?
La risposta normale era. O non lo sapevi?
stava parlando di FORTI
È solo che nelle azioni è trattenuto perché i fondi sono effettivamente forniti, ma in FORTS, a cosa serve? Nel caso delle azioni, il broker utilizza i propri fondi, mentre nel caso di FORTS, il margine è praticamente virtuale.
Forse mi sbaglio, ma per qualche motivo ricordo una voce nei rapporti: commissione per l'uso di fondi presi in prestito.
ZS: potrebbe essere stato in azioni.
Sono consapevole di questo, del fatto che lo fanno e del fatto che lo fanno aziende senza scrupoli.
non torcerlo.
La frase era "il momento è oscuro ed è usato da aziende senza scrupoli".
Si può dire quanto sia disonesta un'azienda solo guardando le sue statistiche di slittamento. Chi scivola e scivola sempre più lontano non è D'Artagnan.